Dwie 17-latki w szpitalu

A mnie śmieszy ten Twój punkt 2. Połowa ludzi by nie zdała badań? I bardzo dobrze, jeśli by się nie kwalifikowała do prowadzenia pojazdów to by nie prowadziła = większe bezpieczeństwo.

Gratulacje! :) Ale właśnie tak to działa w maju! Noclegi są rzeczywiście za darmo, pod wenrukiam wykupienia całodniowego wyżywienia (ktf3rego koszty są często podejrzanie wysokie) oraz wybrania terminu pobytu poza sezonem. Oszustwo i manipulacja polega w tego typu ofertach na tym, że koszty odebrania czeku / ankiety itp. są ukrywane (a czasami dochodzą nawet do stu złotych), a koszty obligatoryjnego wyżywienia są często wyjątkowo drogie. Tu dodatkowo wykorzystano manipulację z użyciem reguły niedostępności, bo z technicznego punktu widzenia nie ma możliwości sprawdzenia, czy użytkownik faktycznie zareagował w dniu emisji reklamy (jak to niby jest wymagane), czy kilka dni pf3źniej

Z tego co wiem to z jedną dziewczyną nie jest dobrze i ma ciężki uraz głowy.

Co do sprawcy to z tego co wiem to normalnie chodzi do szkoły i się potrafi nawet śmiać z tego wszystkiego, więc proszę nie mówić mi o tym że on to przeżywa. No i jakbym ja potrącił w taki sposób jakąś osobę to starałbym się jakoś pomóc, wiem że rodzina pokrzywdzonej osoby jak i sama pokrzywdzona nie chciałaby mnie widzieć, ale przynajmniej widać że człowiek się interesuje i żałuje za swój czyn. Ja po prostu bym nie mógłbym dalej normalnie funkcjonować z wiedzą że druga osoba tak przeze mnie cierpi.



A teraz co do Twoich spostrzeżeń zgadzam się z punktem nr. 3 bo sam poruszałem tą kwestię i ludzi powinni uważać, a nawet matki z dziećmi niektóre nie myślą wcale, to są fenomeny, same stają na chodniku i czekają o wózek na ulice wystawiają aby może żeby auto uderzyło w wózek.
Ludzie włączcie wkońcu to myślenie, przecież auto nie zatrzyma się w miejscu.

Z punktem nr. 2 również się muszę zgodzić, bo nawet i ci starsi stwarzają jeszcze gorsze sytuacje niż ci młodzi, ale nie oni się uważają za najlepszych bo mają prawko od ilu lat, ale o np. prostym włączaniu kierunków zapominają, nie mówiąc już o notorycznych wymuszeniach pierwszeństwa, oraz tutaj tyczy się do wszystkich kierowców i nie tylko, ludzie patrzcie na znaki bo nawet nie wiecie kiedy macie pierwszeństwo, czemu wy stajecie i mnie puszczacie kiedy ja wam muszę ustąpić pierwszeństwa, a znowu na skrzyżowaniach równorzędnych nie puszczacie ludzi co są po prawej a nawet nie zwalniacie. A potem zdziwko przy stłuczce że wasza wina, bo przecież według was jak nie ma znaku to możecie jechać sobie, a zobaczycie że kiedyś ktoś wam wyjedzie bo będzie pewny że ustąpicie, a tutaj wyjdzie wielki ząk ;)

No ja już nie będę się wypowiadać na ten ten temat ani inny bo każdy wie jak jest, i niepotrzebnie nie chcę się denerwować w sytuacji na którą i tak nie mam żadnego wpływu.

głownie chciałam odnieść się do ~anonima: skoro widziałeś cale zajście to z pewnością jesteś świadkiem w tej sprawie i od razu zgłosiłeś się na policje z zeznaniami?

a tak ogólniej:
1. wiem jakie są swiatła na kilińskiego. Sporo czasu mija od zapalenia sie czerwonego światła dla samochodów do zielonego dla pieszych więc nie ma raczej opcji wjechać na zielonym i w miedzy czasie szybka zmiana na zielone dla pieszych. Jednak popieram również wcześniejsza wypowiedz innej osoby: 95% pieszych nie czeka aż zapali się zielone tylko widząc, ze samochody stoją idą przed siebie i nie patrzą na nic

2. śmieszna dla mnie jest opinia, ze młodzi kierowcy powinni mieć badania co rok przez 10 lat. Połowe ludzkości takich badan by pewnie nie przeszło ;) zresztą, tak poważniej...wiek nie zawsze idzie w parze z rozumem. Są młodziaki, którzy szpanują szybką jazdą (jakby było czym) ale sa take osoby starsze, które również lubią wdepnąć w pedał. dlaczego ich się nie osądza?

3. niestety jako kierowca muszę skrytykować pieszych i rowerzystów. Krew mnie zalewa jak idzie sobie taka osoba chodnikiem i nagle-nie patrzy na nic i wchodzi na pasy! nie zobaczy czy nic nie jedzie-BO PRZECIEŻ ON MA PIERWSZEŃSTWO!! to nic, że kierowca może nie zdążyc zahamować, jest słaba widoczność, ślizga droga, drzewo przysłoni pieszego....on i tak ma pierwszenstwo wiec wina bedzie kierowcy. Rowerzyści też czasami są nie lepsi...jadą chodnikiem lub ścieżką rowerową i jaaaaaadą na oślep, nich och nie interesuje bo przecież są pasy!!! (zaznacze, ze na zwykłych pasach nie wolno przejeżdzać na rowerze). ale co tam. i tak będzie wina na kierowcę.

Moim zdaniem wina nie jest tylko kierowcy. Podstaw przechodzenia przez jezdnię nawet NA PASACH i sygnalizacji świetlnej uczą dzieci w przedszkolu. Czy tak ciężko jest odwrócić głowę w lewo, prawo i jeszcze raz w lewo? to są tylko sekundy a mogą uratować nawet życie. Nikt nie jest doskonały! Nikt nie jest bezbłedny. skoro inni nie uważają-pilnujmy siebie!!!

I...nie osądzajmy innych! z pewnoscią kazdy kierowca przejechał na pomaranczowym świetle (a pewnie i tacy co na czerwonym).Ci jednak mieli więcej szcześćia i nikogo nie potrącili.A ile osób przechodziło niewłaściwie przez ulice?Może i pieszy ma pierwszenstwo...ale mniejsze szanse na zdeżeniu z samochodem. Teraz będa wielkie debaty-czyja wina, jaki wyrok. Naprawdę współczuję poszkodowanym.Mogę się domyślać przez co teraz przechodzą. Chociaż jak cierpią i co czują wiedza tylko one samo. Podobnie jest z kierowcą-jakies dziwne miny, smsy w radiowozie...a co tak naprade czuł i czuje teraz wie tylko on

PRZESTAŃCIE OCENNIAĆ INNYCH!!! pomyslcie lepiej co zrobić, zeby takich sytuacji nie było

To jest choroba takich ludzi. Nie uznają swoich pomyłek, nie mają w sobie żadnej pokory ani poczucia winy. Wysoko tak nie zajdą. Szkoda że nauka płynie (albo i nie) dopiero z takich tragedii. Nie na tym polega cywilizacja.

u Człapińskiego na Kaczej może te badania przechodzą

dla policji w zd-woli czy sieradzu to nie ma znaczenia czy na pasach ja też byłem najechany na pasach i policja uznała że ja byłem winny dopiero SĄD
uznał moją niewinność i ukarał sprawcę!!!!!!!!!!!!!1

Widzialem cala sytuacje i on wjezdzajac na skrzyzowanie mial swiatlo zielone wiec w tym wypadku zawinila raczej sygnalizacja ... Nie bronie go ... ale śmiesza mnie komentarze ze to gowniarz .. a co wiek ma do rzeczy ???

kompletnienie macie pojecia o czym mowicie, szly z innymi ludzmi po pasach na zielonym swietle

odwalcie się od niego, niczego się nie cofnie, fakt szkoda dziewczyn, ale miejmy nadzieję, że będzie z Nimi dobrze. Stało się, a wasze dyskusje i gdybanie na ten tema nic nie dadzą. Sami się wzajemnie nakręcacie, żal to jest mi co niektórych tu osób. Jemu też nie jest z tym łatwo, a to czyn On się uśmiechnął czy pisał smsa w radiowozie to naprawdę ma choooooolerne znaczenie. Pozdro.
Dziewczyny trzymajcie się.

przyszły policjant a już ma problemy z prawem...
dziękuję za taką policję..

Może i Ty będziesz w podobnej sytuacji.Ciekawe,czy też powiedziałabyś,że to Twoja wina,bo nie uważałaś i przechodziłaś na zielonym świetle.Szkoda,że głupota nie boli, bo przynajmniej głowa by Cię non stop bolała.Choć może boli,co?

Nie przeadzaj , jesli mamy pracować do 67 ( a pewnie podniosą ) to...........
60 latek za kieronicą to młodzieniaszek.

Na żółtym można przejechać, jeśli hamowanie spowodowałoby zagrożenie. Zajrzyjcie do kodeksu, albo idźcie do porządnej szkoły nauki jazdy, a nie do tych, w których uczą gówniarze po 20-parę lat, którzy sami ledwo dają radę za kółkiem. Później tacy debile (ich uczniowie) jeżdżą po ulicach i zabijają innych. Każdy sygnalizator jest tak zaprojektowany, że gdy zapali się żółte, to chwilę ono świeci, później czerwone i dopiero po chwili np. zielone dla pieszych. Idiocie się spieszyło, albo ślepy jest, albo uczył się u jakiegoś patałacha i wydawało mu się, że gra główną rolę w "Szybcy i wściekli". Tatuś da samochodzik i gówniarz dopiero szaleje. Prawko powinno być od 25 roku życia, kiedy to mózg takiego gówniarza zaczyna pracować, albo przez pierwsze kilka lat powinni młodzi kierowcy jeździć tylko pod nadzorem osób dojrzałych, zarówno wiekiem, jak i inteligencją.

po 60-tym roku życia również!!!

nie ma możliwości przejazdu za sygnalizator przy żółtym świetle i czerwonym.Mówisz że można przejechać w sytuacji jeśli musiałbyś ostro hamować i tym samym spowodować zagrożenie dla jadących za tobą.Tak po części jest w tym trochę prawdy ale jest też taki regułka że masz tak dostosować prędkość aby bezpiecznie dla siebie i innych zatrzymać w przypadku wyświetlenia się na sygnalizatorze żółtego i czerwonego.Ta regułka niszczy twoje stwierdzenie że możesz przejechać na żółtym

ja wiem i to jego była wina na czerwonym się stoi a nie jedzie a jak pajac przepisów nie zna to niech za kółko nie wsiada tylko chodzi z buta mam nadzieję że pójdzie siedzieć i to na długo wcale go nie żałuje

ty chyba jesteś nie normalna pisząc takie rzeczy mam nadzieję że ten cwel pójdzie siedzieć i to na bardzo długo bo cierpienia mojej siostrze i jej koleżance nic i nikt nie zwróci a poza tym jak pajac nie umie jeździć to niech się nie pcha za kółko tylko se rower kupi a ty na drugi raz pomyśl zanim coś napiszesz.....

można przejechać na pomaranczowym jesli zatrzymanie wymagałoby gwałtownego hamowania

Jesteś idiotką od poczęcia czy nie łyknęłaś dawki leków?

Na "pomarańczowym", nie wolno jechać. Jest to niezgodne z kodeksem. CVzemu tak wiele osób łamie zasady kodeksu.

co to za dziewczyny.?

A ja tam popieram jadącego, dziewczyny mogły uważać :)

wiem przecież jak piesi przechodzą na Kilińskiego na światłach, zbyt długo czeka się na zielone to idzie się na czerwonym, a że telefon myśli za mnie a nie głowa to uderzył we mnie autem i mam połamane nóżki. Ludzie więcej rozwagi !!!!!!

a czy Ty wiesz kogo to była wina? bo przejechał tą corsą na pomarańczowym a że dziewczyny szły i smsy piszą i nie patrzą to później takie efekty są !

Tępić bandytów za kierownicą! Maksymalna kara finansowa i wieloletni zakaz prowadzenia pojazdów! Bo inaczej te łobuzy nas wszystkich pozabijają! Pamiętaj "obrońco" bandytów za kierownicą - jutro to Ty będziesz ofiarą albo ktoś z Twoich bliskich! W mieście jeździ się 50 km / godzinę i nie ma od tego wyjątków dla żadnego bandyty! Widzisz szalejącego bandytę za kierownicą - dzwoń na policje, to nie jest donosicielstwo, tylko obywatelski obowiązek!

ktoś wie co to za dziewczyny?

No i mamy problem ul. Łaskiej. A to w wyniku wyścigów debiklów giną 2 osoby, a to motocykliści rozkawałkowują się seriami, a to znów młodzianek z pustym łepkiem ul. Łaską pomylił się z Hungaroringiem, teraz znów kolejny pustak rozjeżdża pieszych na przejściu, ciekawe czy "odpowiedzialne czynniki" zauważają już ten problem i zamierzają zrobić coś dla poprawy bezpieczeństwa, czy też dopiero musi się zjawić się jakaś telewizja, np. tefałenek i reporter musi zadać "odpowiedzialnym czynnikom" kilka prostych pytań, jak np. pani od pomocy społecznej w Pucku?

Powiedziałem mu prosto w oczy i to nieraz (za każdym razem chłopaczyna prawie ryczał, więc nie rób z siebie ani z niego jakiegoś bohatera, bo po jednych pieniądzach jesteście) , a ty jak tak bronisz kumpla to ciekawe co by było jakby to w ciebie przyłożył wtedy. Ja wiem jak on nawet skuterkiem do szkoły jeździł, i ludziom zajeżdżał drogę. On powinien sam w drzewo pieprznąć zamiast w dziewczyny, przynajmniej pokazałby że ma jaja i próbował uniknąć zdarzenia, a tak jest debilem i debilem zostanie. Jeśli tak go lubicie,to może idźcie i jeszcze mu jakieś odznaczenie dajcie za to że wjechał w ludzi z własnej głupoty.

Wszyscy młodzi kierowcy przez co najmniej 10 pierwszych lat powinni przechodzić coroczne obowiązkowe badania.

Mam nadzieje ze kiedyś ortografii sie lamusie nauczysz :)

...chcą połączyć sygnalizację świetlną w system, by szybciej można przejechać przez miasto. Ja proponuję, by tak zaprojektować sterowanie, by kierowcy omijali centrum i zminimalizować ruch samochodów po Łaskiej.
Rowerzyści na asfalcie (ulicy) uspakajają ruch, co poprawia bezpieczeństwo wszystkich! użytkowników. A to, że jakiś baran nie potrafi wyhamować z 50km/h przed niechronionym uczestnikiem ruchu na przejściu dla pieszych, gdzie pieszy ma bezwzględne pierwszeństwo!, to niech jedzie 20km/h.

Tak długo jak zduńskowolska prokuratura będzie prowadziła postępowania za budowanie "spowalniaczy" na drogach na których fukncjonuje komunikacja autobusowa. Może któryś dziennikarzy tym się zajmie:-(

w wiezieniu go łądnie przecwelą i będzie jeszcze gorszy jak wyjdzie. Tyle z niego bedzie, tam juz dostanie szkołę życia. Tam na takei młode ''panienki'' inni więzniowie z radoscią czekają. Nic go to nie nauczy.

oby wyszly z tego

Rowerzyści na jezdnię lepiej nie, bo znowu pod auta wjeżdżają, nawet sięnie obejrzy, ani nie zasygnalizuje ręką tylko wjeżdża pod maskę.

A z oświetleniem ulicy łaskiej masz całkowitą rację, wiem sam jak jadę wieczorem to nie widać czy jakiś pieszy idzie do przejścia, czy nie, i gdyby nie znak to nawet w nocy by się nie wiedziało że tam jest przejście, dopóki się przez nie nie przejedzie, no i nawet jak ktoś przechodzi to czasami takiego człowieka w tych miejscach nie widać.

Ale teraz przyznajcie mi rację z tym że właśnie bardzo często piesi wychodzą na ulice przed auta nie upewniwszy się specjalnie czy coś jedzie, ja sam często muszę hamować bardzo gwałtownie, z takiego powodu iż piesi wchodzą na pasy czy też na jezdnię kiedy auta znajdują się w takich odległościach od nich kiedy wyhamowanie z przepisowych 50 km/h jest bardzo trudne, ale i tak najgorsze są takie sytuacje, zimą, bądź na mokrej nawierzchni, szczególnie kiedy auto nie ma ABS i wyhamowanie jest niemal niemożliwe z takiej odległości w jakiej piesi czy nawet czasem rowerzyści przekraczają jezdnię.

Moją wypowiedź jest czysto informacyjna dla ludzi którzy właśnie myślą że jak wejdą na pasy przed auto, to myślą że samochód wyhamuje, a to nie jest takie proste, po prostu trochę wyobraźni i pomyślcie jaką drogę musi pokonać auto na poszczególnych nawierzchniach aby wyhamować z tych 50 km/h.

Proszę teraz nie mówić że bronię sprawcy wypadku bo ta wypowiedź nie ma z tym zdarzeniem związku piszę tylko dla tego, aby przestrzec ludzi i skłonić ich do myślenia, bo to co się dzieje na naszych drogach w Zduni to jak się na to popatrzy to się aż włos na głowie jeży czasami.
Ludzie, oczywiście nie wszyscy ale większość włączcie myślenie, nasze miasto jest tak małe że jeśli nawet będziecie jechać wolniej, spokojniej i bezpieczniej to z przejechania z jednej strony miasta na drugą nie stracicie więcej niż 2 minuty, to nie jest dużo czasu, i myślę że nie warto się śpieszyć.
Sprawca tego wypadku pewnie wracał do domu i gdyby poczekał te kilka minut na zielone światło, to oszczędziłby mnóstwo zdrowia tym dziewczynom, czasu służb ratunkowym, nie lubię tego mówić ale i pieniędzy, bo taka akcja również kosztuje, no i przede wszystkim zaoszczędziłby sobie problemów, i te 2 góra 3 minuty co by stał na światłach zaoszczędziłyby dużo więcej czasu niż co przez nie przejechał.
Tak więc ludzie rozwagi, i myślenia nie tylko za siebie, ale i za innych, bo jesteśmy odpowiedzialni jako kierowcy, nie tylko za siebie, ale i za ludzi których wieziemy, i za ludzi którzy się wokół nas poruszają.
Pamiętajmy o tym wsiadając kolejny raz czy to też w samochód, czy na motocykl.

a mnie Ciebie żal... widac, że jestes jeszcze wiekszym burakiem

a gdzie jest policja jak dzien w dzien na laskiej kolo lidla sa wyscigi po godzinie 22.dopiero jak sa ofiary to wielkie halo szkoda dziewczyn a takim kierowcom z calego serca zycze aby cierpieli tak jak cierpia ich ofiary.A kara jak bylo stryczek na placu wolnosci

:( Jaak bym go złapala to bym mu nogi z dupy powyrywała.!Mam nadzieje że będzie dobrze koleżanko .

no ratusz ważniejszy.Jakoś nie macie szczęścia do włodarzy miasta.

nie ma policj gdy sa potrzebni a wyscigi sa co dzien od godziny 22 na laskiej kola lidla a takich kierowcow plac wolnosc stryczek i wieszac po woli zeby meczyli sie tak jak ofiary ktore sa i beda LASKA MIEJSCE SMIERCI I PUSCI TU CZLOWIEKU DZIECI DO SZKOLY???

pajacu jak go nie lubisz to mu to w prosto w oczy powiedz a nie tu na forum go oczerniasz

Tydzień temu facet zabił motocyklistę, teraz znowu to, na królewskiej w tygodniu debil wjechał w facetkę.
No ja nie mówię bo sam mam 21 lat i dopiero 2 i pół roku prawko ale no wyobraźnia przede wszystkim.

popieram. Suszareczka przy lokatorze + fotoradar i będzie spokój. Jeżdżą a wręcz zapier******* małolaty tą Łaską. Dać małpie samochód to myśli, że jest w ZOO i wszystko mu wolno.

Normalnie szlaq mnie trafiał jak widziałem tego szczeniaka w radiowozie, normalnie wiedziałem że ma coś z głową, ale żeby odwalać jakieś dziwne miny i cały czas grzebać w telefonie, no żal.pl po prostu.
Na jego twarzy zero poczucia winy.

następny gówniarz za kółkiem....strach na ulicę z dzieckiem wyjsc, bo nie wiesz czy taki "kierowca" w ciebie na zielonym nie wjedzie :/

gówniarz, proponuję karę 2000 godzin prac społecznych + utrata prawa jazdy

Ciekawe ile jeszcze musi ludzi zostać rannych albo zginąć by władze powiatu zadbały o bezpieczeństwo na Łaskiej?
Cały czas mówi się o naprawie nawierzchni drogi a dlaczego nie mówi się,ze na Łaskiej brakuje wysepek dla pieszych,spowalniaczy a przede wszystkich jest bardzo słabe oświetlenie ulicy nocą zwłaszcza od ulicy Piwnej do Spacerowej.
Jak na reprezentacyjną ulice miasta to strach nią spacerować przy ul.Osmolińskiej obok sklepu żabka powstało kilka lat temu przejście dla pieszych..którego nocą nie widać ani nie widać przechodzących nią ludzi a już w tym roku doszło tam do potrącenia dwóch kobiet....Policja nie może ciągle stać na Łaskiej ale gdyby choć czasami zamiast przejeżdzać nią ustawiłaby się np przy budynku spółdzielni Lokator z tzw.suszarką i wlepiła kilka mandatów kierowcy zwolniliby na niej a i rowerzyści łamiący bezkarnie prawo i rozjeżdzający pieszych na chodnikach na których,wciąż nie ma przypominam!ścieżki rowerowej by trochę spokornieli i wrócili na jezdnie.

i idź tu człowieku spokojnie na zielonym świetle!!!!

ile wypadków jest na tej łaskiej

No to Pajton ładnie pojechał po bandzie.
Niech teraz cymbała zamkną w kiciu nie szkoda mnie go. Chłopak ma 18 lat i pstro w głowie, niech go czegoś w więzieniu nauczą.
Szkoda mnie tylko tych dziewczyn w które wjechał.