Podatki w górę, budowa hal przyjęta

Jedyną zmianą w projekcie uchwały była propozycja radnego Pawła Osiewały, który chciał zmniejszyć podatek od budowli wodociągowo - kanalizacyjnych. Zaproponował by ten podatek został zmniejszony z 2 do 1 proc.:

- Proponowałem zmniejszenie podatku od nieruchomości dotyczącego budowli wodociągowych i kanalizacyjnych z 2 na 1 proc., co by skutkowało ograniczeniem wpływów do budżetu, ale stanowiłoby ulgę w opłatach za koszty użytkowania kanalizacji i poboru wody z Miejskiego Przedsiębiorstwa Wodociągów i Kanalizacji. Myślę, że takie rozwiązanie przyniosłoby skutki.

Jak wypunktował jednak prezydent, pomysł Osiewały oznaczałby zmniejszenie rocznych wpływów do budżetu o 1 mln zł:

- Apeluję do radnych by nie przyjmowali tej propozycji. To nie jest dobre rozwiązanie, a pan radny musi pamiętać, że później to ja ponoszę odpowiedzialność za budżet i za jego wykonanie. - mówił podczas sesji Jacek Walczak.

Propozycja radnego została odrzucona, a chwilę później przyjęto uchwałę dotyczącą podniesienia podatku od nieruchomości. Opozycja głosowała przeciw, tłumacząc, że powoli przekraczana jest granica finansowej wytrzymałości sieradzan, a rosnące podatki nie mogą być rozwiązaniem finansowych zmartwień włodarzy. Takich negatywnych głosów było jednak zdecydowanie mniej, dlatego też w sumie 14 radnych zagłosowało za przyjęciem uchwały podnoszącej podatek od nieruchomości, 5 było przeciw, a jeden wstrzymał się od głosu.

Stawki w 2013 roku:

- od budynków mieszkalnych lub ich części - od 1 m2 powierzchni użytkowej - 0,70 zł ;

- od budynków lub ich części związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej oraz od budynków mieszkalnych lub ich części zajętych na prowadzenie działalności gospodarczej - od 1m2 powierzchni użytkowej - 20,00 zł ;

- od budynków lub ich części zajętych na prowadzenie działalności gospodarczej w zakresie obrotu kwalifikowanym materiałem siewnym - od 1 m2 powierzchni użytkowej - 9,91 zł ;

- od budynków lub ich części związanych z udzielaniem świadczeń zdrowotnych w rozumieniu przepisów o działalności leczniczej, zajętych przez podmioty udzielające tych świadczeń - od 1 m2 powierzchni użytkowej - 4,16 zł ;

- od pozostałych budynków lub ich części:
a) wykorzystywanych w celu przechowywania opału (komórki na opał) - od 1 m2 powierzchni użytkowej - 3,55 zł ,
b) od pozostałych, w tym zajętych na prowadzenie odpłatnej statutowej działalności pożytku publicznego przez organizacje pożytku publicznego - od 1 m2 powierzchni użytkowej - 7,10 zł ;

- od gruntów związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej, bez względu na sposób zakwalifikowania w ewidencji gruntów i budynków - od 1 m2 powierzchni - 0,80 zł ;

- od gruntów pod jeziorami, zajętych na zbiorniki wodne retencyjne lub elektrowni wodnych - 3,83 zł od 1 ha powierzchni;

- od gruntów pozostałych, w tym zajętych na prowadzenie odpłatnej statutowej działalności pożytku publicznego przez organizacje pożytku publicznego - 0,32 zł od 1 m2 powierzchni.

Zamiast targowisk - hale handlowe

Radni jednogłośnie przyjęli również prezydencki pomysł dotyczący budowy trzech hal w Sieradzu i podziału miasta na strefy handlowe. Oznacza to, że w najbliższych latach przy Bartku i w miejscu obecnego Zielonego Ryneczku powstaną hale, do których zostaną przeniesieni sprzedawcy z Bartka i Jana Pawła II. Obecni na sesji handlarze z dystansem podeszli jednak do tego rozwiązania:

- Na obecną chwilę zadowalające jest to 2,50 zł i w swoim odczuciu przyjmuję to 2,50 zł. Ale samo handlowanie w halach to plany daleko wybiegające w przyszłość, dlatego na obecną chwilę nie mogę się ustosunkować. Nawet nie wiadomo na pewno czy cokolwiek będzie. - mówi Aneta Cholewińska, sprzedawczyni.

Wspomniane 2,50 zł za m2 to stawka, którą będą płacić nie tylko sprzedawcy legalnych targowisk w Sieradzu, ale również ci, którzy zostali objęci dwiema strefami handlowymi. Takie strefy to teren przed cmentarzem parafialnym, a także przed Biedronką. Ci drudzy mieli płacić początkowo 20 zł za m2, bo rajcy uznali, że w tym terenie należy usunąć wszelki handel. Ale po głośnych protestach sprzedawców prezydent postanowił pójść na ugodę. Handlarze będą mogli płacić stawki takie jak pozostali, czyli wymienione 2,50 zł pod warunkiem, że po wybudowaniu hal przeniosą się do nich, a zamiast targowiska, przed Biedronką pojawi się parking. Na poprzedniej sesji sprzedawcy zgodzili się na takie rozwiązanie.

Hale mają powstać w ciągu najbliższych 3 lat. Ich budową ma się zająć prywatny przedsiębiorca, a więc miasto nie będzie musiało szukać oszczędności we własnym budżecie. Hale przy pawilonie Bartek mają być podobne do tej, która powstała w Myszkowie. To właśnie tym obiektem zainspirował się prezydent.

Ponad 40 interpelacji i zaskakujące dyskusje

Dzisiejsza sesja rozpoczęła się o godz. 14. Od początku radni zaznaczyli, że będą mieli wiele do powiedzenia, a słowa Mirosława Owczarka były wstępem do długiej, wielowątkowej dyskusji. Radny dziękując za życzenia urodzinowe zaznaczył:

- Będę chciał zabrać dziś głos, choć muszę uprzedzić, że nie będą to słowa miłe. Ale za życzenia dziękuję.

Interpelacje radnych, których było ponad 40 były momentami zaskakujące. Przewijały się w nich wzajemne żale i pretensje, jak chociażby te dotyczące niekomfortowego wybierania godziny i terminu sesji, braku komunikacji pomiędzy radnymi, a przewodniczącym rady, czy partyjne wycieczki osobiste. Choć od pierwszych minut rajcy żywo komentowali, głównie wzajemne wypowiedzi, to pierwsze decyzje i pierwsza uchwała zostały podjęte dopiero o godzinie... 17:05. Prawdziwe rozbawienie wywołała uchwała dotycząca przystanków autobusowych, w której radny Juliusz Góraj dopatrzył się wiele błędów, zarówno stylistycznych jak i merytorycznych. Co autor miał na myśli? - dopytywał radny:

%relacja01%

Niestety tak dobry humor nie dopisywał sprzedawcom, którzy kilka godzin czekali na decyzje w sprawie opisywanych wyżej targowisk. Radni postanowili jednak poddać pod dyskusję niemal każdą uchwałę, a przewodniczący skwitował całą sytuację jednym zdaniem: Do zobaczenia na śniadaniu!

Po wielu godzinach dyskusji udało się radnym również przyjąć uchwałę dotyczącą okręgów wyborczych. Natomiast zapis o przystankach autobusowych, który tak rozbawił obradujących został ostatecznie zdjęty z porządku obrad i cofnięty do poprawki.