Piotr
08.12.2013 17:18:47
Ja również budowałem NASZE garaże(300 roboczogodzin) i poniosłem koszty tak jak każdy inny budowniczy w kwocie 9.5 mln( na tamte pieniądze)-mam dowody wpłat. Ta kwota to stan surowy. Dalsze koszty to tynki, posadzka i instalacja elektryczna którą wykonałem we własnym zakresie ponosząc następne koszty-mam również to udokumentowane. UBOLEWAM delikatnie mówiąc że Pan Prezydent i jego zastępca nie umieją tego zrozumieć a może nie chcą zrozumieć twierdząc przy tym cytuję ,,my nie wiemy kto to budował, jak budował'' mając przecież tylu swoich doradców. Operat zrobiony przez ,,Rzeczoznawcę'' to mistrzostwo świata- garaże wybudowane w 95% z pustaków szlakowych przedstawia się jako wybudowane z cegły, powierzchnia 20 m2 przyjęta chyba pi razy oko, (WŁAŚCIWA TO 16.90 M2)- nic tylko pogrtulować.
Może Pan Prezydent powinien jeszcze raz przeczytac i przeanalizować pisma które wielokrotnie składaliśmy i może doczyta się kto i jak budował.
Pozdrawiam wszystkich garażowiczów
Piotr
08.12.2013 17:16:36
Ja również budowałem NASZE garaże(300 roboczogodzin) i poniosłem koszty tak jak każdy inny budowniczy w kwocie 9.5 mln( na tamte pieniądze)-mam dowody wpłat. Ta kwota to stan surowy. Dalsze koszty to tynki, posadzka i instalacja elektryczna którą wykonałem we własnym zakresie ponosząc następne koszty-mam również to udokumentowane. UBOLEWAM delikatnie mówiąc że Pan Prezydent i jego zastępca nie umieją tego zrozumieć a może nie chcą zrozumieć twierdząc przy tym cytuję ,,my nie wiemy kto to budował, jak budował'' mając przecież tylu swoich doradców. Operat zrobiony przez ,,Rzeczoznawcę'' to mistrzostwo świata- garaże wybudowane w 95% z pustaków szlakowych przedstawia się jako wybudowane z cegły, powierzchnia 20 m2 przyjęta chyba pi razy oko, (WŁAŚCIWA TO 16.90 M2)- nic tylko pogrtulować.
Może Pan Prezydent powinien jeszcze raz przeczytac i przeanalizować pisma które wielokrotnie składaliśmy i może doczyta się kto i jak budował.
Pozdrawiam wszystkich garażowiczów
wieprz
04.12.2013 14:20:54
te garaze to powinni zburzyc.....
Co w końcu wyszło z policyjnymi blokami? coś nasza lokalna prasa nic nie mówi o tym!!
Tomasz
04.12.2013 11:34:22
Ja bym się aż tak bardzo nie martwił, podejrzewam, że wystarczy popatrzeć dokładniej w papiery i może okazać się, że własność miasta nie do końca jest taka pewna. Jest wysoce prawdopodobne, że nieroby z urzyndu o czymś zapomnieli, czegoś nie wiedzieli, nie załatwili odpowiedniego papierka we właściwym czasie, coś zgubili, a teraz ze zwyczajnego nieróbstwa i nieudolności biorą was po prostu pod włos. Liczą, że może się uda, że nie starczy wam odwagi i uporu na walkę z bezduszną PełOwsko-PiSowsko-eSLDowską Rodziną, zasiadającom w urzyndzie.
Podobno to nie pierwsze dokumenty jakie zaginęły w urzyndzie. Niedawno w tym urzyndzie zaginęły także dokumenty dot. bloków policyjnych? Dziwne, że giną tylko dokumenty niewygodne dla urzyndu? Ale czy tam gdzie rzundzi PełOwsko-PiSowsko-eSLDowska Rodzina jest to aż tak dziwne?
Szkoda gadać tyle pieniędzy chcą to Haracz !!! Taka władza jest w mieście , ale już niedługo to się zmieni Wesołe trio Walczak- Matyjasik - Szydło pluś z czterech doradców!!!!! Nic nie robią !!!!! I jeszcze cudze mienie chcą przywłaszczyć !!!!! Walczyć trzeba i wygracie :-)
A kiedy było spotkanie w tej sprawie.? KURCZE:(
Chętnie bym zabrał głos w tej sprawie.
Właściciel, a może tylko współwłaściciel, a może tylko nikt.
kamilkaze
04.12.2013 09:11:59
Skoro budowali te garaże ze swoich nakładów to jakim cudem mają za nie płacić? Chyba każdy Sąd podważy taką opłatę. Przede wszystkim dokumenty i dobry prawnik, może uda się przez zasiedzenie? Na tą chwilę jedyne za co muszą zapłacić ci ludzie to za grunt pod garażami, a ten może być wyceniony nawet po te 3000 zł od sztuki. Zawsze można zgłosić operat do Samorządowego Kolegium Odwoławczego i negocjować wysokość opłaty lub przedstawić kontroperat i spotkać się po środku.
garażowicz
04.12.2013 08:26:45
A może odwrócić sytuację. Jak syndyk mógł przekazać coś miastu jak to nie było jego . Nazwał bym to mienie wniesione do zakładu. To miasto stając się właścicielem czegoś co syndyk nie miał w ewidencji środków trwałych, powinno za to zapłacić. Mogli przecież nie brać i w tamtym czasie uporządkować ten problem. Przecież syndyk wcisnął miastu drogi bez chodników. Początkowo nie było wiadomo czyja jest infrastruktura podziemna w tych drogach. Teraz ci co wybudowali garaże powinni wystawić miastu rachunek za bezpodstawne zagarnięcie mienia. Przecież dziś na czasie jest odzyskiwanie swojej ponoć własności. Łatwiej jest jak się jest ................................
ZENEK
04.12.2013 07:31:28
Matysiak nich zabierze te garaże do BŁASZEK i zrobi z nich GALERIE BŁASZKOWSKĄ
Maciek
04.12.2013 02:26:29
Patrzcie ich, jakie bystrzachy, jak potrafią liczyć w tym UM. Ludzi ogołocić. Ale sami to siedzą na cudzym gruncie i nie chcą płacić (mowa o znanej sprawie spadkobierców - właścicieli działki pod Urzędem).
W Nowym Roku pewnie będą ściągać haracz za domki dla ptaków i budy dla psów
Zenek
04.12.2013 00:06:59
Było się podpisać pod referendum i wreszcie skończyć to dziwactwo co się dzieje w Sieradzu!!!!
zdegustowany
03.12.2013 23:34:10
Walczak i jego rzeczoznawca są chyba z kosmosu. Jak ludzie budowali garaże, pod które dawna SIRA dała grunty i pomogła załatwić formalności budowlane, nie wspomnę o materiałach to ci ludzie na stojąco pod szafę wchodzili /Walczak i jego świta/ a tera szuka się jelenia który drugi raz zapłaci za swoje. A może wymyślą jeszcze aby zapłacić za bloki już wybudowane i wykupione, domy które już ktoś wybudował za własną kasę???? Mam jeszcze kilka pomysłów na złupienie mieszkańców Sieradza. Jak by nie było ktoś musi spłacić długi miasta.
Renegat
03.12.2013 21:33:22
Sprawa podobna do bloków policyjnych, gdzie nasz szanowny JACO od pomysła przerżnął na całej linii, Nie odpuszczajcie garaży, to wasze mienie a nie miasta - chociaż już wciągnięte w zasoby miasta tak jak tamte bloki. trzeba iść do sądu, tylko adwokata wziążć z innego miasta. Po wygranej w co nie wątpię zwrócą wam koszty - czyli my podatnicy, ale to nieważne. Kiedyś, gdy zmieni się opcja polityczna trzeba rozliczyć obecną władzę, układy rodzinne dziwne przetargi itd. Będę obserwował wasze poczynania i zyczę wytrwałości.
sieradzanin
03.12.2013 21:16:25
przeczekajcie do wyborów
aktualnie mgr.inż. budownictwa nie potrafi odróżnić pustaka od cegły,fuga ,pion waserwaga,zaprawa-to dla niego abstrakcja.
Trzy tysia nie no okloyca - same apartamentowce !!!
Ja bym wycenił to na najmniej ze7000 euro
Lanser!POmyśl trochę lub zadzwoń to ci powiedzą żeś oderwany od rzeczywistości!!!!
Lanser tak łatwo wam nie odpuści.....
mieszkaniec-podatnik
03.12.2013 18:14:14
ponoć SIRA sprawia same problemy urzędowi miasta- chyba oprócz tych kwot które inkasuja za podatki wszelakie z tego terenu
budowniczy garazy
03.12.2013 16:40:59
jestem tym z jednych ktorzy te garaze budowali mjelismy wszstkie pozwolenia na budowe garazy powstal spoleczny komitet budowy skladalismy sie po 9500000 mil zlotych to bya kwota pol roczna pensja w zakladzie sira w sieradzu pieniadze skladalismy przez rok azeby na koncie byla suma wyzej wymieniona budowalismy sami za wlasne pieniadze iwlasnymi silami pan prezydent wypowiadal sie ze nie wie kto budowal garaze kiedy myzesmy budowali to on mogl miec 10 lat i nie wiedzial gdzie lez y sieradz mowil tez o operacie wycenie naszych garazy tak przejzelismy ten operat ktory musielismy wykupic od urzedu poniewaz nie chciano nam go udostepic ten operat to stk bzdur pani rzeczoznawczyni nie odruznia cegly od pustaka garaze budowane byly z pustakow a nie z cegly moglbym przytoczyc wiele bzdurnych zapiskow w tym bardzo zlym operacie takich mamy mgr inz trwa walka o odzyskanie tego co nasze i nie poddawajmy sie sle pozdrowienja tym budowniczym ktorzy nie odpuszczaja zlodzjeislkich poczynian urzedasow