22.11.2014 10:05:39
(Aktualizacja: 22.11.2014 10:05:39)
region
Znamy podział miejsc w sejmiku województwa łódzkiego
To Prawo i Sprawiedliwość, a nie jak wcześniej podawały wyniki cząstkowe Polskie Stronnictwo Ludowe, zdobyło najwięcej mandatów w sejmiku. Na drugim miejscu uplasowały się ex aequo Platforma Obywatelska i Polskie Stronnictwo Ludowe. Więc najprawdopodobniej koalicja PO-PSL w Łódzkiem utrzyma się.
Łącznie Platforma i PSL zdobyły dwadzieścia mandatów, co pozwala na stworzenie większości w Sejmiku. Z sieradzkiego okręgu zasiądą m.in. Dorota Ryl i Witold Stępień (obecny marszałek) z Platformy Obywatelskiej, Piotr Adamczyk i Iwona Koperska z Prawa i Sprawiedliwości, oraz Elżbieta Nawrocka z PSLu.
Głosy w okręgu sieradzkim rozłożyły się następująco:
- Witold Stępień (PO) - 12 918,
- Piotr Adamczyk (PiS) - 12 750,
- Wiesław Stasiak (PSL) - 11 818,
- Andrzej Chowis (PSL) - 8 743,
- Elżbieta Nawrocka (PSL) - 8 498,
- Dorota Ryl (PO) - 6 491,
- Krzysztof Ciebiada (PiS) - 6 091,
- Iwona Koperska (PiS) - 6 044.
Z okręgu sieradzkiego trzy mandaty powędrowały do PiS i tyle samo do PSL. Dwa trafiły do kandydatów z Platformy.
W związku ze spadkiem liczby ludności w Łódzkiem, liczbę mandatów w Sejmiku zmniejszono z 36 do 33.
Platforma Obywatelska:
- Witold Stępień (obecny marszałek),
- Jolanta Chełmińska (wojewoda łódzki),
- Joanna Skrzydlewska (b. europosłanka),
- Dorota Ryl (wicemarszałek),
- Hanna Zdanowska (prezydent Łodzi),
- Marcin Bugajski,
- Tomasz Piotrowski,
- Bożena Ziemniewicz,
- Iwona Rafalska,
- Włodzimierz Kul.
Polskie Stronnictwo Ludowe:
- Paweł Bejda,
- Artur Bagieński,
- Marek Mazur,
- Dariusz Klimczak
- Elżbieta Nawrocka,
- Andrzej Górczyński,
- Stanisław Witaszczyk,
- Beata Ozga-Flejszer,
- Wiesław Stasiak,
- Andrzej Chowis.
Prawo i Sprawiedliwość:
- Joanna Kopcińska (kandydatka z listy PiS na prezydenta Łodzi),
- Włodzimierz Fisiak (b. marszałek województwa łódzkiego),
- Piotr Adamczyk (szef klubu radnych PiS w łódzkiej radzie miejskiej)
- Iwona Koperska,
- Halina Rosiak,
- Błażej Spychalski,
- Robert Baryła,
- Mariusz Rusiecki,
- Piotr Grabowski,
- Witold Witczak,
- Krzysztof Ciebiada.
Jedynym przedstawicielem KKW Sojuszu Lewicy Demokratycznej - Lewica Razem będzie Piotr Bors.
Niewykluczone jednak, że lista ulegnie zmianie. Elżbieta Nawrocka z PSL objąć może mandat poselski po Mieczysławie Łuczaku, który wymieniany jest do objęcia stanowiska prezesa Najwyższej Izby Kontroli. Z mandatu w Sejmiku zapewne zrezygnuje Hanna Zdanowska, która już w pierwszej turze została ponownie prezydentem Łodzi. W drugiej turze o fotel prezydenta Pabianic walczy Krzysztof Ciebiada.
W porównaniu z poprzednimi wyborami najwięcej głosów stracił Sojusz - 5 mandatów i Platforma - 3 mandaty. Koalicja PO-PSL zapewne się utrzyma w Łódzkiem, jednak prawdopodobna jest zmiana na fotelu marszałka, który do tej pory zajmował Witold Stępień z PO. Jako najpoważniejszego kandydata wymienia się Dariusza Klimczaka z PSLu.
as
Komentarzy: 28
Czytaj również...
[region] Składy rad gmin wiejskich powiatu sieradzkiego
[Zduńska Wola] WYBORY 2014: Skład Rady Powiatu Zduńskowolskiego
[region] Znamy skład sieradzkiej Rady Powiatu
[Zduńska Wola] WYBORY SAMORZĄDOWE 2014 - miasto, powiat i gminy
[region] Sieradz - będzie druga tura
Komentarze
Do 123.
Słowo ordynacja pochodzi od łacińskiego ordinatio co oznacza porządek. Użycie małych liter w terminie ,,ordynacja wyborcza" wskazuje że szanowny 123 nie miał na myśli konkretnej regulacji prawnej .
W tym słowa rozumieniu zgadzam się z szanownym 123, nie mamy już ordynacji wyborcze tylko jakiś żałosny Kodeks Wyborczy.
Przez uszanowanie matematyki proszę szanownego 123 o sprecyzowanie jakież to mogą być odpowiednie wzory aby sprawiedliwie porównać wyniki jednej ( jedynej ???) partii z wynikami innych partii. Odsyłam do świetnej puenty Babki Kiepskiej ,, ubi ius incertum, ibi ius nullum"
Słowo ordynacja pochodzi od łacińskiego ordinatio co oznacza porządek. Użycie małych liter w terminie ,,ordynacja wyborcza" wskazuje że szanowny 123 nie miał na myśli konkretnej regulacji prawnej .
W tym słowa rozumieniu zgadzam się z szanownym 123, nie mamy już ordynacji wyborcze tylko jakiś żałosny Kodeks Wyborczy.
Przez uszanowanie matematyki proszę szanownego 123 o sprecyzowanie jakież to mogą być odpowiednie wzory aby sprawiedliwie porównać wyniki jednej ( jedynej ???) partii z wynikami innych partii. Odsyłam do świetnej puenty Babki Kiepskiej ,, ubi ius incertum, ibi ius nullum"
Starosta Olejnik rozwalcował dzisiaj Pana Walczaka. Słuchajcie spotów w Naszym Radiu, poparł Pawła Osiewałę, i bardzo dobrze.Brawo Panie Starosto, z Panem Osiewałą na bank współpraca będzie się lepiej układać.
brawo pani marszałek DOROTA trzymamy kciuki i pozdrawiamy
Wzory wyliczeń są w kodeksie wyborczym... tylko, że nie wzory tu chodzi a o dane jakie do tych wzorów się wstawia.
Wzory wyliczeń są w kodeksie wyborczym ale to już wcześniej pisałem więc jak kogoś to interesuje to proszę poczytać a nie słuchać takich naszych lokalnych Wiplerow
Do 123-A jaki to wzór?
do WIKTORA kolego nie masz zielonego pojęcia o wyborach a wypowiadasz się prawie jak Wipler, Kaczyński czy Miller. Przede wszystkim w Polsce już nie mamy ordynacji wyborczej tylko Kodeks wyborczy. Głosowanie większościowe polega na tym że głosy oddane na partię sumuje się i według odpowiednich wzorów porównuje się z wynikami innych partii wynikiem czego jest ustalona liczba mandatów przynależna danemu ugrupowaniu. Jak już mamy ilość mandatów z danej partii to wtedy wybory wygrywają osoby na które oddano najwięcej głosów nie zależnie od tego na którym miejscu na liście byli obsadzeni. Miejsce na liście wyborczej nie ma żadnego znaczenie z punktu czystej matematyki.
Pana przekaz do mnie dotarł, lepiej by mi nawet Ferdek nie wytłumaczył.
Reasumując : ubi ius incertum, ibi ius nullum, łac.,prawn., - gdzie prawo niepewne, tam nie ma prawa.
Flaszka będzie zgodnie z obietnicą.
Reasumując : ubi ius incertum, ibi ius nullum, łac.,prawn., - gdzie prawo niepewne, tam nie ma prawa.
Flaszka będzie zgodnie z obietnicą.
Szanowna Babko Kiepska.
Wygrało PO bo to ono będzie rządziło koalicja z PSL.
Niedostrzeżone przez sędziego faule i spalone nie mają znaczenia w demokracji.
Proszę dać znać czy należy mi się flaszka.
Wygrało PO bo to ono będzie rządziło koalicja z PSL.
Niedostrzeżone przez sędziego faule i spalone nie mają znaczenia w demokracji.
Proszę dać znać czy należy mi się flaszka.
Witam, mam do Was ogromną prośbę. Może znajdzie się wśród Was ktoś, kto mi wytłumaczy ten fenomen. PIS wygrał, a jednak przegrał. Po przegrała a jednak wygrała.O wictorii PSL już nie wspomnę..Ja tego nie ogarniam, może stałam się nienormalna od tej propagandy, a może liczyć nie umiem.Czy tylko ja mam ten problem ? oto jest pytanie.Proszę o proste i mądre wypowiedzi, bo tylko takie może zrozumiem. Starałam się pojąć gadanie tych dyżurnych gadających głów z TV, ale nic z tego, dalej nie kumam.Osoba, która mi to wyłoży jak krowie na granicy - stawiam flaszkę.
Szkoda że Pani Zięba Gzik się nie dostała oO Jestem bardzo zaskoczony :(
Wynik PSL jest zaskakująco wysoki. Najprawdopodobniej został wypaczony ,,efektem książeczek" intencjonalność tego zjawiska jest jednak wątpliwa, bo przecież kolejność list była wybierana losowo.
Niewątpliwa jest nieudolność rządu odpowiedzialnego za brak przeprowadzenia badań nad sposobem głosowania . Kompromitujący system informatyczny, a na koniec najcięższy zarzut niezdolność zabezpieczenia kluczowego budynku jakim podczas wyborów jest siedziba PKW, ciężar tym większy , że dla w miarę uważnego obserwatora całe czwartkowe zajście w PKW mogło być pułapką na oburzonych
Platform Obywatelska musi wymienić swoje elity, ludzi porażonych jedna jedyną myślą polityczną -,, jak skompromitować opozycję ".
do tego czasu nie widzę możliwości głosowania na PO dotyczy to również prezydentów miast.
Niewątpliwa jest nieudolność rządu odpowiedzialnego za brak przeprowadzenia badań nad sposobem głosowania . Kompromitujący system informatyczny, a na koniec najcięższy zarzut niezdolność zabezpieczenia kluczowego budynku jakim podczas wyborów jest siedziba PKW, ciężar tym większy , że dla w miarę uważnego obserwatora całe czwartkowe zajście w PKW mogło być pułapką na oburzonych
Platform Obywatelska musi wymienić swoje elity, ludzi porażonych jedna jedyną myślą polityczną -,, jak skompromitować opozycję ".
do tego czasu nie widzę możliwości głosowania na PO dotyczy to również prezydentów miast.
A Zięba Gzik gdzie no tak Zduńską Wole zawsze wyroluja!
Gratuluje wszystkim ktorzy dostali sie do rady gminy , powiatu i sejmiku , prosze o wsparcie naszego kandydata w II turze na wojta gminy Sieradz Pana Jana Szymale !Oddajcie kto moze swoj glos , oraz mieszkancy gminy Sieradz mysle ze nas On nie zawiedzie !!
Państwowa Komisja Wyborcza ogłosiła rezultaty wyborów samorządowych. Platforma Obywatelska - 179 mandatów do sejmików wojewódzkich, Prawo i Sprawiedliwość - 171, a PSL - 157. To prawidłowe wyniki niedzielnych wyborów samorządowych. Przewodniczący PKW Stefan Jaworski ogłaszając wieczorem wyniki, pomylił się. Zaniżył o dwa liczbę mandatów zdobytych przez PiS, a zawyżył o dwa - liczbę mandatów dla PSL. Sprostowanie ma wkrótce znaleźć się na stronie internetowej PKW. Komitet SLD -Lewica Razem zdobył 28 mandatów, Mniejszość Niemiecka 7, a pozostałe komitety łącznie 13 mandatów.
BRAWO NIECH RZĄDZI PSL SAMODZIELNIE TO PARTIA CHŁOPSKA ROLNICY SĄ ZA
A panie wojewoda Chełmińska, zawsze mówiła , ze jest bezpartyjna. Jerzy Urban też był kiedyś bezpartyjny.
aha, jeszcze jedno, bo zapomniałem wcześniej: gratuluję panu prezydentowi, temu od bulu, reelekcji... i co z tego, że wyborów jeszcze nie było?
A prezydent, ten od bulu, znów zwyzywał, tym razem od szaleńców, osoby, które mówią otwarcie, że wybory zostały zmanipulowane poprzez ich nieudolne przeprowadzenie, a wyniki są wypaczone w stopniu nie pozwalającym na ich uznanie.
Proszę jak najszybciej rozwiązać struktury PiS w powiecie sieradzkim. Na wszystkich poziomach wyborów samorządowych PiS poniósł klęskę, a nie popierając oficjalnie Osiewały daje szansę zwycięstwa kandydatowi PO !
Brawo dla Doroty Ryl! Oby utrzymała obecne stanowisko. Moze awansuje na marszałka? trzymam kciuki ;)
Moje gratulacje dla pani Doroty Ryl. Dalszego powodzenia życzę.
Ordynacja wyborcza w Polsce to niestety kabaret:
1. Zamiast okręgów jednomandatowych gdzie głosowałoby się na ludzi i to ludzi których dobrze się zna, mamy okręgi wielomandatowe dzięki czemu człowiek patrzy na listę kandydatów i zna z jedną może dwie osoby.
2. Nawet jak zakreśli osobę, którą zna to ta osoba nie ma szans na wygraną jeśli nie jest na czołowych miejscach na swojej liście. Najprościej mówiąc głosujemy na partie a nie na ludzi, tak więc numerem jeden na liście partii może być pijak, złodziej i gwałciciel i on wejdzie.
3. Ustalono kretyński próg wyborczy, który jest cholernie wysoki. Przez niego nie można tak naprawdę w Polsce niczego zmienić. Gdyby próg był ustalony dajmy na to na 1-2% to ok, wiadomo żeby nie dostawali się jacyś dziwni ludzie do sejmu. Ale próg 5% oznacza, że hipotetycznie może być sytuacja w której 10 partii zdobędzie po 4,8% czyli będą mieli za sobą połowę społeczeństwa i ani jednego przedstawiciela w sejmie. Za to partia, która zdobędzie 7% będzie miała tych przedstawicieli kilkunastu.
4. Małe i nowe partie nie mają żadnej szansy na zwycięstwo, bo nie mają pieniędzy na kampanie wyborczą. Duże partie w każdych wyborach pobierają około 20 milionów złotych z budżetu, natomiast te których w sejmie nie ma nie mogą pobrać żadnych pieniędzy. Mało tego, gdybym był milionerem, postanowił założyć partię i sfinansować z własnych pieniędzy taką kampanię to państwo mi tego zabrania ponieważ prywatne subwencje mogą wynosić tylko i wyłącznie maxymalnie 25 tysięcy złotych bodajże.
Jaki jest tego efekt? Ano prosty do przewidzenia. "Mali" nie mogą się za cholerę przebić, bo nie mają pieniędzy i hamuje ich próg wyborczy, przez co w efekcie od 25 lat mamy w sejmie te same złodziejskie mordy przy korycie, których bez użycia siły nie da się oderwać. Kradną, oszukują, obsadzają rodziny i znajomych na stanowiskach i wiedzą, że nic nie można im zrobić, bo każdą aferę zamiotą pod dywan przy pomocy reżimowych mediów, które mają w kieszeni jak TVN czy TVP. A winę za taki stan rzeczy ponosi każdy z Nas obywatele. Jesteśmy zbyt głupi by zrozumieć te mechanizmy a co dopiero z nimi walczyć. Przykre to.
1. Zamiast okręgów jednomandatowych gdzie głosowałoby się na ludzi i to ludzi których dobrze się zna, mamy okręgi wielomandatowe dzięki czemu człowiek patrzy na listę kandydatów i zna z jedną może dwie osoby.
2. Nawet jak zakreśli osobę, którą zna to ta osoba nie ma szans na wygraną jeśli nie jest na czołowych miejscach na swojej liście. Najprościej mówiąc głosujemy na partie a nie na ludzi, tak więc numerem jeden na liście partii może być pijak, złodziej i gwałciciel i on wejdzie.
3. Ustalono kretyński próg wyborczy, który jest cholernie wysoki. Przez niego nie można tak naprawdę w Polsce niczego zmienić. Gdyby próg był ustalony dajmy na to na 1-2% to ok, wiadomo żeby nie dostawali się jacyś dziwni ludzie do sejmu. Ale próg 5% oznacza, że hipotetycznie może być sytuacja w której 10 partii zdobędzie po 4,8% czyli będą mieli za sobą połowę społeczeństwa i ani jednego przedstawiciela w sejmie. Za to partia, która zdobędzie 7% będzie miała tych przedstawicieli kilkunastu.
4. Małe i nowe partie nie mają żadnej szansy na zwycięstwo, bo nie mają pieniędzy na kampanie wyborczą. Duże partie w każdych wyborach pobierają około 20 milionów złotych z budżetu, natomiast te których w sejmie nie ma nie mogą pobrać żadnych pieniędzy. Mało tego, gdybym był milionerem, postanowił założyć partię i sfinansować z własnych pieniędzy taką kampanię to państwo mi tego zabrania ponieważ prywatne subwencje mogą wynosić tylko i wyłącznie maxymalnie 25 tysięcy złotych bodajże.
Jaki jest tego efekt? Ano prosty do przewidzenia. "Mali" nie mogą się za cholerę przebić, bo nie mają pieniędzy i hamuje ich próg wyborczy, przez co w efekcie od 25 lat mamy w sejmie te same złodziejskie mordy przy korycie, których bez użycia siły nie da się oderwać. Kradną, oszukują, obsadzają rodziny i znajomych na stanowiskach i wiedzą, że nic nie można im zrobić, bo każdą aferę zamiotą pod dywan przy pomocy reżimowych mediów, które mają w kieszeni jak TVN czy TVP. A winę za taki stan rzeczy ponosi każdy z Nas obywatele. Jesteśmy zbyt głupi by zrozumieć te mechanizmy a co dopiero z nimi walczyć. Przykre to.
BRAWO BRAWO SIERADZKIE S.L.D. Brawo przewodniczący Malcher, Brawo przewodniczący Krasiński, takiego wyniku w wyborach Sieradzka Organizacja jeszcze nie uzyskała!! a tak nawiasem jakich wyborów pan panie KRASIŃSKI jeszcze nie przegrał?
No to Jolasie, szt. 3 ze Zduńskiej Woli Pa ! wszystkie przepadły i Joasia też...jaka "szkoda" stołki dyrektorskie w mieście i powiecie się nie zmienią, chyba, że? że się zmienią
następne wybory zapisze się do PSL ta partia ma przyszłość SLD to tak zniknie jak samoobrona
a gdzie panie ze Zduńskiej Woli z banerami na całe bloki? nie zawsze więcej oznacza lepiej, czyli mamy dyrektorki bez zmian, jaka szkoda
W następnych wyborach peezel nie zrobi już takiego błędu... weźmie wszystkie mandaty, wygra nawet wybory papieża i sekretarza generalnego ONZ.
Więcej informacji
Nasze Radio 104,7 FM
00:46
Słońce Pokonał Cień
WilkiNasze Radio 92,1 FM... nostalgicznie
00:47
Wieczór Już
Zbigniew Wodecki/Alibabki
Update Required
To play the media you will need to either update your browser to a recent version or update your Flash plugin.