Nie będzie likwidacji szkół w gminie Błaszki

Najlepsze jest to w tym wszystkim ze nowy burmistrz opluwa na zebraniach swoich przeciwników nawet nagrywa to i wstawia na y-tube a w kościele zasiada w jednej ławce obok swego oponenta iswoich przeciwników i jeszcze podaje mu-im rękę na znak pokoju. Czysta hipokryzja i tylko się śmiać bo to kabaret co robi obecnie miłościwie panujący.

fajne jest to ze na forum mozna sobie poublizac anonimowo, a na ulicy widzimy sie codziennie i mowimy sobie grzeczne 'dzien dobry' :) i wtedy udajemy wszyscy ze jestesmy tacy spoko i wporzadku :)

Popieram w całej rozciągłości. Wystarczy popatrzeć na ilość polubien zielono czerwonych komentarzy :). Ta ilość sama wskazuje na to, jak bardzo krzyczą i trzęsą się ze strachu Ci, którym do tej pory było bardzo ciepło.

Referendum dla Burmistrza? Ha ha ha!!! Szybciej referendum dla radnych! Szczególnie tych, którzy są po raz kolejny i nie potrafią używać szarych komórek.

Przygotuj wątrobę na duży wysiłek, jak spełnisz swoją zapowiedź...... bo to co piszę raczej przesądzone .... nic i nikt tego procesu nie powstrzyma, bo sam wiesz jak duże poparcie ma w regionie Rajewski. Ja doradzał bym Ci wsparcie pana Karola, wątrobę masz tylko jedną. Walczak taki wielki PO-wiec a się nawrócił,,,można? można.......

nie śmiej się bo widzisz co ludzie zrobili 30 listopada kto by się spodziewał ze Rajewski bedzie burmistrzem, wiec może znajdzie popleczników, jak tak sie stanie to ja tydzien bede z rozpaczy się upijał i nie trzezwial. Mam nadzieje ze to była by naprawde zenada i pośmiewisko polskiego sejmu jak z tym ze poslem została A.Grodzka . WSZYSTKO TRZEBA ZROBIC BY DO TEGO NIE DOSZLO.

Na posła????????????????Żenada !!!!!!!!!!!!!!

Ciągle mówisz o problemach, które zrodziły się lata temu .... rozejrzyj się i wyjdź z pod klosza. Mówisz, że nigdzie nie należysz to wystartuj w konkursie na sekretarza gminy tam trzeba być bezpartyjnym, ponoć już rozpisany..... wprowadzisz nową starą jakość, jak Ci na niej tak zależy, Rajewskiego wyślemy na posła to i na burmistrza nowego możesz startować.....

"Zielona zaraza"... dzieli, szczuje, pomawia i zastrasza --->>> cóż może Gajewski zrobi z wami porządek !!! Wprowadzi trochę kultury

jak widać po lajkach piszą tu same pogrążone i czerwone ze złości twarze upadłej ""elity błaszkowskiej" w obawie przed zagładą . Jeżeli ktoś był nauczony pasożytnictwa to nie przestawi się niestety na życie w symbiozie, a jak ty być samodzielną jednostką.

postronnna masz słuszną rację ze jak się słucha tego co mowi burmistrz Rajewski a nadto co wypowiada miejscowy proboszcz to aż uszy puchną, to tak wypowiadają się ludzie wykształceni, po studiach, więc sama widzisz to swiadczy o ich kulturze, o ich inteligencji, tylko pytanie gdzie tą inteligencję zostawili, na bruku czy może w szambie. Sama widzisz kto nami rządzi, az się nie chce słuchac i czytac tego co pisze Rajewski i jego grupka popleczników. Gdzie my żyjemy???? Może twoje słowa na nich wpłyną i oni się opamiętają. Ale na to trzeba mieć inteligencję której im brak.

"koryto", "kwiczą", "stado baranów".... Jeśli ktoś nie potrafi uzasadnić swoich poglądów to najlepiej ubliżać innym. Nie jestem ani z PSL ani innego ugrupowania. Niektóre wpisy są tak poniżające, że żegnam państwa. Jeśli burmistrz ma takich popleczników, bez kultury to ja mu współczuję. Zresztą p. Rajewski używa podobnego języka. Żałosne...

"....szkoda, że Twój ojciec na lekcjach biologii w tych małych, elitarnych szkółkach nie dowiedział się jak nie robić dzieci- mieliśmy jednego imbecyla w gminie mniej." - twierdzenie, że mój ojciec spał z Twoją matką, jest chyba lekką przesadą.

Awantura wywołana przez zielone ludziki z układu dla zniszczenia gminy i burmistrza, koryta zabrakło to kwiczą gdzie się da i próbują zniszczyć wszystko co się nawinie, a nie jest zielone,,,, referendum się marzy od pierwszego dnia, może tak referendum w powiecie przy okazji, tam większe muszą być problemy, skoro w jednej chwili po wyborach pokazało się ich tak wiele w maleńkiej gminie. Co musi być w powiecie, widzicie to? w jednej gminie nagle tyle problemów, co w takim razie jest w powiecie. Problemy demograficzne szkółek pojawiły się i ciągną od lat, to za rządów poprzedników ubyło z gminy i powiatu tysiące młodych ludzi, problem demograficzny rozłożony jest na lata zaniedbań, on nie zrodził się przez 100dni. Trzeba mieć o ludziach bardzo złe zdanie aby próbować dziś wciskać im taką ciemnotę jak wciskają PSL-owcy, no chyba że biorą wszystkich swoją miarą.

małe szkoły=sztuczne stanowiska dla nauczycieli=niewykwalifikowany personel z powodu niskiego budżetu=niewyuczone dzieci, które za parę lat wyjadą na zachód=WYLUDNIENIE=ZAMKNIĘCIE SZKÓŁ

Drodzy obrońcy małych, elitarnych szkółek zapiszcie się do nich to burmistrz nie będzie mógł ich zlikwidować. Jak widać po wpisie "do obserwatora 2015-04-02 21:00:55" konieczna jest tutaj reedukacja Ktoś chciał zabłysnąć zdaniem wielokrotnie złożonym ale zgubił logikę ha ha

Jak by nie było Pani Smuś jak przestanie już chorować bo błaszkowska lekarka juz nie będzie mogła wypisywać zwolnień to wasz guru powoła waszą guru do pracy w urzędzie tylko jaką funkcję tutaj pełnić będzie????????????

Wasza guru Pani Bożena Smuś też jest na zwolnieniu lekarskim i będzie przez pół roku. Zwolnienia daje jej koleżanka z Błaszek. Ciekawe co na to ZUS. Podobnie jest z Sekretarzem Zienkiewiczem z Sieradza. Tez choruje. Walczak, czyli doradca Burmistrza na go ściągnąć do Błaszek. Jak widać każda ze stron choruje.

obserwatorze burmistrzowi się wydaje ze ma 4 lata ale niestety nie jedno referendum się odbyło, np. w Elblągu po referendum wygrał kandydat z PiS i już po wyborach nie jest prezydentem Elbląga tak będzie tez z waszym guru po referendum., zobaczymy co zrobi do września wasz guru, nie zdąży posprzątać no bo to jak będzie posprzątać to po waszym guru, niestety bo takiego bałaganu jaki zrobił przez 100 dni to poprzednicy nie zrobili przez 25 lat

Jak byś nie obrócił to 56 nie pasuje.... a o moją edukację to Ty się nie martw ... myśl i liż sobie co chcesz.......

Artykuł dotyczy likwidacji szkół a komentarze odbiegają od tematu. Tytuł artykułu "nie będzie likwidacji szkół w gminie Błaszki". Owszem likwidacji nie będzie tylko szkoły umrą niektóre śmiercią naturalną. Dyrektorzy szkół muszą przestrzegać przepisów prawa tworząc projekty organizacyjne a jednym z nich jest zarządzenie wójta, w którym wyraźnie jest napisane, że w przypadku zgłoszenia się do oddziału mniejszej liczby dzieci (niż 10) organ prowadzący nie wyrazi zgody na funkcjonowanie takiego oddziału.

Zabawne, PSL-owi trafiła się rzecz najgorsza na świecie .... stado baranów, które cały czas i za wszelką cenę próbuje bronić swoich zielono-czerwonych towarzyszy /pobudka Piotrek przegrał już wybory - kolejna szansa za 4 lata/. Mimo tego, że lemingi robią to anonimowo to na tym forum widzimy obraz tego jaki poziom reprezentują Ci ludzie - podburzyć, zaszczuć , pomówić, oczernić, zastraszyć.... a nawet grozić.
O referendum zapomnijcie, ośmieszacie się tylko. Burmistrz ma czas 4 lata na posprzątanie po PSL-u i wprowadzenie zmian - nawet jak za 4 lata przegra to odejdzie z honorem. NIE NA ZWOLNIENIE LEKARSKIE JAK NIEKTÓRZY WASI TOWARZYSZE ha ha.

Szansę na co? Szansa na sukces jest w TV Jeżeli pracownik nie sprawdza się po 3 miesiącach(okres próbny tak było)to go pracodawca trzyma jeszcze? Chyba nie bo boi się go jego nowych wspaniałych pomysłów itd itp.

ZAMKNĄĆ SZKOŁY ,ZATRUDNIĆ MASAŻA WĘDLIN, NIECH DZIECI POZNAJĄ SAMOGON NOCĄ ....DOM BŁASZKI

a może należało by dac szansę Burmistrzowi...? a nie tak od razu po kilku miesiącach rozliczac...

do SMW: ja nic nie proponuję. Ja tylko oceniam sytuacje postronnym okiem bez emocji.
Oddawanie połowy wynagrodzenia nie potępiam, wręcz przeciwnie. Uważam to za dobry gest. Sama wspieram wiele potrzebujących osób. Ale ciągłe chwalenie się tym przez pana Rajewskiego jest niesmaczne. Jeśli komuś pomagam to nie przypominam o tym za każdym razem.....

nie zarzucajcie szkołom bylejakości, małe czy duże szkoły pracują solidnie i dostosowują się do zmieniającej się rzeczywistości. Niedawno we wszystkich szkołach w gminie przeprowadzono zewnętrzne badania zgodnie z wytycznymi obowiązującymi w całym kraju. w szkołach pracowali niezależni, obiektywni wizytatorzy. opis każdej szkoły można przeczytać na stronie http://www.npseo.pl/. Ja jako roodzic bardzo chetnie zapoznałam sie z raportami, które dotyczą szkół moich dzieci. potwierdziło to tylko moje obserwacje o solidnej pracy, zaangazowaniu nauczycieli i braku bylejakosci.

....szkoda, że Twój ojciec na lekcjach biologii w tych małych, elitarnych szkółkach nie dowiedział się jak nie robić dzieci- mieliśmy jednego imbecyla w gminie mniej. Biada gminie, w której ciągle chcą rządzić zieloni komuniści.

edukacja pana SMW mimo upływu 56 lat zatrzymała się na latach osiemdziesiątych,ale muszę Go pochwalić,że skrót psl i zsl dobrze odmienia we wszystkich przypadkach i sprawia mu to dużą przyjemność i to niech dalej czyni bo cóż do kopy-60lat niewiele czasu zostało,a analiza sytuacji w Błaszkach-palce lizać albo inną część.Na schledano.

Problem ten powinien być rozwiązany już dwadzieścia lat temu przy "sylwestrowym" toaście.... takie kołowanie ludźmi jak ty proponujesz nikomu nie służy, a i sama wiesz, że za likwidacją szkoły musi zagłosować rada, i to zrobi. Jeszcze trochę to potępisz rozdawanie kasy przez Burmistrza jako niemoralne i stawiające w dwuznacznej sytuacji pozostałych członków "dworu", którzy podzielił wpływy w regionie jak tort.

Artykuł jest odpowiedzią na obchody dni bajkoPISarstwa,Andersen nie pisał bajek tylko zarządzenie dla czytelników aby łatwiej zrozumieli takie utwory jak Królowa śniegu czy świniopas

Jest jeszcze możliwość zrobienia szkół społecznych, ale o tym nikt nie chce słyszeć. Powinno wszystkim zależeć na edukacji a nie na szkołach. Szkoła to tylko buda i ludzie tam pracujący, a edukacja to wartość i kapitał. Bylejakość dzisiejsza nas zdecydowanie za dużo kosztuje. A ile wydaje gmina na jedno dziecko w skali roku? 13-25tyś na dziecko? to więcej jak w najlepszych szkołach świata.

Nie jestem mieszkanką gminy Błaszki. Nie znałam osobiście poprzedniego burmistrza, nie znam osobiście obecnego. Przez chwalenie się oddawaniem "hajsu" dla młodych przez p. Rajewskiego trafiłam na jego profil na facebooku. Zainteresowały mnie jego wpisy. Z jednej strony człowiek głęboko wierzący z drugiej pałający nienawiścią. Z przerażeniem czytam jego jadowite wypowiedzi i zastanawiam się, kto tu jest "opluwany".
Wszystkie swoje działania, które krytykują mieszkańcy chce p. Rajewski zwalić na poprzedników. Ale przecież to on wydał zarządzenie dotyczące wytycznych do organizacji roku szkolnego. Nie musiał tego robić. Ja wiem, że szkoły są dużym obciążeniem dla gmin. Małe nie mają sensu bytu. Rzeczywiście powinno się je likwidować. Tylko jeśli pan burmistrz chce to robić to niech powie o tym wprost a nie zasłania się poprzednią władzą lub wyręcza się dyrektorami. Teraz dyrektorzy będą ci niedobrzy bo oni będą musieli trzymać się wytycznych z zarządzenia. Dlaczego pan burmistrz nie weźmie odpowiedzialności za to co zrobił zarządzeniem?
Proszę Państwa. Dopóki zarządzenie nie zostanie zmienione nie będą tworzone klasy pierwsze w małych szkołach a tym samym doprowadzone one będą do stopniowego wygaszania. I żadne mówienie pana burmistrza, że on nie likwiduje szkół tego nie zmieni...

Od dziś wstępne badania lekarskie dla pracowników na nowych zasadach .Takie badania oraz pod kątem psychicznym powinni przechodzić wszyscy politycy posłowie senatorzy burmistrze radni i cała reszta ,,,ponieważ ukryte choroby mogą zagrażać nam podatnikom i mogą stwarzać zagrożenie dla,,,

zapominasz jedno jesli nawet ludzie głosowali w ub. roku na Rajewskiego to juz zdążyli tj decyzji żałować wystarczy zobaczyc desperacje rodzicow z wsi w których mają być wygaszane szkoły. A potem de facto zamykane nikt ich nie podburzal oni tylko zaufali swemu guru ze ma być swietlanie, sielsko anielsko a okazuje sie co mamy. Nieład i brak logicznego myslenia. Wiec nie pisz bajek ze za tymi ludzmi ktos nieznany stoi jakiś duszek. Oni otworzyli oczy, wiedzą ze postąpili zle, zrobili wielki blad i sa zdesperowani, chcą referendum i nikt nie starszy nowego pana i władce ze moze do niego dojść. Większosc była ale się skończyła i teraz moze zacytować sobie czesc z Wesela w którym te słowa o rogu jak najbardziej mają pokrycie w działaniu nowego pana. Ta grupka z wolna powiekszy się w wielka grupe. Tylko czekac.

czy ty wiesz o czym piszesz. Gdybyś mieszkał w gminie Błaszki to byś takich głupot nie pisał

Do SMW - to nie jest do końca prawdziwe stwierdzenie, że aby zachować szkoły to trzeba komuś coś odebrać.

Jeśli brakuje pieniędzy to zawsze są dwa wyjścia.

Można zacząć oszczędzać - tyle tylko, że jest to droga do nikąd. Przykład - likwidacja szkoły w Brończynie - ile oszczędności przyniosła? Jakoś nikt tego nie porusza - dlaczego? Bo oszczędności prawie nie ma.

Można też pójść w odwrotną stronę i zwiększyć wpływy do budżetu. Ale trzeba by to zrobić bez podnoszenia podatków. Są gminy w Polsce które to potrafią - nasza chyba jednak nie.

Do obserwatora. Nie wiem co robiłeś na lekcjach biologii w szkole skoro myślisz, stan cywilny kawaler uniemożliwia płodzenie dzieci. Widocznie uczęszczałeś do jakiejś dużej szkoły gdzie było 30 dzieci w klasie i w tak dużej grupie nie byłeś w stanie usłyszeć co nauczyciel mówił na ten temat.

A co do mojego „nicka” to używam go na tym portalu od kilku lat, pewnie wcześniej niż Ty się dowiedziałeś, że ten portal istnieje;)

Ile wody musi upłynąć żeby radni zaczęli pracować z mieszkańcami? Przecież wystarczy zmienić obszary szkolne i dzieci w klasach będzie więcej .
Minęły 4 msce urzędowania nnowego Burmistrza a Zsl klepie jezorem o niespełnionych obietnicach... Przecież ma na to 4 lata. Poprzednia władza nic nie obiecywala i tylko nas zadluzala i było dobrze?
Zacznijmy myśleć o referendum dla radnych bo to oni utrudniają wszystko.
NiE chcą kończyć rozpoczętych inwestycji przez poprzednia władze, z list której startowali. Śmieszni jesteście. Wstyd

Zwykła walka o koryta kosztem innych, psl-owska głupawka jak w całym powiecie. Skandal wywołany i zrobiony przez zielone ludziki z socjalistycznym myśleniem, ......... czyim kosztem mają być utrzymywane takie luksusy mikroskopijnych szkół? może niech miejscowi zieloni baronowie podzielą się swoim majątkiem, ludzi nie stać na to ale tych co byli przy korytach do tej pory tak. Takie są prawa ekonomi, komuś trzeba zabrać aby innym dać luksus

do obserwatora /kreatywność z Twoim nickiem jest zaskakująca/
Rozumiem, że winą burmistrza jest to że nie macie dzieci w szkołach /może po części tak bo kawaler..... no ale na wszystkie szkoły i tak by nie był w stanie zaradzić ha ha/.

...ale jesteście śmieszni z tym referendum .... to ma być forma szantażu na burmistrzu, żenada ha ha. Ja przypominam, że burmistrz został wybrany na 4 lata i nigdzie nie obiecywał, że swoje założenia wyborcze spełni w pierwszych 100 dniach kandydowania - zresztą dla szczekających piesków PSL-u to i tak by było źle.... bo Piotrek przecież więcej naobiecywał ha ha / a że miał szansę i nie zrobił ???/
PANIE BURMISTRZU MA PAN POPARCIE WIĘKSZOŚCI

To jest stopniowe wygaszanie szkół. Nie ma dziesięciorga uczniów nie będzie klasy. Tak przez trzy lata i dalej i po szkole.
Bez sensu. Moim zdaniem odważny krok w jednym roku. Oszczędności od razu i po zamieszaniu.
Ale do takiego kroku trzeba mieć jaja. Zresztą nie tylko do tego tematu.

A ja trzymam kciuki za Rajewskiego. Jedyny który nie owija w bawełnę. Poprzedniej władzy widać nie starczyło odwagi i dobrze że odeszli. Teraz trzeba męskich i odważnych decyzji. Panie burmistrzu głosowałem na Pana i życzę jak najlepiej. Nie wolno ulegać grupce rodziców. Powodzenia i proszę się nie wahać. Większość jest z Panem.

Do prawnika z gminy. Chyba korespondencyjnie kończyłeś to prawo, i to jeszcze bez aplikacji? Nikt, nie twierdzi, że Burmistrz doprowadza do likwidacji szkoły w rozumieniu prawnym tylko realnym. Widocznie na prawie nie uczyli Cię czytania ze zrozumieniem (trudno, pewnie jesteś z pokolenie „gimbazy” jak większość elektoratu Burmistrza). Piszesz: „ I najważniejsze jak sobie wyobrażacie funkcjonowanie szkoły bez dzieci?” To pytanie powinieneś zadać burmistrzowi, gdyż to on twierdzi, że nie będzie likwidacji szkół ale jednocześnie wydaje zarządzenie, którego skutkiem będzie pozbawienie niektórych szkół klas pierwszych czyli dzieci. Ponadto w kampanii wyborczej obiecywał że nie będzie zwalniał nauczycieli, więc ja się pytam gdzie tu logika? Szkoła i nauczyciele będą ale dzieci dzięki takim zarządzeniom w szkole nie będzie, ale mimo to szkoły nie będą likwidowane.
To się nadaje tylko do Uwagi i Teleekspresu. Fenomen na skalę światową.

do oli
''zgadzam się z "obserwatorem", "te pieski" i ich "treserzy" nie mogą pogodzic się z porażką jaką ponieśli.''
Zapominasz olu ze jest jeszcze jedna forma demokracji tj.referendum o odwołanie burmistrza o którym coraz głośniej się mówi w gminie, no bo obietnice były ale nie ma ich realizacji. Więc skoro te pieski szczekają to nie na próżno no bo i ugryść też mogą. Tu nikt nie mówi o porażce ale o realizacji obietnic wyborczych a one nie są realizowane. Co? za realizację możesz nazwać tzw. połowa hajsu burmistrza dla młodych. Ma życzenie to daje, ale obietnic było wiele a żadne nie są zrealizowane. To widać więc nie bądź tak do przodu, bo ci z tyłu zabraknie

A moim zdaniem trzymanie takich szkół to bezsens. Nie rozumiem ludzi którzy za wszelką cenę chcą te szkoły zatrzymać. Mój syn ma 5 lat, i co prawda szkołę we wsi mamy ( w której jest 30 dzieci) ale wożę go do gruszczyc. Dodam, że i ja i mąż pracujemy-ŻEBY OD RAZU NIE BYŁO ZBĘDNYCH KOMENTARZY!!! Dziecko w większej grupie lepiej się rozwija, ma więcej znajomych, organizowane są różne ciekawe zajęcia- w tym również dodatkowe. I wcale nie prawda, że dziecko w takiej szkole gdzie jest mało dzieci ma poświęcone więcej uwagi... Ci nauczyciele pracujący w szkole gdzie uczyli mnie, i moich rodziców nie robią nic oprócz spełnienia swojego nauczycielskiego obowiązku...czyli odbębnienia godzin pracy. Uważam, że dużo taniej było by dać autobus który by zawiózł i przywiózł dzieciaszki do i z większej szkoły niż utrzymywać małe placówki( prąd, opał, PENSJE DLA 10 NAUCZYCIELI, itd). W większej szkole dzieci by się rozeszły po klasach, i nawet nie zauważono by, że w klasie jest 3 czy 5 dzieci więcej. Tyle że wiejskim matkom i ojcom zwyczajnie się nie chce... bo większa szkoła to więcej obowiązków... a nie daj Boże żeby jeszcze zawieść do szkoły, jak na miejscu samo sobie przyjdzie i problem z głowy...

W budżecie gminy Błaszki - jak zresztą w większości gmin w Polsce brakuje pieniędzy. I nie jest to przypadek - tylko efekt odpowiednich ustaw. Od lat więc, w poszukiwaniu pieniędzy, wilczym okiem, władza samorządowa spogląda na szkoły. Osobom piastującym samorządowe funkcje (kolejnym burmistrzom i radnym) wydaje się, że jeśli zaoszczędzą na szkołach - to pozbędą się deficytu budżetowego.

O tym jak bardzo krótkowzroczne jest to myślenie - przekona się każdy z nas jeśli tylko przez chwilę się zastanowi. Czy jeśli w domu brakuje pieniędzy - to rezygnujemy z wykształcenia dziecka? No nie! Jeśli brakuje pieniędzy to szukamy dodatkowych źródeł dochodu.

I w tym jest właśnie problem. Przez kolejne kadencje z obecną włącznie - jedynym sposobem jaki władze samorządowe stosowały na podniesienie wpływu do budżetu gminy - było podnoszenie podatków. Teraz - w związku ze znacznym pogorszeniem się sytuacji gospodarczej w kraju - władza samorządowa podatków podnosić się boi. Ale aby dopiąć budżet coś zrobić musi. I robi! Robi to czego żaden rodzić nie zrobi - chce oszczędzać na dzieciach.

Powracając do wypowiedzi Burmistrza - prawdę mówi. Burmistrz nie likwiduje szkół - bo nie ma takich możliwości. Za to może - i robi to - przygotować alibi Radzie do likwidacji.

Jak to się ma do obietnic przedwyborczych?

A to już zależy od nas. Im prędzej zaczniemy rozliczać ludzi z danego słowa tym lepiej. Tylko nie można dać się omamić grą słów. Likwidacja to likwidacja - niezależnie od tego co przez to rozumieją władze gminy.

Suwerenem w naszym kraju nie są władze tylko ludzie, którzy tę władzę wybrali. Nie bójmy się egzekwować swoich praw!

Burmistrz to w gminie WŁADZA WYKONAWCZA- wykonująca uchwały Rady Gminy! Te małe, elitarne szkółki jednak was mało uczą skoro tego nie wiecie!

Jestem prawnikeim. Czytam wasze wpisy od dawna i stwierdzam, ze elektorat ZSL nie ma ani wiedzy ani rozumu.
Zrozumcie, że rada gminy decyduje o likwidacji danej szkoły. Wciskacie tzw kit i nic więcej.
Decyzja o likwidacji, a raczej zabezpieczenie ewentualnego procesu, było za poprzedniej rady i burmistrza. Oni zdawali sobie sprawe, że to nadchodzi. pytanie kiedy? Teraz, za kilka lat? Nie wiadomo.
Naprawde nie potraficie zrozumieć kilku zdań? To nie ejst trudne. Poczytajcie sobie ustawy o samorządzie. Tam jest napisane co może burmistrz, co rada.
Zacznijcie od samej góry. Jest sejmik wojewódzki, powiatowy, rady miast, gmin i włodarze owych miejscowości Jak rada się nie zgodzi, a o tym przecież dawniej rozmawiano, to nie będzie likwidacji. Odsyłąm do poprzedniego burmistrza i rady. Niech uczciwie wam powie, ale bez kręcenia, jak to było. W gminie jest zabezpieczona kasa na ewentualność likwidacji a miejscowy ZSL udaje głupiego.
I najważniejsze. Jak sobie wyobrażacie funkcjonowanie szkoły bez dzieci? Mały przyrost kochani, ludzie wyjechali poza granice, do innych miast, nawet do Błaszek(konkretnie na peryferia Błaszek ale dzieciak chodzi do Błaszek) Takie małe szkoły mają braki w dzieciach a Błąszki przepełnione. To norma.
Nie rozumiecie, że z Polski wyjechało ponad 3 miliony ludzi? Dzieci rodzą się na zachodzie. Z samego Włocina, okolic wyjechało bardzo wielu, całą gmina w liczbie 15 tysięcy to fikcja. Nie ma tylu obywateli bo jak nie uciekli do duzego miasta, za granicę to są tu na pół gwizdka....... Niestety, ale takie są fakty. I śmieszy zachowanie niektórych działaczy ZSL, któ¶zy znowu trafili kulą w płot bo to ich pomysł, oni chcieli likwidować. Nie pamiętacie szkoł w Jasionnej, Wrzącej? Były w dworach, ale chodzi o zasadę. Zlikwidowano i już. Tragedii nie było. Jasionna się ostała jako społeczna, ale co to za szkoła.
Z tych małych czyli np. Włocin to też nie jest różowo. Jak na takim terenie jest problem z uczniami to o czym mówicie. Brac się w nocy i robić dzieci . Taa, tylko to trwa, Nim urośnie to trzeba wychować do szkoły a tu potrzeba teraz, już. Kto ma robić te dzieci? Popatrzcie ilu młodych mieszka we Włocinie. Jka nie wyjechali gdzieś to w Sieradzu a zostali starsi, bezdzietni kawalerowie i panny choć i tych coraz mniej. Nie patrzcie na ogół. Ludzi jest, ale brakuje tych w wieku rozrodczym, tych z tego terenu.
Paru wariatów z ZSL opowiada wam bajki a wy wierzycie.

Czyli co? Szkoła w której nie ma dzieci? Nie ma dzieci nie ma szkoły, sa dzieci jest szkoła to proste.

"I to jest sprawa tylko między mną a dyrektorami." No jasne społeczeństwo i dobro dzieci nie jest ważne. Moje dzieci chodziły już do zerówki w jednej ze szkół gdzie od nowego roku szkolnego ma nie być 1 klasy, zaaklimatyzowały się już i teraz co jednym zarządzeniem ktoś decyduje, że mają chodzić do szkoły np. do Błaszek, chyba jakiś żart.
Jak tak będzie, to referendum też będzie.

Do obserwatora.
Jak skupiasz się na czytaniu Face Booka a nie zarządzeń Burmistrza to nie dziwię się, że wypisujesz głupoty.
Pkt 12 załącznika nr 1 do Zarządzenia Burmistrza Gminy i Miasta Błaszki z dnia 17 marca 2015 r. w sprawie organizacji roku szkolnego 2015/2016 w szkołach prowadzonych przez Gminę i miasto Błaszki brzmi następująco: Liczebność klas pierwszych w szkołach podstawowych i gimnazjach ustala się na poziomie 10-24 dzieci na oddział ( dla niekumatych oddział to klasa). W przypadku zgłoszenia się do oddziału mniejszej liczby dzieci , organ prowadzący (dla niekumatych Gmina i miasto Błaszki) nie wyrazi zgody na funkcjonowanie takiego oddziału, w takim przypadku zgłoszonym dzieciom wskaże inne miejsce realizacji nauki.

Zacznijcie myśleć jeżeli przez kolejne 6 lat nie otworzą klas 1 w szkołach to po 6 latach w szkole nie będzie żadnej klasy! I co nie będą likwidować szkoły bez klas? Ponawiam pytanie do Burmistrza : Czy w takim przypadku nadal Pan twierdzi, że nie zwolni pan nauczycieli? Nawet ze szkoły, w której nie będzie ani jednego dziecka?

Zsl działa tu na całego
Obserwator te zielone ludziki ze starej ekipy z hejtują wszystko

Problem demograficzny i finansowy nie zrodził się dziś tylko jest odkładany w czasie, od lat, za chwilę będziecie mogli powiedzieć: "Jeszcze nigdy tak niewielu nie doprowadziło do bankructwa tak wielu", dzień dobry rządy PSL.... postpslowska rzeczywistość..... ciekawe jak tam w powiecie, tu zmienił się burmistrz to coś słychać ale wszędzie gdzie swoi to cisza............. mówią że jest ok, ale poprzednicy jak tak mówili to też im nawet brewka nie tykła.

Rada i tak zlikwiduje szkoły jak im braknie na diety. Żyją tylko plotami i słuchają co tam im każą robić....... a może całą tę radę z powrotem do szkół, najlepiej od zerówki, problem demograficzny rozwiązał by się sam.

Ludzie, czy wy potraficie czytać!
1 rzecz, bardzo słusznie przytaczacie słowa burmistrza z kampanii - nie wycofał się z żadnej z obietnic wyborczych
2 sprawa macie powyżej wypowiedz burmistrza
3 rzecz macie profil burmistrza na facebook i zdementowanie PSL-owych plotek
O CO WAM JESZCZE CHODZI, Kto nadal czegoś nie rozumie? Może zapiszcie się na nowo do tych waszych szkół - może nauczą was tam czytać ze zrozumieniem.

Czerpanie wiedzy z plotek od piesków post-peeselowej ekipy jest jak picie wody z szamba.

Co do szkół to nie będą likwidowane, bo kształcenie młodzieży to nie biznes i nie musi być dochodowe. Ja jestem kandydatem zwykłych mieszkańców naszej gminy i nikt za mną nie stoi-(doradco schowaj się bo widzą ciebie) wiec szkół nie muszę likwidować - słowa pana burmistrza z kampanii wyborczej i na tym polu nie ustąpimy! (http://www.nasze.fm)

I to jest sprawa tylko między mną a dyrektorami. Obecnie do gminy spływają arkusze organizacyjne na nowy rok szkolny (http://www.nasze.fm)I Gdy kolejne oddziały w placówce nie zostaną otwarte, ze względu na mniejszą, niż dziesięć osób grupę, to gmina podejmie decyzje o jej likwidacji. Ponieważ taka szkoła nie pozwala gminie osiągnąć zadowalających efektów finansowych, (http://www.nasze.fm)Co do szkół to nie będą likwidowane, bo kształcenie młodzieży to nie biznes i nie musi być dochodowe. Ja jestem kandydatem zwykłych mieszkańców naszej gminy (http://www.nasze.fm)To słowa burmistrza .A to moje punkt widzenia zależy od punktu siedzenia.

zgadzam się z "obserwatorem", "te pieski" i ich "treserzy" nie mogą pogodzic się z porażką jaką ponieśli

Czerpanie wiedzy z plotek od piesków post-peeselowej ekipy jest jak picie wody z szamba. Ciekawe kiedy wreszcie "te pieski" zrozumieją, że spełniają tylko rolę pożytecznych idiotów !

Co do szkół to nie będą likwidowane, bo kształcenie młodzieży to nie biznes i nie musi być dochodowe. Ja jestem kandydatem zwykłych mieszkańców naszej gminy i nikt za mną nie stoi- wiec szkół nie muszę likwidować - słowa pana burmistrza z kampanii wyborczej i na tym polu nie ustąpimy!

no i książe pan z Sarn ugiął się pod naporem tłumu, widać społeczenstwo ma głos a nie doradca i tak trzymać, Ludzie może wreszcie zrozumieli kto nimi rzadzi i jaki błąd zrobili wybierając Rajewskiego, teraz mają aleon też nie może być pewny stanowiska bo jest jeszcze jedna forma demokracji tj. referendum...

To po co w takim razie burmistrz ustanowił próg w wysokości 10 dzieci a np nie 6 w pierwszych klasach i czym będzie skutkowała decyzja w szkołach w których nie będzie 10 uczniów?

Jak to zaczynały być nieopłacalne. One od lat są nieopłacalne. 15 mln długu gminy to m.in. dorobek tych szkół.

no kto zielona mafia co im Rajewski nie rękę jest