taki los powinien czekać wszystkich czarnych złodzieji od 1050 roku
adwokat
22.04.2016 10:43:15
Nie uznanie zdania świadków obrony jest zasadne. Żaden z nich nie widział zajścia, a tylko przekazywał swoje zdanie o nieposzlakowanej opinii księdza. Ksiądz dokonał zaboru mienia na kwotę kilku tys pln.
prawnik :-)
21.04.2016 23:05:09
Słuchając wywodów sędziego i jego uzasadnienia wyroku można naprawdę stracić resztki wiary w bezstronność i niezależność sądów :-(!!!
Ten skandaliczny wyrok powinien być zaskarżony, bo błędy o których w postępowaniu bez żadnej skruchy mówi ten sędzia są karygodne! A już uznanie zeznań osób prywatnych - powołanych przez obronę, za niewiarygodne, jako osób znajomych księdza - kuriozalne, bo w ten sposób można wykluczyć zaznania ... wszystkich parafian - w końcu też ,,znajomych" księdza! Ale błędów w zeznaniach ... drugiej strony obydwa sądy ... już nie znalazły! I jeszcze ,,śmieszne" zdanie sędziego, że ci filmowcy ... ,,przypadkowo znaleźli się w Szadku" ... realizując pracę zleconą! To nie byli ,,turyści" Panie sędzio, a ich Kłamstwo UDOWODNIONE, to miejsce ustawienia kamery-aparatu! Na PEWNO na terenie kościelnym, a nie poza nim!!!
Więc ... jednych słowa ,,wiarygodne" ... drugich już nie!?
Bo to proces ,,słowo przeciw słowu" - DOWODU-aparatu NIE ODNALEZIONO ... Przypominam!!!
I jak tu ... nie komentować wyroków sądowych!
Smutne :-(
Ludzie jak krasc to milony
Ale ja nie widze zwiazku spowiedzi mojej,twojej czy innych komentujacych z ta sprawa
janek
21.04.2016 13:03:21
tomo, ale to jak to, spowiedź sobie, życie sobie? I tak już od 2 000 lat czy tylko teraz i tylko w Szadku?
Moze nie mieszajcie z ta sprawa sakramentu spowiedzi Zal Was ktorzy odnoszac sie do tej sprawy piszecie o spowiadaniu sie ,jesli nie wiecie co pisac moze lepiej wcale nie piszcie
janek
21.04.2016 11:47:15
Obrońcy księdza, pamiętajcie! Kiedyś będziecie musieli się wyspowiadać!
O co cala wrzawa o glupi aparat fotograficzny A jak ludzie kradna milony to sady nie potrafia ukarac winnego Moze sedzia Adamski zajalby sie np. sprawa Amber Gold ciekawe jakby sie w niej wykazal
szadi
21.04.2016 10:43:37
faktycznie. czy ksiądz z wyrokiem moze siedzieć w konfensionale i innych spowiadać i rozgrzeszcać ? ja tego nie jestem w stanie zrozumiec
obserwator
21.04.2016 10:27:37
Bez wzgledu czy ksiądz jest winny, czy nie to dla DOBRA Kościoła, parafii i jego samego powinien teraz odejść sam lub na polecenie biskupa, bo tak bedzie najlepiej dla WSZYSTKICH! Szkoda i jego i Szadku, ale tak powinno się stać!
weber
21.04.2016 09:29:51
Nareszcie się rozwala mafia szadkowska. Ex burmistrz, proboszcz, właściciele tartaku - koniec sitwy szadkowskiej. Prości ludzie wygrali z układem, mimo że na tym forum ujadają oderwani od szadkowskiego żłoba.
Katolik-patriota
21.04.2016 06:02:50
Skandaliczny wyrok, powinien się temu przyjrzeć minister Ziobro oraz Ojciec Dyrektor. To jest jawny atak na polski kościół. Jak można skazać osobę duchowna.
Sedziowie niech rozlicza najpierw samych siebie a dopiero pozniej osadzaja innych
Trybuna Ludu
20.04.2016 22:22:26
Niezły cyrk... zeznania jednych świadków wiarygodne innych nie, jedne wydarzenia podczas rzekomego napadu wiarygodne inne nie (jak wpis dotyczący "kradzieży" pojawiający się przed "kradzieżą" - oczywiście absolutnie przypadkowy i wcale niedotyczący tego "zdarzenia"), zeznania jednych świadków zmieniane i niepodobne do siebie wiarygodne, a innych nie bo są znajomymi księdza .... szkoda że nie dołożono jeszcze nazwisk osób poza "okradzionymi", które też "widziały" całe "zdarzenie". Wówczas każdy miałby już całą sprawę jasną.
Szadkowiak
20.04.2016 21:58:37
każdy kto narazi się ludziom lokalnego układu będzie czołgany przez wymiar sprawiedliwości i media z naszego regionu. Widzimy to na przykładzie Stefani Sulińskiej czy księdza.Napiszcie raczej dlaczego nikt nie chce się zająć sprawą skradzionych zabytków, samochodów czy sfałszowanych podpisów przy budowie pawilonu obok kościoła, które ksiądz nieroztropnie odważył się wyjaśniać. Zamieszani są w to ludzie, których nie wolno ruszyć?
FLOWMAN
20.04.2016 21:42:33
Ludzie, księża dla mnie to manipulanci od czasów średniowiecza dążący do podporządkowania sobie ludzi i sterowania nimi. Wystarczy poczytać sobie historie wojny chrześcijańskie itp, podboje. Ja nie wiem jakim ślepakiem trzeba być żeby tego nie widzieć. Chrześcijaństwo zniszczyło 80% innych wierzeń na ziemi, pomijam już że jesteśmy Słowianami i nasze korzenie sięgają takich bożków jak w Peruna, Swaroga, Mokosz, Świętowita. Osobiście dla mnie religia utożsam się tylko i wyłącznie z wojnami.
pan sędzia Adamski to ten sam, który wcześniej kilka lat sądził burmistrz Sulińską. Ona też była nie wygodna ludziom z układu.
sąd się ośmiesza. Sam mówi, że wpis w internecie ukazał się kilka godzin przed rzekomą kradzieżą i wyraźnie świadczy to o przygotowanej prowokacji ale dla pana Adamskiego czy wcześniej Wojciechowskiej w Zduńskiej Woli wiarygodne są tylko zeznania dwóch łepków, choć zmieniali je kilka razy.
Jakis tam
20.04.2016 20:39:23
Moim zdaniem nadeszla pora aby ksiadz proboszcz Maciej usiadl troche na 4 literach lamiac przykazanie 7 powinien zostac zdegradowany na wikarego ewentualnie wydalony z parafi
mojzesz
20.04.2016 18:28:10
Ta a przykazanie mówi nie kradnij. A tu taki przykład pleban daje wiernym
Ale przeciwnicy kosciola i ksiezy beda mogli sie teraz wykazac w komentarzach,juz widze jak beda sie scigac kto napisze cos bardziej dosadnego zeby dokopac ksiezom i spolecznosci koscielnej
Skandal. Piszmy wszyscy do Ziobry i Ojca Dyrektora. Zlikwidować Sąd w Sieradzu. Przecież on chciał tylko zrobić zdjęcie swojej gosposi
maryś 123
20.04.2016 16:37:03
dlatego nie należy chodzić do spowiedzi, ja nie chodzę
Wreszcie nie będzie się już tak pysznił! Tylko czy to coś da? Z wyrokiem siedzieć w konfesjonale i osądzać innych?