Panów poróżniła podwyżka diety

Program zdominowała dyskusja dotycząca wysokości podwyżki miesięcznej diety przewodniczącego RM w Sieradzu. I momentami przeradzała się wręcz w kłótnię. Opozycyjny radny nadal obstawał przy swojej wersji, iż przewodniczący rady nie mówił od początku prawdy co do wysokości jego diety po wprowadzeniu podwyżki diet radnych.

- Mamy do czynienia z takim ogromem nieprawdziwych kwot, które pan podaje i po prostu wprowadza pan nas radnych i mieszkańców w błąd (...) Mamy pat, bo albo z budżetu miasta wpływa panu maksymalne wynagrodzenie wynikające z ustawy w kwocie 1987 zł z groszami to jest to wtedy niezgodne z uchwałą. Z kolei gdyby na pana konto wpływały kwoty wynikające z uchwały to byłoby to z kolei niezgodne z ustawą. W każdym przypadku jest źle - mówił radny Arkadiusz Góraj.

Przewodniczący Rady Miejskiej natychmiast ripostował w programie.

- Raz, że nie można z panem rozmawiać na ten temat, bo nie było pana na tej czerwcowej sesji, więc nie rozmawialiśmy z panem na ten temat w ogóle. Po drugie pan mówił o tym, że ja mówiłem o diecie przewodniczącego w wysokości powyżej 2 tys. zł. To nie ja tylko pan. W obliczeniach nigdy nie było zapisanej tej kwoty. (...). Kwota mojej diety po podwyżce była zapisana nie w głównej uchwale, ale w załączniku. Potwierdziła to na ostatniej sesji skarbnik miasta - wyjaśniał przewodniczący Mirosław Antoni Owczarek.

Obaj goście do końca audycji nie znaleźli w sprawie wysokości podwyżki diety przewodniczącego rady wspólnego zdania. Już po audycji w radiowym korytarzu sprawa oparła się wręcz o... zakład między samorządowcami jak jest naprawdę.

Programu Posesja z udziałem sieradzkich radnych można posłuchać na nasze.fm.