baju baju
10.09.2017 08:08:27
Kolej Dużych Prędkości też miała być. Hiszpańska firma skasowała 40 mln i nic.
A to Polska właśnie.
Do kolej
09.09.2017 20:33:07
To trochę uproszczenie tematu. Temat udrożnienia wiaduktu wschodniego Łodzi Kaliskiej pojawiał się już wcześniej. Oczywiście decyzja Stadlera o lokalizacji swojego zaplecza technicznego przyspieszyła decyzję.
Medi (do Ludwik)
09.09.2017 20:28:58
Warto początek twojej wypowiedzi odnieść do siebie. Po pierwsze po otwarciu S8 kolej musi walczyć o każdą minutę na relacji Łódź - Ostrów Wielkopolski - Wrocław. Do tego jeśli chcemy, żeby pociągi Kraków - Szczecin jeździły dalej przez nasz region po zakończeniu robót na E20, to również warto walczyć o jak najkrótszy czas przejazdu. Dodatkowo sprawdź do jakiej prędkości PLKa chce modernizować linię Łowicz - Skierniewice i jaki ruch dalekobieżny tam się odbywa. Po drugie sprawdź ile kasy zostało po przetargu i porównaj zakres robót w SIWZ. Zapewniam Cię, że spokojnie wystarczy na zrobienie SRK na 160km/h i jeszcze sporo zostanie, więc kolejny argument chybiony. Po trzecie dotacja z CEFu nie ma nic do rzeczy w tym wypadku. V=120km/h to minimalny wskaźnik który musi być osiągnięty, żeby rozliczono projekt. Jeśli wskaźnik będzie wyższy, to żadna mityczna "unia" nie powie złego słowa. Nie będę się już pastwił nad bzdurami typu "pociągi podmiejskie mają tu aż 7 przystanków i na większości odcinków nie zbliżyłyby w ogóle się do tej prędkości" i "zmiana może jedynie doprowadzić do utraty dopłaty" bo świadczą one o niezbyt dużym zasobie wiedzy w temacie. Ewentualnbie polecam zapoznać się z charakterystyką dynamiczną dwuczłonowego FLIRTa będącego w zasobie ŁKA. Więc może warto przeprosić za wprowadzanie ludzi w błąd.
kolej
09.09.2017 15:13:26
Ten wiadukt jest dokańczany tylko z tego względu, że STADLER będzie budował w pobliżu Kaliskiej halę remontowo-utrzymaniową dla swoich pociągów i musi przeciągnąć tym wiaduktem tor dojazdowy. I nie chodzi tu o zwiększenie przepustowości tego dworca jak twierdzi pan Stępień.
Do Ludwik
09.09.2017 14:32:59
Widać, że to kolejna osoba, która nie zna tematu a sie udziela. W kontekscie odcinka Łódź - Zduńska Wola może prędkość 160km/h nie ma większego wpływu, jednak jeżeli juz mówimy o ciągu Wrocław - Warszawa to każda minuta ma wpływ na komfort i szybkość jazdy. Dodatkowo wraz z późniejszą modernizacją pozostałych odcinków w kierunku Ostrowa da to kolejne minuty zysku. Zresztą! PLK zakładała wydać dużo większe pieniądze niz jak się okazało, tym samym są rezerwy wiec po co z nich nie skorzystać i zrobic linię na wiele lat jak należy.
Ludwik
09.09.2017 11:03:55
Najlepiej to niewiele wiedzieć, nie mieć za wiele pojęcia o temacie, ale wypowiadać sie należy. Jeżeli chodzi o linię kolejową nr 14 na odcinku Łódź Kaliska - Zduńska Wola, to modernizacja do 160 km/godz, przy zachowaniu rozsądku w wydatkach, możliwa jest w zasadzie dopiero od Pabianic, czyli na długości ok. 24 km i da na nim skrócenie przejazdu aż o... 3 minuty. Oczywiście nasza gospodarka jest tylko trochę gorsza od kuwejckiej i nie mamy wyjścia, musimy się na to zdecydować. Te 3 minuty krótszej jazdy dotyczy oczywiście tylko pociągu dalekobieżnego, zatrzymującego się jedynie w Pabianicach i Zduńskiej Woli, bo pociągi podmiejskie mają tu aż 7 przystanków i na większości odcinków nie zbliżyłyby w ogóle się do tej prędkości. A poza tym kiedyś zawnioskowano do Unii o dotację na modernizacje linii do 120 km/godz. i żadne lobbowanie nic nie da, a zmiana może jedynie doprowadzić do utraty dopłaty.
Szkoda że pan marszałek nie włączył się w lobbowanie aby modernizacja linii Łódź - Zduńska Wola była robiona na 160km/h. Z jednej strony chce wydawać z RPO miliony a tutaj totalne zlekceważenie temeatu.
do podróżnego
08.09.2017 18:16:34
Na razie tylko się o tym mówi, a przypominam, że sama realizacja takiego tunelu to min. 5 lat.
podróżny
08.09.2017 16:21:06
To kiedy bedzie ten tunel srednicowy miedzy Kaliską a Fabryczną
I to lubię i na to czekam... Powodzonka :)