Obrady w powiecie

Informacja o realizacji zadań oświatowych w powiecie w roku szkolnym 2016/17 to obszerne opracowanie pokazujące m.in. jak kształtuje się nabór uczniów do poszczególnych szkół i placówek oświatowych podległych powiatowi, wyniki egzaminów, osiągnięcia uczniów oraz jak wygląda kwestia bezpieczeństwa w szkołach. W roku szkolnym 2016/17 do szkół ponadgimnazjalnych i specjalnych uczęszczało łącznie 3746 uczniów (w r.szk. 2017/18 to 3555 uczniów). Rok szk. 2016/17 był o tyle trudny, że likwidacji uległ Zespół Szkół Ponadgimnazjalnych w Męckiej Woli. Nie udało się też utworzyć pierwszych klas w zasadniczej szkole zawodowej w Warcie oraz technikum w Błaszkach. Z drugiej strony warto jednak podkreślić, że wynik naboru ogółem był w minionym roku szkolnym dobry, bo średnia na klasę to 30 osób (ogółem przyjęto 931 osób). Z raportu oświatowego wynika, że pomimo obecnej tendencji spadkowej w wyniku ostatniej reformy oświaty sytuacja odwróci się w 2019r. Według prognoz od 2023r. nastąpi z kolei boom demograficzny. W powiecie będzie trzeba utworzyć aż 14 klas pierwszych więcej, niż w 2022 r. 

- Nie oznacza to jednak, że znajdą się chętni do wszystkich szkół prowadzonych przez nasz powiat. Szczególnie uzasadnione obawy Zarządu Powiatu budzi kondycja ZSP w Warcie. Zmniejszająca się od kilku lat liczba chętnych do szkoły pomimo atrakcyjnej oferty prezentowanej przez liceum (klasy o profilu wojskowym i policyjnym) może spowodować likwidację zespołu, podobnie jak to miało miejsce z ZSP w Męckiej Woli. W 2015 roku MEN zdecydowało o podniesieniu wagi na ucznia w małych szkołach podstawowych i gimnazjach. Takie działania mają na celu ochronę szkół przed skutkami niżu. Należy mieć nadzieję, że podobne instrumenty zostaną zastosowane w stosunku do małych szkół ponadgimnazjalnych zlokalizowanych na obrzeżach dużych miast, o co wnioskował Zarząd Powiatu Sieradzkiego w pismach skierowanych do Ministerstwa Edukacji Narodowej. Wprowadzana reforma szkolnictwa z pewnością przyniesie istotne zmiany dla naszego samorządu. Wydłużenie okresu kształcenia w szkole średniej o rok korzystnie wpłynie na liczebność klas i oddziałów, co jak mamy nadzieję przełoży się na wysokość subwencji oświatowej, którą otrzyma powiat - czytamy w przedłożonym podczas obrad raporcie oświatowym.

Rok szkolny 2016/2017 był okresem, w którym uczniowie szkół prowadzonych przez powiat sieradzki osiągali znaczące sukcesy w wielu dziedzinach, śmiało podejmując rywalizację w różnego rodzaju i różnej rangi konkursach oraz przeglądach. Efektem są wysokie lokaty w rankingu pisma Perspektywy i dziennika Rzeczpospolita. Oto przykłady. I Liceum Ogólnokształcące im. K. Jagiellończyka w Sieradzu zajęło wysokie 121 miejsce w kraju i uzyskało tytuł „Srebrna Szkoła&rdquo, 11 m-ce w województwie łódzkim oraz 120 pozycję w Rankingu Maturalnym Liceów 2017 i 136 miejsce w Rankingu Szkół Olimpijskich. Z kolei Technikum Nr 2 w Sieradzu zajęło 286 miejsce w kraju uzyskując prestiżowy tytuł „Brązowa Szkoła” i wysoką 16 pozycję w województwie łódzkim. II Liceum Ogólnokształcące im. S. Żeromskiego w Sieradzu zajęło 44 pozycję w łódzkiem. Technikum Nr 1 w Sieradzu zajęło 23 miejsce w województwie. Szkoły mają ponadto szereg indywidualnych sukcesów swych podopiecznych.

Sprawa oświaty podzieliła dziś jednak radnych. Poszło o przyznane niedawno nagrody starosty dla dyrektorów i nauczycieli. Według radnej Kazimiery Gotkowicz (PiS) starosta złamał zapisy regulaminowe, bo nie zgadzała się łączna pula pieniędzy, które powinny trafić na ten cel (1 proc. od funduszu płac). Radna podkreślała też, że zgodnie z zapisami regulaminowymi przy ostatnim podziale nagród skrzywdzeni zostali nauczyciele.

- To jeden procent środków od wartości funduszu płac. Z tej puli 30 procent trafia do starostwa, a 70 procent na nagrody dyrektorów szkół. Z kolei 25 procent tych środków, które trafiają do starostwa idzie na nagrody dla dyrektorów, a reszta dla nauczycieli. Tymczasem pan starosta ani nie zapewnił całej puli na ostatnie nagrody, ani nie zachował wspomnianych proporcji. Nagrody przyznano pół na pół. Nie mamy do tego żadnego uzasadnienia kto i za co dostał nagrodę. Z wyliczeń jasno wynika, że na ostatnie nagrody powiat powinien przeznaczyć ponad 60 tys. zł, a przeznaczył 30 tys. zł. Nie wolno oszukiwać ludzi. Dlatego w głosowaniu nad uchwałą dotyczącą zmian w budżecie powiatu nasz klub radnych nie wziął udziału w głosowaniu - wyjaśniała radna K. Gotkowicz.

Do tych zarzutów odniósł się na sesji starosta. Nie zgodził się z zarzutami radnej opozycyjnej.

- Jeżeli tworzy się jakiś fundusz, no to go tworzymy, natomiast nigdzie nie jest określone jak ten fundusz będzie wykorzystany, czy ma to być całość, czy też jego połowa bądź mniej. Diabeł tkwi w szczegółach i myślę, że w tej sprawie wypowiedzą się jeszcze prawnicy. Chcąc wzmocnić niektórych dyrektorów i nauczycieli przyznałem nagrody takie, jakie przyznałem - powiedział Mariusz Bądzior, starosta sieradzki.