Eko-Sieradz

Zdania "uczonych" na temat fotowoltaniki są podzielone. Jest to inwestycja kosztowna , ale jeśli kasę wykłada inwestor, a nie JST , to jego problem. Czy dany teren można wykorzystać lepiej. Cóż gdyby było można, to z pewnością byłby wykorzystany. Każdy podatek to dodatkowe źródło przychodów. Istnieje ryzyko, że inwestor upadnie lub zniknie w Chinach i miasto zostanie z lustrzanym problemem. Gdyby energia pozyskiwana z ogniw była ekonomicznie korzystna, to z pewnością na każdym bloku i urzędzie byłyby one zamontowane. Energię elektryczną zgodnie z prawem sprzedajemy do krajowej sieci energetycznej i to jest nasz zysk, natomiast indywidualny spółdzielca nadal kupowałby energię z sieci. Kiedy zysk pokryłby koszty wyjaśnienia producentów są pokrętne, a większość małych instalacji dachowych nastawiona jest na ogrzewanie , a nie pozyskiwanie prądu. W każdym razie widać, że Miasto poszukuje swojego miejsca na ekologicznej mapie Polski i bardzo dobrze, ale lepiej, żeby takie inwestycje prowadzili przedsiębiorcy. Miasto jest od zapewnienia mieszkańcom optymalnych warunków do mieszkania w tym infrastruktury, dostępu do usług, kultury i nauki. Inwestowanie w biznes przeważnie nie wychodzi. http://bluesol.pl/koszt-budowy-farmy-fotowoltaicznej-porownanie-malych-i-duzych-farm/ https://pl.wikipedia.org/wiki/Farma_fotowoltaiczna_w_Wierzchos%C5%82awicach

Co my z tego będziemy mieć?

kiedy dzigorzew z oczyszczalnią miejską i klocko z cmentarzem komunalnym staną się częścią miasta ? Terenów do eksperymentów będzie jeszcze więcej!

Jak by spółdzielnia weszła w ten temat to był by dopiero biznes. Ile jest dachów blokowych które można wykorzystać. Cień nie pada i ziemi nie marnuje...

Sieradz ma dużo miejsca na takie różne eksperymenty. Niech sobie robią. Zobaczymy za dekadę co z tego będzie. Z geotermii równiez. Ważne że miasto szuka nowych rozwiązań na jakas tam samodzielność energetyczną

Polecam obejrzeć farmę fotowoltaiczną zduńskowolskiego MPWiK w Tymienicach pracującą już od 2 lat.

Polska to nie Afryka , gdzie słońce -jak to Osiewała powiedział w telewizji Polsat -" świecie 24 godziny na dobę " , więc opłacalność tego typu urządzeń jest niewielka, albo żadna . Czas amortyzacji urządzenia jest bliski jego żywotności .

Wszystko super fajnie tylko co z tymi ogniwami po 15 latach jak się wypalą bo o tym nikt nie mówi a utylizacja takiego ogniwa jest droższa od jego produkcji a mało tego ogniwo z roku na rok traci na wydajności przez właśnie to zużycie. Nie lepiej pozwolić budować elektrownie wiatrowe a pod nimi opcjonalnie właśnie te ogniwa bo same ogniwa to marnowanie ziemi i lepiej w tym miejscu pozwolić na budowę fabryki i dopiero jej dach wykorzystać pod te ogniwa było by nie dość że pożyteczne dla społeczeństwa to jeszcze ekologicznie no ale z drugiej strony co może wiedzieć zwykły prosty człowiek który nie ma na tyle smaru żeby czyjąś kieszeń nasmarować odpowiednio

Do "do Prezydenta Zduńskiej Woli", dlaczego zawsze podpieracie się Sieradzem? Najpierw trzeba samemu trochę się przyłożyć, czyli po prostu pójść na wybory, wybrać dobrze, a dobrze to znaczy DOBRZE, a nie jakieś dobre zmiany, a dopiero potem zazdrościć innym.

Bardzo dobry pomysł, powinniśmy iść właśnie w tym kierunku. Terenów jak sam Prezydent mówi Sieradzowi nie brakuje.

polecam prezydentowi Zduńskiej Woli uczyć się aktywności od swojego młodszego kolegi z Sieradza.

Super !