Uczcili pamięć

wciąż jednostkowe przypadki, wciąż wypaczenia systemu które są generowane przez słaby czynnik ludzki. Ja naprawdę nie bronię sędziego x,y, jeśli dokonują oni przestępstwa to należy się mi kara, ale chyba nie dostrzegasz, że sędzia MUSI działać w granicach prawa (stanowionego przez parlament) i to czy on rozumie problemy szarych ludzi czy nie, ma tu marginalny wpływ bo on MUSI działać zgodnie z prawem obowiązującym, a nie opierając się wyłącznie na własnym systemie aksjologicznym. Poza tym ponawiam pytania - niby kto miałby ich wybierać? Sejm? Przecież byłoby to jawne zerwanie z trójpodziałem i ingerencja władzy ustawodawczej we władzę sądowniczą. Nawet jeżeli system wymaga zmian to nie można przy tym łamać podstawowych zasad demokracji -_- Możesz podać w jaki sposób wymienione zawody są poddawane weryfikacji narodu? Istnieje jakiś kolegialny urząd gdzie obywatele o tym decydują? A Chirurdzy według ciebie nie "decydują" na stole operacyjnym o twoim życiu? A policjanci kiedy chronią Cię np. na imprezie masowej, etc.? A strażak, który wbiega po człowieka w ogień? A co do immunitetu... (pomijając fakt, że znowu podawane są pojedyncze przypadki wypaczeń) wyobraź sobie, że stroną w procesie jesteś Ty i np. syn posła X, sędzia ewidentnie dostrzega winę syna posła X, ale w wyniku sprowokowanego przez ludzi posła wypadku, który ma miejsce w drodze na rozprawę zostaje aresztowany, a sprawa zostaje przekierowana do innego sędziego, który np. jest bardziej przychylny posłowi X, pomijając fakt, że sprawy by się przedłużały to nigdy nie miałbyś pewności czy ten sam sędzia zakończy twoją sprawę. Jeśli masz podawać jakieś przykłady patologii wśród sędziów to wskazuj wady sytemu, a nie słabość poszczególnych ludzi bo polska usiana jest układzikami na każdym szczeblu i równie dobrze można z tego sformułować tezę, że parlament jest niepotrzebny, albo rada miasta i tak dalej i tak dalej. Samo używanie sformułowania "nadzwyczajna kasta" to przykład jak propaganda pisu skutecznie działa w tej materii.

no właśnie gdyby może więcej popatrzyli na życie normalnych ludzi to nie patrzyli by na nich z wysokości. spędzili życie w bibliotekach i na studiach - celowo odizolowani od samych narodzin - wytworzeni a nie wychowani, całkowicie oderwani od rzeczywistości (więzienie dla schizofrenika lub za batonik za to wolność i przywileje za bezprawne przejmowanie kamienic). Idź do najbliższego sądu i porozmawiaj na dowolnie wybrany temat - całkowite niezrozumienie szarych problemów szarych ludzi. Gratuluje też logiki o lekarzach, strażakach czy policjantach - niestety ich weryfikuje naród, szkoda czasu na dłuższy wywód - oni nie decydują ostatecznie o moim życiu. "Super" argument z immunitetem i dla tego można przy okazji wynieść coś (kiełbasę, części do narzędzi itp) bo co mi zrobią. ps. poczytaj o sądach łowickich jak mafia cyckaja razem z komornikami normalnych ludzi - oglądałaś może wczoraj sprawę dla reportera, rewelacyjny i szablonowy przykład "niezawisłości" nadzwyczjanej kasty.

suweren słowo klucz. Ta nadzwyczajna "kasta" to w dużej większości ludzie, którzy życie spędzili w biblioteka i na studiach prawniczych i ok. jak w każdym środowisku zdarzają się wypaczenia i nikt nie jest święty, ale kto miałby wybierać sędziów? Nie twierdzę, że nie ma ludzi, którzy są kompetentni do tego, ale co przeciętny kowalski może wiedzieć o wykładni prawa, o interpretacji przepisów i normach prawnych? Ludzie nie mają podstaw do dokonywania takich wyborów. Wybieranie sędziów przez "suwerena" zmusi sędziów do upolitycznienia się. To tak jakby marudzić, że lekarzy też nie wybiera "suweren" (w końcu tam też są afery, przekręty etc. a połowa jest z PRL) albo strażaków czy policjantów. Immunitet gwarantuje im, że władza nie wpakuje ich do więzienia za byle co, przy "niewygodnej" dla nich sprawie. Co do "polaczkowości" mojej krytyki. Biedny Monteskiusz. Ten to dopiero był polaczkowaty, krytykował monarchie absolutną, a nie zaraz on przecież stworzył wzór na idealne państwo - TRÓJPODZIAŁ WŁADZY - podstawa demokracji i ta "marginalna opinia" - załamane ręce, jeśli coś tak podstawowego jest dla ciebie "marginalne" zalecam powtórkę lekcji z WOSu albo jakiś konkretny podręcznik akademicki -_-

no niestety "młodszy mieszkaniec" asik czy jednak dobrze mówi i nic nie wspomina, że nie masz prawa do swojej, marginalnej poniekąd, opinii. Potrafisz tylko standardowo dla polaczka krytykować czy masz jakiś wzór na idealne państwo. Bronisz ustroju czyt. nadzwyczajnej kasy (nadludzi) i nie widzisz w tym żadnych powiązań i analogi historycznych?! Hipokryzja?! Prezesi SN i KRS, czyli osoby mający jedyny realny wpływ na kształt sądów i ich orzecznictwa na spotkaniach w klubie PO - to wg. ciebie norma?! Ten system i ta kasta miała się rzekomo samooczyścić, niestety zabetonowała się i sama stanowi nadrzędną władze w żaden (ŻADEN!) sposób kontrolowana przez suwerena, a czy może wg. ciebie jednak suwerenem jest konstytucja a nie naród?! Sami się wybierają, chronią ich immunitety i jeszcze do tego ręka ręke myje. O opieszałości i przeciąganiu spraw sądowych już ci nie będę wywodził. Niestety tan chory "układ zamknięty" ma krew na rękach. Ktoś mądrze stwierdził, że gdyby pewne rzeczy ujawniono (a może się to stać jak sędziowie faktycznie będą niezależni - a bynajmniej nie powiązani z PRLowską machiną) to połowa sceny politycznej zniknie, Mogę ci tylko doradzić żebyś starał się informacje czerpać z kilku źródeł, nawet wg ciebie nie przychylnych, a na pewno wyrobisz sobie ugruntowane zdanie.

zarzucasz mi brak postulowanych ideałów jednocześnie krytykując moją wiarę w niezależny ustrój sądowniczy? hmm... I co to znaczy, że "muszę przeżyć wiele porażek i ciężkich chwil"? Czy to pod ich wpływem mam przestać wierzyć w ustrój demokratyczny? Wspominasz o sędziach na telefon i afery repr. ok. ale nadal wskazujesz poszczególnych sędziów i ich decyzje i nic nie mówisz o systemie. Kato-komuna? Proszę bardzo. Partia jadąca na ideologi katolickiej wyzbywająca się ich wartości. Gdzie w pisie jest miłość do bliźnich? Klękanie u Rydzyka to nie jest katolicyzm, tak samo jak bicie żony czy śpiewanie pieśni w sejmie. Mówisz, że nie wspomniałem o faszyzmie? proszę bardzo. Wspieranie ONR przez PIS. I wyciąganie argumenty, że "młody jest" "życia nie zna" jest na tym samym poziomie jak gdybym to ja napisał "stary jest" "świata już nie rozumie" I jeszcze ta "ogłada".... idąc tym tokiem myślenia to powinienem czekać do 60 i zmiany ustroju żeby mieć prawo coś mówić? Jestem Polakiem i mam takie samo prawo do wyrażania opinii co ty, nawet jeśli są krytyczne. pozdrawiam Cię czule

gdy by nie było 13 grudnia który uratował wiele istnien ludzkich , był by pózniej 17 grudzieni i 19 grudzień 1981.... czas juz zainteresować się co solidarnośc szykowała na te dni !

"młody mieszkanie" faktycznie musisz być młody i jeszcze musisz przeżyć wiele porażek i trudnych chwil żeby nabrać ogłady. "Opozycja broni SYSTEMU sądownictwa, żeby było NIEZAWISŁE i by politycy nie mieli wpływu na wyroki albo wyniki wyborów." - ty naprawdę w to wierzysz? a załatwianie wyroków i składu sędziowskiego na telefon (nawet nie musiał dzwonić sam zainteresowany); a kto klepał wyroki w dzikiej reprywatyzacji i krzywdził tysiące normalny ludzi; i można takich spraw wymieniać i wymieniać. "Kato-komuna" takie "Nowoczesne" słowo rozwiniesz je i może przedstaw sobie swoje ideały moralne? (szkoda, że jeszcze nic nie wspomniałeś o faszyzmie)

juz lepiej niech kody i inni demokraci juz niczego nie robia

A PŁK. MAZGUŁA BYŁ

czizas gościu, czy to jest tak trudno zrozumieć? czy to jest aż tak skomplikowane? Opozycja nie broni sędziego X, Y czy Z. Opozycja broni SYSTEMU sądownictwa, żeby było NIEZAWISŁE i by politycy nie mieli wpływu na wyroki albo wyniki wyborów. Chcesz żyć w autorytaryzmie sprzedając się za 500zł? To sobie żyj, ale nie miej pretensji do ludzi, którzy nie chcą kato-komuny i dyktatu jednej partii

Miałem nieprzyjemność przebywać w tym "hotelu" od 17 grudnia do 6 stycznia i nie mam pojęcia kto to jest Idzikowski i co to za demokracja której on broni.Wiem natomiast wiele o prokuratorach i sędziach z tamtych czasów i wiem też ,że to ta sama ekipa której on teraz tak zaciekle broni.

Jakie jakie to typowe że taki ignorant jak Ty najpierw pisze zamiast na początek zainteresować sie szczegółami. Przecież to było o północy wiec na przełomie 12/13 grudnia..

Oni uczcili pamięć wprowadzenia stanu wojennego, na nowogrodzkiej je świętowali z Piotrowiczem "co to cały życie walczy z opozycją" na czale -_-

To było o północy...

Pamięć 13 grudnia uczcili 12 grudnia. Spoko i tak nie wiedzą co się wtedy działo.

BRAWO!!!