Rolnik
22.02.2018 22:54:10
Nie z wnioskiem do notariusza bo to utrudnienie. We wniosku na dopłaty powinno być jedno okienko: Czy wyrażasz zgodę na polowania na twoim polu? . Powstałaby piękna mapa obszarów wolnych od polowań na wyraźne życzenie ich właścicieli. I nie trzeba żadnych dopłat do zjedzonej przez dziki kukurydzy.
Chłop sieje- myśliwy się śmieje.
22.02.2018 15:21:06
To najdziwniejsza rzecz w 21 wieku. Rolnicy przygotowują uprawy , zwierzyna się karmi a żniwo plus zabawę zbiera szeroko pojęte łowiectwo. W innych krajach są myśliwi zawodowi a jedyną i to dozwoloną prawem korzyść zbiera państwo. No i bardzo dobrze , bo zysk jest do podziału dla wszystkich na potrzeby budżetowe kraju, województwa ,powiatu i gminy. Myślę ,że przy takim postrzeganiu prawa rolnik nie będzie miał żalu ani strachu ,że jakiś myśliwiec nie weźmie go za łosia i przez pomyłkę pociągnie za cyngiel. Jakie kest twoje zdanie..?.
Niezdecydowany
22.02.2018 14:02:19
Słuchałem wypowiedzi ekologa, który stwierdził, ze polowania zabraniają mu wejścia do lasu, na łąki itp. Pytam się więc tego pana czy ci właściciele którzy bronią wchodzić myśliwym na swój teren pozwolą spacerowiczom chodzić po swej własności? Proszę sprawdzić lasy, drogi wokół tych lasów jak wyglądają po weekendach i jak myślicie kto to sprząta? Nie wiem czy jestem za myśliwymi ale u nas ale musi być coś czarne albo białe nie możemy wypracować wspólnej tolerancji, akceptować coś co wiąże się z naszą historią od początku powstania Państwa. Zrobiła się u nas w Polsce moda na budowanie się w lasach, zabieranie terenów tym zwierzętom jest ok ale myślistwo według tych ludzi to już nie. Spacerowanie z psami po lesie lub wypuszczanie psów na pola też jest przyzwolenie. Czy widzieliście chociaż raz co grupa psów robi z zającem lub sarną. I jeszcze jedno czy osoba zajmująca stanowisko państwowe może prowadzić prywatną wojnę z urzędu? Gdzie ta osoba była przed objęciem stanowiska?
Anty strzał
22.02.2018 13:06:57
Zakazać im w ogóle polowań! Ludzie z problemami którzy strzelają dla zabawy! Idioci!!!
Krzysiek
22.02.2018 10:40:57
Każdy może zostać myśliwym chociaż to trochę trudniejsze niż zrobienie prawa jazdy, do tego myśliwi to chyba jedyna grupa stowarzyszająca ludzi nie karanych. Oczywiście jestem myśliwym i się tego nie wstydzę. Nigdy nikomu nie zniszczyłem kawałka pola nie rzuciłem na nie nawet papierka. Nigdy nie poluję gdy widzę ludzi na horyzoncie. Łowiectwo to gałąź gospodarki, która być musi i jak nie będzie myśliwych takich jak są teraz, trzeba będzie zatrudnić na etaty myśliwych zawodowych jak to jest np. w Rosji. Dzisiaj nikt mi do składki nie dokłada, a tak pensję trzeba będzie płacić z podatków, czyli tych wszystkich niby ekologów również. Dlatego myślę, że obecne rozwiązanie jest lepsze.
słuchacz
22.02.2018 09:24:55
I bardzo dobrze że nowe przepisy zakazują polowań blisko domów niech sobie polują jak najdalej od domostw super :)myśliwi zabijają dla przyjemności :(blisko domów mogą postrzelić człowieka :(łatwo o nieszczęście,nie chcę ich widzieć i spotykać żal zwierzyny że musi ginąć :(
Rolnik
22.02.2018 06:21:27
Gdyby rolnicy nie uchowali kukurydzy to byscie w kinie popkornu nie jedli a wnastepstwie kebabu bo by nie było paszy dla zwieżat bo przy braku polowan by zwiezyna zjadla i zniszczyla
Rolnik
22.02.2018 06:16:05
Gdyby nie polowania to rolnictwo na niektórych obszarach było by zrujnowane a ich brak spowodował by gwałtowny wzrost stanu zwieżyny która przeszla by na tereny polne zwłaszcza dzik a wypadkow drogowych była by cala masa nawet śmiertelnych ale przydało by się większe poszanowanie rolnikow przez niektórych myśliwych . niech miasto pilnuje smogu w miescie a nie wtraca się w sprawy rolnictwa leśnictwa łowiectwa o których nie ma pojecia
Do Zwariowac mozna
21.02.2018 22:58:57
Wiesz o czym piszesz, czy udajesz?
Może lepiej porozmawiajmy o nieefektywnej publicznej szkole i nieefektywnej publicznej służbie zdrowia a także o tym że w tym państwie szergowy poseł może rządzić wszystkim według jego widzi mi się
Do Michal
21.02.2018 22:18:01
Dobrze uargumentowana wypowiedź, ale widząc po ilości ujemnych głosów, niektórzy nie chcą słyszeć żadnych argumentów, bo lobby anty łowieckie zabrało im ostatki logicznego myślenia.
zwariować można
21.02.2018 21:34:27
W ramach zwalczania afrykańskiego pomoru świń zabija się lisy, sarny, jelenie, wilki no i szakale ......... to tak jak Szyszko walczył z kornikiem
Nie jestem myśliwym ani rolnikiem, ale posiadam działkę i nie podoba mi się to, że jakiś bezczelny dziad, uzbrojony, może wejść sobie na moją posiadłość jakby była jego.
Nie dość tego, ja nie mogę go wygonić bo takie jest prawo łowieckie!!!!
A moje prawo własności???
To powinno być zmienione.
A dlaczego "ekolodzy" nie walczą z producentami chemii, która wytruwa miliony istot żywych? Co z mechanizacją rolnictwa, niszczeniem lęgów ptactwa, zajęcy, saren itd.? Co z bobrami, które "ekologowie" zasiedlili w całej Polsce a dzisiaj nie potrafią sobie z nimi poradzić a szkody liczone są w milionach złotych????
Michał
21.02.2018 20:00:11
Szanowni Państwo... Łowiectwo to nie tylko zabijanie zwierząt. Na to pojęcie składa się wiele elementów składowych takich jak: tradycja, pasja, współżycie z przyrodą, dbanie o jej należyte zachowanie, gospodarka, zdrowe żywienie, a dla niektórych to sposób życia, kontakty z innymi ludźmi, możliwość samorealizacji oraz nieustanne działanie i praca na rzecz przyrody. Mówienie o łowiectwie jedynie w kategorii zabijania (mimo, że jest ono elementem nieodzownym łowiectwa) jest niesprawiedliwe i w oczywisty sposób wywołuje negatywny odbiór społeczny. W dzisiejszych czasach są to popularne mechanizmy wykorzystywane przez określone grupy w celu dokonywania manipulacji oraz dyskredytacji swoich konkurentów w oczach opinii publicznej. Poruszając tematykę łowiectwa i nie tylko, należy brać pod uwagę każdy aspekt merytoryczny (za i przeciw) a nie wyłącznie aspekt emocjonalny. Mimo, iż nie jestem myśliwym od wielu lat mam kontakt z przyrodą, łowiectwem oraz myśliwymi... i moim skromnym zdaniem lepiej jak łowiectwo istnieje, niż miałoby nie istnieć. Pozdrawiam.
GOLEM
21.02.2018 19:47:30
Myśliwi to mordercy!
A nasi sasiedz z zachodu Niemcy w tym roku chcą zredukować populacje dzika o 70 procet bo racjonalizm i pragmatyzm bieze gore chodzi o asf w razie zagrozenia
Wszyscy kochamy zwierzęta, nasi sąsiedzi zza zachodniej granicy kochają dzikie zwierzęta na zabój" jak pokazał się żubr to długo po niemieckiej ziemi nie pospacerował...i tak tam jest ze zwierzętami plączących się tam gdzie nie trzeba bo państwa nie stać na płacenie potężnych odszkodowań np.: producentom rolnym za szkody lub całkowity zakaz produkcji mięsa, choroby, rozbite samochody, zatopione uprawy przez bobry itp.,,, kto za to zapłaci ???? samozwańczy ekolodzy??? myśliwi??
Ci którzy nie żyja z rolnictwa i ci co nie sa myśliwymi lesnikami nie powinni się wypowiadać gdyż nie maja o tym pojęcia np. pani Kinga Rusin niech tacy pilnują swojego Swiadka celebrytow botoksu brylowania na ściankach do fotek a nie pakuja nos w sprawy o których nie maja pojęcia niech smogu w miastach pilnują
Polowania , gospodarka łowiecka odbywa się w całej Europie bo bez niej nie funkcjonowalo by racjonalnie rolnictwo gdyż nadmiar zwieżyny zrujnowal by na niektórych obszarach rolnictwo a wypadków drogowych przy braku polowan z roku na rok by było coraz więcej także śmiertelnych /przez sarny dziki czy jelenie. KEBAB SHORMA GYROS których dziennie w polskich miastach jest jedzone na tony tez pochodzi od zabitych zwierząt tyle że hodowlanych ale Zwiezat które nie zaznają wolnośći jak te dzikie i jakos nikt w to nie wnika gdyby nie redukcja dzika to w Kinie nie jedlibyście popkornu bo dziki by zjadły wszystka kukurydze Ci którzy ja uprawjaja to wiedza jak ciężko ja ochronić Rosliny warzywa nie biora się z marketu a kebab z baru
do myśliwego który wypowiadał się n antenie radiowej
21.02.2018 16:26:03
staż na myśliwego trwa 12 miesięcy a to daje nam jeden rok a nie dwa lata
Matti
21.02.2018 15:32:09
Myśliwi... Heh, to zwykła banda nierobów z przerośniętym ego. Niech sami do siebie nawzajem strzelają. Bedzie pożytek dla zwierzyny i społeczeństwa.
Popatrzmy na sprawę od strony kulinarnej bo tutaj myślistwo to kultywiwanie pewnych tradycji. Od zawsze było to zajęcie dla ludzi majętnych. To nie w lepiankach chłopskich, a na dworach szlacheckich powstawały dania z dziczyzny i ptactwa hodowlanego, o których wzmianki można znaleźć w książkach kucharskich całej Europy. Teraz ci, których na to stać i którzy to lubią - polują, a później że smakiem jedzą najdrowsze ze wszystkich mięs, bo ich na to stać - proste, a inni biedniejsi, albo nieświadomi, albo ekolodzy i inni bio wybierają nasterydowane kurczaki albo importowane świnie. Dzięki myśliwym kuchnia staropolska, choć zapomniana, wciąż funkcjonuje i chwała im za to, bo kto choć trochę zna się na kulturze tradycyjnego polskiego jedzenia, ten wie, że to fragment polskiego dziedzictwa, o który należy dbać.
123 Do nie myśliwy
21.02.2018 13:21:11
Jakie niebezpieczeństwo niosą wilki ? Czy Ty masz jakieś pojęcie o tym zwierzęciu.
Nie myśliwy
21.02.2018 13:05:34
Polowanie tak samo jak inna gospodarka ma swój cel. Rolnik ma pole a myśliwy las. Jest jednak drugie dno w przypadku myśliwych. Jest to "elita" ludzi dobrze zarabiających (lekarzy, adwokatów, inżynierów) z premedytacją wykorzystująca prawo jakie oni prawie stanowią, bo większość z tych zawodów zasiaduje w sejmie. Prawo, które stanowią jest często naginane na ich korzyść, czego przykładem jest ostatnia ustawa z Szyszką w tle.
Zasadniczą sprawą w przypadku gospodarki łowieckiej jest fakt jej braku. Myśliwi nie mając często pojęcia o sytuacji w danym kole nie prowadzą właściwej hodowli zwierząt. Szerzy się dlatego wiele gatunków, które są wręcz niebezpieczne dla ekosystemów. Dziki, lisy czy bobry i wilki stały się dziś zagrożeniem dla ludzi. Niszczą infrastrukturę, przenoszą choroby i do tego stanowią realne zagrożenia dla człowieka. Gospodarka leśna powinna być planowana przez wiele grup społecznych, które powinny planować ją w długiej perspektywie, a w przypadku jakiegoś zachwiania równowagi reagować. Dziś dzik jest podstawowym nośnikiem ASF, lisy to wścieklizna ale i niszczenie drobnego inwentarza leśnego chroniącego nas jak np. kuropatwy przed szkodnikami. Tak długo jak nie będzie wspólnego planowania i oceny zagrożeń tak długo nic się nie zmieni, bo samym myśliwym na tym nie zależy.
do słuchacz...
21.02.2018 12:59:32
"Kanibale"" hehe co za prostak...
słuchacz
21.02.2018 12:29:48
jestem za ochroną środowiska nie lubię jak ludzie zabijają zwierzęta nie których jest już mało np.Kuropatw czy Bażantów,zabijają zwierzęta dla przyjemności jeszcze się chwalą na portalach społecznościowych kanibale,jak mają zabijać niech jak najdalej od domów i rolniczych pul,powinni raz w roku zezwalać na polowania dużo zwierząt ginie jest ich bardzo mało :(powinny być ostrzejsze kary za zabijanie zwierząt pod ochroną,nie lubię jak giną zwierzęta jestem za ochroną zwierzyny
123 do Adam
21.02.2018 11:08:28
Ty jesteś normalny ? Zabijają zwierzęta dla przyjemności. Jak może mnie myśliwy bronić jak nie jest w niczym wyszkolony. Cała ta elita w razie wojny to ucieknie z kraju
70 100 zł dla Szyszki
21.02.2018 11:08:27
Jeśli istnieje w Polsce jakaś kasta korzystająca z prawdziwie feudalnych przywilejów, nietykalna i za nic mająca reguły życia społecznego i to niezależnie od panującego ustroju czy partii sprawującej wadzem, to jest nią społeczność myśliwska. Siedzisz wraz z przyjaciółmi wokół ogniska na swojej ziemi, bawisz się z psem, oglądasz przez lunetę gwiazdy, słuchasz rykowiska, pijesz alkohol albo po prostu leżysz, gdy nagle kule zaczynają świstać ci nad głową…
Nie przeszkadza mi że naganiacze przejdą przez moje pola w jakiejś tam odległości od budynków. Tylko same stanowiska strzelecki niech będą ciut dalej.
do Adam...
21.02.2018 10:54:20
Do komentarza " Adam " : od obrony kraju jest wojsko , nie myśliwi . A poradnia zdrowia psychicznego dla ciebie jest na Grunwaldzkiej w S-dzu...
Popieram myśliwych. Powinni mieć prawo do wysiedlenia mieszkańców w czasie polowania. Z dachu domu najlepiej się strzela. !!! Czy Wy prostaki nie rozumiecie że MYŚLIWI będą was bronić w czasie wojny i potrzeba aby ćwiczyli?!!! Czy nie rozumiecie, że politycy czy adwokaci czy lekarze którym wymawiacie masowe uczestnictwo w polowaniach... jeśli sobie trochę pozabijają w lesie zwierząt to się odstresowują i lepiej POTEM PEŁNIĄ swoją funkcję z pożytkiem dla WAS !!! Dlaczego jest pośród WAS zwykłych ludzi tyle podłości !!???
pisowskie prawo
21.02.2018 10:37:55
" .... oświadczenia złożonego przed notariuszem. Jest to ułatwienie, które pozwoli zapobiec ewentualnym konfliktom ..." NIE WIERZĘ WŁASNYM OCZOM , JAK TO CZYTAM !!!!!!! To jest dopiero bzdura !!!!!!!! MAM IŚĆ DO NOTARIUSZA PO AKT ,ŻE NIE WYRAŻAM ZGODY NA STRZELANIE POD MOIM DOMEM ????? Polski rząd za chwilę wyda dekret jak za Bieruta - o odebraniu prawa własności i najlepiej jeszcze ubezwłasnowolnieniu każdego , kto ma cokolwiek własnego . A jak chcesz udowodnić , że to twoja własność to idź do sądu . Uwaga - właściciele domów , gruntów , działek - wszyscy marszem do notariusza za wczasu , bo jak wam myśliwi wejdą na wasz teren , to już nic nie zrobicie. PÓJDZIESZ DO OGRÓDKA PO MARCHEWKĘ NA OBIAD A TAM MYŚLIWY CIĘ PRZEGONI - GDZIE MASZ AKT OD NOTARIUSZA ?????
inny1972
21.02.2018 10:16:17
Najlepszy wśród myśliwych, wiadomo kto szogun!
Typowo polskie podejście, nie mam pojęcia o problemie to się wypowiem. Myśliwska kasta? W moim kole są większością rolnicy. Cena broni myśliwskiej od 1000 zł, rowery są droższe. Oj polaki Cebulaki...
Polowania miały sens dawno temu , kiedy był to ( często jedyny ) sposób na przeżycie.
Obecnie to jedynie krwawa ,egoistyczna zabawa dla zamożniejszych facetów , którzy chcą się dowartościować jako mężczyźni...
A cele sanitarne i regulacja populacji poszczególnych gatunków? Tym powinny zajmować się odpowiednie służby leśno- weterynaryjne.
A kogo obchodzą rolnicy im zawsze wiatr w oczy, deszcz, słońce, zwierzęta, niskie ceny płodów, niskie dotacje itp. Myśliwym zostają lekarze, prokuratorzy, sędziowie, posłowie, ludzie bogaci i wpływowi.
obywatel
21.02.2018 07:56:48
"Postulowane przez organizacje ekologiczne ustalenie tej odległości na poziomie 500 m spowodowałoby, że polowania możliwe byłyby jedynie w dużych kompleksach leśnych. To z kolei uniemożliwiłoby skuteczną redukcję populacji dzika w ramach zwalczania afrykańskiego pomoru świń (ASF) oraz powodowałoby ogromne szkody w rolnictwie. (http://www.nasze.fm)"
Ministerstwo proponuje w nowelizowanej ustawie zwiększenie odległości polowań od zabudowań mieszkalnych do 150 metrów. (http://www.nasze.fm)
Co za brednie. Gdzie to w Polsce dziki żyją w odległości 150 m od zabudowań? Kto rządzi tym krajem? Jedna wielka mafia!
naganiacz.
21.02.2018 07:19:56
Kolejna KASTA tylko większego kręgu . Obywatel czysty jak łza niech się spróbuje zapisać do koła łowieckiego .
