BWA do remontu

do oświadczam postawić w Sieradzu pomnik pedofila ks prałata Jankowwskiego

Pan Marek Kanicki przychodził na wystawy. Od kiedy jego nie ma w starostwie to nikt z zarządu powiatu nie przychodzi. Wstyd.

wazelina smaruj smaruj

To batdzo ladny budynek. Na dziedzincu mozna np. Zrobic ogrodek z kawa i winem i dobrym ciastem. Taki dla np. dla osob ktore chca pogadac a nie dopic. Tylko kto teraz pije wino.

Zen pyszałku.Fantastycznie przemilczałeś najważniejszy aspekt tej dyskusji.A ja nie pisałem o fundowanych okazyjnie kapliczkach czy kościółkach jak św.Ducha na starym cmentarzu.I innych tego typu prywatnych inicjatywach.Tyko o poważnych Inwestycjach watykańskich.Kolegiata była na początku drewniana tak samo jak pierwsze forty kolonistów w nowym świecie.A czy widziałeś kiedyś drewniany klasztor?Pewnie nie wiesz też,że w XIV-wiecznym Sieradzu Dominikanie wykupili połowę miasta aż król musiał interweniować w sprawie ich pazerności. Natomiast to ,że dwory były drewniane też niczego nie zmienia.Majątki były różne jedne większe inne biedniejsze.Natomiast katolickie wychowanie szlachty powodowało to ,że chłop tyrał świątek,piątek i niedziele na to ,aby jaśnie pan mógł ubierać żupan wart kilka wsi. I do dzisiaj nic się nie zmieniło.Pan Wodzyński figuruje na liście stu najbogatszych Polaków,klecha święci jego zakład a "chłopi" tyrają za marne grosze.A co się tyczy erystyki to księży nikt nie przebije.

komu to BWA jest potrzebne skoro nawet gospodarze powiatu i radni do tej placówki nie przychodzą na otwarcie wystaw

do Rysia-OOO okazuje się ze vicestarosta Gotkowicz coć robi -hejt rodzinny działa

Papparira - fantastyczny wywód. Erystyka w najczystszej postaci. Shopenhaer byłby z Ciebie dumny. Szczególnie ubawił mnie wywód o przyczynach zabudowy drewnianej w Polsce. Otóż budownictwo drewniane było w Polsce powszechne, ze względu na dostępność budulca. Nawet zamożni mieszczanie i szlachta mieszkali w drewnianych domach i dworach. Przyjezdni z zachodu, odwiedzając bogatego polskiego szlachcica, dziwili się widząc w drewnianych wnętrzach olbrzymie bogactwo. Oczywiście budowa z kamienia czy tym bardziej z cegły była droższa niż z drewna. Tylko problem nie dotyczył samych chłopów, których status majątkowy też był różny w zależności od okresu. Dużo by gadać, więc wystarczy. I jeszcze jedno - "kościoły były zawsze murowane". Skąd Ty to wytrzasnęłaś? Znasz historię pierwszej kolegiaty sieradzkiej? Przez kilkaset lat był to kościół drewniany. Do dziś są kościoły drewniane obok murowanych.

BWA jedyna taka instytucja w regionie ale na wystawach trudno spotkać włodarzy powiatu miasta nie mówiąc o radnych

Niech żyje pamięć o wielkim Bohaterze Solidarności i Pis, Błogosławionym księdzu Jankowskim. Precz z Tuskiem. !

Przez tysiąc lat panowania Watykanu w Polsce polski chłop był utrzymywany w ciemnocie.Miłościwi księża nie mieli w swoim interesie polskiego chłopa nauczyć czytać ani pisać.Bo ciemnotą łatwiej jest rządzić.Ciemny chłop był posłuszny i więcej można było z niego wycisnąć podatków.Dlatego kościoły były zawsze murowane a wiejskie zagrody drewniane jeszcze w XX wieku.(Dla porównania w Anglii wolnej od zaboru watykańskiego chłopi mieli zagrody murowane już w XV ,które stoją do dzisiaj jako zabytki).Analfabetyzm na prowincji zlikwidowali dopiero zaborcy w XIX wieku a na kresach komuniści po wojnie.To tyle jeśli chodzi o pierwsze pytanie. Co do drugiego to nie po to ludzie dają na tace co niedziela i wrzucają do skarbonek wystawionych gdzie się da i na co się da,aby państwo musiało dopłacać do nie swojego interesu. Po trzecie.Jesteś w błędzie skoro uważasz ,że kościół nie decydował o losach zamku.Otóż w dniu w którym Karol X Gustaw postawił stopę na polskiej ziemi rozpoczynając inwazje zwaną "potopem szwedzkim" Watykan zdradził Króla Jana Kazimierza i kościół polski uznał króla szwedzkiego królem Polski.Dlatego w Uniejowie możemy do dzisiaj podziwiać zamek który był wówczas własnością biskupa.Za to w Sieradzu po Szwedach zostały ruiny gdyż zamek był królewski. I za tą zdradę oraz gnębienie chłopów kościołowi nie należy się ani złotówka.Bo oni zawsze mieli i mieć będą interesy sprzeczne z polskimi.

ALE INWESTYCJA SZALEŃSTWO.PRZECIEZ TO SCIEMA TERAZ KILKA LAT BĘDĄ OPOWIADAĆ ZE SIĘ STARAJĄ A BUDYNEK BĘDZIE SIĘ NADAL ROZLATYWAL.

Uwielbiam słowo ochoczo

Czy winą kościoła jest, że najwspanialszy zabytek Sieradza to klasztor podominikański? Nie zależy Ci na tym żeby był konserwowany ze środków państwowych? Wolałabyś, żeby popadł w ruinę, a potem został rozebrany jak Zamek Królewski w Sieradzu? Szkoda, że kościół nie decydował o losach zamku, bo przypuszczam, że do dziś moglibyśmy go podziwiać. A tak "światli" obywatele (nie kościół) najpierw pozwolili żeby zamek popadł w ruinę, potem zdefraudowali środki na jego remont, a następnie ochoczo rozszabrowali to co z niego zostało.

Nareszcie. Musiała przyjść do starostwa pani Gotkowicz, żeby remont ruszył. Dziękujemy

Ludzie czytajcie ze zrozumieniem....to tylko fundamenty i na tym sie skonczy. Starostwa nie znacie... przeciez jezt napisane ze beda sie starac....czyli jak zwykle tylko starac bo i tak nic z tego nie bedzie

Na kościoły to pieniądze są co roku a na prawdziwe sieradzkie zabytki zawsze brakuje.Niech Watykan sam utrzymuje swoje centra handlowe.

Myślę, że "ze świecą by trzeba szukać" drugiego tak pięknego zajazdu pocztowego.

Nareszcie. Było wstyd patrzeć na Galerie. Tyle dobrego jest robione dla naszych gości. Remonty na ratę , bo nigdy nie ma pieniędzy przez tyle lat dla kamienicy zabytkowej.. Zobaczę ile lat będzie remont !!!!!!

Piękny budynek ale zapomniany przez władze.. W końcu wypieknieje.. Super wiadomość

Super! Taki piękny, zabytkowy budynek. Bardzo mnie cieszy to, jak jest zadbany. Spokojnie może być jedną z wizytówek miasta.