strzałka do góry
03.07.2019 14:05:10 (Aktualizacja: 05.07.2019 14:11:34)
Zduńska Wola

Przebudowa drogi a sporne ogródki

Rozpoczęły się pierwsze prace związane z przebudową ulicy Łaskiej w Zduńskiej Woli. Na odcinku w pobliżu Stadionu Miejskiego pojawił się problem z płotami i ogródkami kilku nieruchomości, które jak się okazało znalazły się w pasie drogowym i wbrew mieszkańcom mają być rozebrane. Dziś Zarządu Powiatu Zduńskowolskiego wydał stanowisko w tej sprawie.

(fot. Piotr Pacelt)

- Bez żadnych konsultacji ze społecznością, bez żadnego nakazu, bez żadnego zawiadomienia przychodzi dyrektor Powiatowego Zarządu Dróg w Zduńskiej Woli i mówi, że mamy tydzień czasu, żeby rozebrać płoty, usunąć rośliny, bo jak nie to wjedzie koparka i wszystko nam przeorze, ponieważ będą tu budowane ścieżki i pas zieleni. Nikt z nami tego nie konsultował. 35 lat mamy płoty i jest to nasze przez zasiedzenie, bo nawet adwokat nam to powiedział, tylko jest teraz zbyt krótki czas, żeby z nimi cokolwiek ugrać, bo oni twierdzą, że im się to i tak należy i na to wejdą i nam to zabiorą - poinformował nas jeden z mieszkańców, który zadzwonił do nas w tej sprawie.

Jak tłumaczą władze powiatowe - przebudowa ul. Łaskiej ma miejsce zgodnie z prawomocną decyzją ZRID, czyli Zezwolenia na Realizację Inwestycji Drogowej. Projektant inwestycji stworzył projekt zgodnie z prawem budowlanym na bazie map geodezyjnych, które różnią się od stanu faktycznego.

- Po szczegółowych pomiarach geodezyjnych, w momencie rozpoczęcia inwestycji, okazało się, że 5 właścicieli nieruchomości w przeszłości urządziło sobie w pasie drogowym ogródki. Wkroczyli w nieruchomość nienależącą do nich na około 4 metry, co powoduje powiększenie powierzchni użytkowanych przez nich działek o około 120-130 metrów kwadratowych. Przez okres przez nas nieznany użytkują tą nieruchomość, która jest defacto pod względem prawnym drogą – twierdzi Piotr Pacelt, dyrektor Powiatowego Zarządu Dróg w Zduńskiej Woli i dodaje, że powiat zwrócił się do właścicieli wspomnianych nieruchomości o opuszczenie tych działek. - Proces inwestycyjny wygląda w ten sposób, że wykonawca inwestycji ma przewidziane rozbiórki tych ogrodzeń i te ogrodzenia wraz z nasadzeniami zostaną oczywiście właścicielom zwrócone, ale chcielibyśmy, żeby ten zaprojektowany ciąg pieszo – rowerowy, zatoki postojowe i przejścia pieszo – rowerowe w uliczki, mogły zostać wykonane zgodnie z planem. A co do konsultacji społecznych, to miały one miejsce. Były dwa spotkania. Można było zapoznać się z dokumentacją. Nie mamy wątpliwości co do zgodności z prawem procesu budowlanego i będziemy odpowiadać na wniosek pełnomocnika mieszkańców, który wzywa nas do zaprzestania prac budowlanych.

Jak się okazuje właściciele nieruchomości dotarli do dokumentów z 1992 roku, z których wynika, że sporne fragmenty działek należą jednak do nich.



Posłuchaj co na ten temat mówią mieszkańcy:


Władze powiatowe zapowiadają, że zapoznają się z dokumentacją mieszkańców, ale na chwilę obecną nie ma podstaw prawnych do wstrzymania prac budowlanych. Niewykluczone, że sprawa znajdzie swój finał w sądzie.

W związku m.in. z tą sprawą działacze Wiosny ze Zduńskiej Woli złożyli do Zarządu Powiatu Zduńskowolskiego pismo, w którym apelują o odwołanie ze stanowiska Piotra Pacelta. Z pismem tym możecie poznać się TUTAJ


Stanowisko Zarządu Powiatu Zduńskowolskiego
w sprawie przebudowy ul. Łaskiej w Zduńskiej Woli

Organy władzy publicznej działają na podstawie i w granicach prawa. To jedna z najważniejszych zasad ustroju naszego państwa, zapisana w art. 7 Konstytucji Rzeczpospolitej Polskiej. Zadaniem urzędników jest więc prawo egzekwować i prawu służyć. Bez prawa zapanowałby chaos!
Działając w zakresie określonym w prawie starostwo przez kilka lat skrupulatnie przygotowywało dokumentację przebudowy ul. Łaskiej w Zduńskiej Woli. Zanim na remontowaną drogą wjedzie ciężki sprzęt, trzeba przygotować projekt, wybrać technologię budowy, zaplanować organizację ruchu drogowego, uzgodnić przełożenie wodociągów, gazociągów czy kabli energetycznych, zaplanować oświetlenie, oznakowanie czy wiaty przystankowe. Ważnym punktem tego procesu są też konsultacje z mieszkańcami, które pozwalają projektantom poznać społeczne oczekiwania i potrzeby.
Z mieszkańcami przygotowywanej do remontu ul. Łaskiej spotykaliśmy się dwukrotnie. Pozyskanie wówczas informacje staraliśmy się uwzględnić w opracowywanym projekcie. Dlatego bardzo zaskoczyła nas reakcja kilkorga mieszkańców, których przed przystąpieniem do przebudowy poprosiliśmy o usunięcie płotów ustawionych w pasie drogowym. Przy kilku domach ogrodzenie jest bowiem przesunięte o 4 metry poza obrys przynależącej im działki. Ich właściciele użytkują więc teren pasa drogi.
Nie wiemy, kto i kiedy powiększył działki kosztem majątku powiatu. Wiemy natomiast, że zgodnie z precyzyjnymi mapami geodezyjnymi, którym odpowiadają wpisy do ksiąg wieczystych, sporne ogrodzenia powinno być cofnięte o 4 metry. Tak zrobił jeden z tamtejszych mieszkańców, gdy wymieniał ogrodzenie na nowe. Czyżby spojrzał do map w geodezji? Na operacji stracił znaczną część ogródka. Tyle samo musi oddać każdy z jego sąsiadów. Po latach użytkowania terenu trudno jest się im pogodzić ze stratą. To rodzi złość i negatywne emocje.
My emocjom poddawać się nie możemy. Jako od urzędników, wymaga się od nas oparcia wszelkich decyzji i działań w prawie. Prawo własności jest przy tym jednym z najstarszych, najszerszym i najbardziej chronionym. Działki zajęte przez przywoływanych mieszkańców ul. Łaskiej są bezsprzecznie własnością powiatu, a więc należą do wszystkich jego mieszkańców. Kiedy zgodnie z projektem wybudujemy na nich ścieżki rowerowe i pas zieleni, każdy swobodnie będzie mógł skorzystać z prawa własności do tej ziemi.
Apelujemy do pozostających z nami w sporze mieszkańców ul. Łaskiej o odpowiedzialność za dobro całej lokalnej społeczności. Przedłużenie sporu oznacza przestój w pracach budowlanych, za który zapłacimy my wszyscy. Każdy dzień zwłoki to również opóźnienie w harmonogramie prac i zagrożenie utratą wielomilionowego dofinansowania.

ws
Komentarzy: 73

Komentarze

Pasjonat 10.07.2019 23:00:04
Mieszkańcy cwaniacy przywlaszczyli sobie czyjąś ziemie to jeszcze KARĘpowinni zapłacić jedni mają posesje zgodną z mapami a xrudzy to co ja sobie chapłem większą 0i cicho siedze a co
pieszy 08.07.2019 17:42:17
Dlaczego tylko 5 właścicieli wlazlo na pas drogowy , nie wiedzieli że to nie jest ich ,przeciesz tam jest rząd domów , czyli reszta mieszkańców ma dobre mapy a ta 5 to cwaniacy , brak na takich słów i jeszcze ta wiosna ręce opadają.
XXX 08.07.2019 08:53:54
Ciekawe czy właściciel jednej z posesji na ul. Żytniej nie wyciął takiego numeru, bo jeśli chodzi o chodnik to na pewno ;)
ST 08.07.2019 08:20:08
Aż nie do uwierzenie tyle ludzi - komentujących potwierdza racje urzędu , a nie racje ludzi i ich rzekomych praw do działek. Wprost nie do uwierzenia ??? Brawo internauci za obiektywizm , racje oraz wspólne dobro.
do Jeden z mieszkańców 07.07.2019 22:56:10
I jeszcze Starostwo powinno zażądać odszkodowania za każdy dzień opóźnień prac budowlanych spowodowanych pazernością i głupotą, oraz jeśli doszło by do konieczności zwrotu dofinansowania z uwagi niedotrzymania terminów to tą kwotą was obciążyć.
Red 07.07.2019 22:12:54
Oddać cudzą własność i nie dyskutować. Gołym okiem widać po tych tymczasowych zagrodach gdzie jest granica i jeszcze udają że nikt się nie. Żenada.
Marcin 07.07.2019 21:30:48
Będę czekał na rozebrane tych plotkow haha i kary powinny się posypac
Marcin 07.07.2019 21:26:26
Bardzo dobrze zabrać ta ziemię która jest miasta nie wiem co ci mieszkańcy tej ulicy sobie myślą że są poza prawem plotki rozbierać i tyle haha☺️
do Jeden z mieszkańców 07.07.2019 20:27:38
Typowa postawa "Kali ukraść krowa" nie wiem czy jest się czym chwalić. Jeśli czyta to ktoś ze Starostwa to podpowiem że można wystąpić o rekompensatę za bezumowne korzystanie z gruntów należących do Was.
obser 07.07.2019 19:07:46
do jeden z mieszkańców dlaczego się obrażacie, przecież użytkowaliście nie swoje, jakby to nie owinąć w piękny papier to jest wasze nieprawne działanie, prawnik by to nazwał przywłaszczeniem cudzego mienia. Trzeba oddać co nie wasze i po sprawie. Jak pójdziecie do sądu to i tak przegracie, a inwestor jeszcze może od was zażądać naprawienia szkody i zapłacenia za ewentualne kary, i wtedy trzeba będzie sprzedać to co było faktycznie wasze.
Do jednego z mieszkańców 07.07.2019 18:31:58
Nie rozumiem tych żalów. Medalu Pan oczekuje w związku z przywłaszczeniem cudzej własności? Proszę Pana to nie zazdrość tylko przyzwoitość. Większości w głowie nie mieści się takie zachowanie( oczywiście oprócz geniuszy z Wiosny).
litości 07.07.2019 17:57:43
Już tego czytać się nie da. "Przestawianie ogrodzeń" trzeba nazwać po imieniu złodziejstwem i cwaniactwem, z którego ktoś jeszcze chce być dumny. Idź człowieku do sądu i nie męcz klawiatury.
Jeden z mieszkańców 07.07.2019 14:06:19
Gdzie wy wszyscy komentujący byliście, gdy przestawialiśmy sobie ogrodzenie, żeby mieć większe ogródki? Jakoś wtedy nie interesowaliście się tą ziemią. Wychodzi z was zazdrość, że ktoś inny pomyślał i przez tyle lat miał większą działkę. A sami siedzicie w blokach. Nie pozwolimy, żeby jakakolwiek budowa się rozpoczęła bez wyroku sądowego. Przez tyle lat użytkowaliśmy ten teren i o niego dbaliśmy i nikogo to nie obchodziło.
Jarosław 06.07.2019 22:53:08
Panie Pacelt nie wiem gdzie Pan znalazł takich "inteligentów" projektantów i wykonawców. Dzisiaj oglądałem jak to wszystko tam wygląda. Takich cudów dawno nie widziałem. Chodniki wyżej niż fundamenty płotow jego ułożenie przypomina fale Dunaju. Ale najbardziej podoba mi się projekt i wykonanie wjazdu na wysokości posesji nie wiem jaki nr ale są tam dwie bramy obok siebie. Mieszkańcom zafundowano tor przeszkód. Z tego co widzę to remont jak i projekt robiony jest na odpi... ok. Byle tylko było. Ale nie ma co się dziwić.
gość 06.07.2019 13:37:33
Ciekawie będzie kiedyś na drodze powiatowej z Bartochowa do Gołuch w gminie Warta. Tu zboże i kartofle rosną do resztek asfaltu. Może żeby uniknąć sporów w przyszłości z rolnikami którym zabiorą nie ich Rejon dróg już po żniwach powinien wbić słupki wyznaczając tym samym pas drogowy.. Jak ktoś go zajmnie na wiosnę to naliczać stosowne opłaty bo inaczej albo nic z drogą już się nie da zrobić albo trzeba będzie odkupić od tych co sobie przyorali.
Temat 06.07.2019 11:51:19
Straszna krzywda się stała Pazernemu skrócić ogródek i ktoś jeszcze robi szum by jemu nie odebrać tego co brał bez zgody właściciela... Robić drogi iść do przodu ku rozwojowi i nie zaciągać hamulców Prawo i sprawiedliwość zobowiązuje chyba ta nazwa do czegoś co?
Masza 06.07.2019 10:41:50
Znaczy jak ukradnę auto sąsiadowi to po jakimś czasie staje się moje? WIOSNA ale obciach!
Zduńskowolanin 06.07.2019 09:43:21
Dowalić tym mieszkańcom grube kary za grabież cudzego terenu i im się odechce cwaniakowania banda złodziei
Marlena 06.07.2019 09:02:01
Nie rozumiem osób, które bronią cwaniaków, którzy chcieli zawłaszczyć kawałek publicznej drogi. Robicie to żeby dopiec obecnej władzy?
Pączek 06.07.2019 08:38:03
A kto ich wybrał macie co chcecie wyborcy
Zdunskowolanin 06.07.2019 05:17:59
Panie Lorenc zrób pan najpierw coś sam a potem krytykuj kogoś innego
Robol 05.07.2019 21:26:08
Ten teren nie należy do właścicieli tych nieruchomości a przejęcie terenu przez zasiedlenie jest nie możliwe. Zasiedzenie jest dopuszczalne wyłącznie „przeciwko innemu właścicielowi wieczystemu” Oznacza to, iż nie można zasiedzieć tego prawa przeciwko właścicielowi gruntu (Skarbowi Państwa lub gminie).
Rozumny 05.07.2019 18:17:15
Powiat w dokładnie takiej samej akcji jak przed wyborami samorządowymi na FB Pokory hehe Wy naprawdę macie ludzi za głupków toczonych,sami nimi będąc.
Drogowiec 05.07.2019 17:41:24
120m2 x koszt dnia zajecia pasa drogi x ilosc dni i po sprawie
Lolek 05.07.2019 16:35:06
A co na to "działacze" Wiosny? Bo tak mi się wydaje zrobili im jesień średniowiecza :)
lolo 05.07.2019 15:21:45
jak im naliczą zaległy podatek od tych 4 metrów z odsetkami to im się odechce "zasiedzenia"
? 05.07.2019 14:37:20
a co by było jakby było w drugą stronę? Droga w prywatnej posesji ?
Egon 05.07.2019 14:29:31
To jest POwiat brawo wyborcy dwie ulice na rok zrobią i kasę bierze przez 13 lat
Historyk 05.07.2019 14:22:03
No to mamy kolejny sukces ryhlika coś mi to szpital przypomina i 200 mln na port w Karsznicach hehe
bez trybu 05.07.2019 11:41:06
Ja też trzymam kciuki za właścicieli. Niech każdy trzyma się swojej działki i z sąsiadem jak ma ochotę to umówi się na piwo, a nie próbuje go wyślizgać.
Do love 05.07.2019 10:31:31
Oni nie są właścicielami spornej części działek które użytkują. Ale to taki drobiazg.
love 05.07.2019 08:37:19
Trzymam kciuki za właścicieli działek.
... 04.07.2019 17:48:49
niech wlasciciele tch dzialek sobie geodete wezwa kupilem ostatio dzilke i mimo tego ze slupki byly wezwalem geodete zeby sprawdzil stawialem plot potawilem go 10cm od granicy a od strony ulicy cofnolem sie o 3 metry bo co mi za roznica czy trawe bede kosil przed plotem czy za plotem
i po wiośnie 04.07.2019 14:47:58
a ja widzę że ktoś liczył na tani poklask, a dostał łomot medialny
obywatelski 04.07.2019 13:37:51
Widzę, że dzisiaj cały zarząd dróg siedzi na nasze fm i wypisuje komentarze :D A dziewczyny w starostwie siedzą i klikają łapki w górę hahaha MASAKRA dziki powiat
:) 04.07.2019 09:48:18
Link do geoportlu, przy zdjęciu satelitarnym wyraźnie widać ile publicznej drogi się komuś przykleiło. Wiosna taka nowoczesna partia, a z komputerów nie umieją korzystać :) https://geoportal360.pl/map/?src=adwords&utm_source=google&utm_medium=cpc&utm_campaign=SN-Geo&gclid=CjwKCAjwx_boBRA9EiwA4kIELgoP8WOUPNpqavccCyUTRC6XMS4WLkaGw5ZHh84OYV3xeVER0I9HORoCFF8QAvD_BwE#l:51.59254,18.95693,20;p:MTAxOTAxXzEuMDAwOC4zMjI=
Mieszkaniec 04.07.2019 08:06:28
Usankcjonowanie takiego stanu rzeczy, a więc przyznanie tym 5 mieszkańcom prawa korzystania z cudzej ziemi może prowadzić tylko do jednego wniosku, że ten który nie przestawił płotu był przyzwoity i głupi.
kk 04.07.2019 07:54:16
Szczerze powiedziawszy jestem ciekaw co to za dokument ten z 1992r.? Czy szanowna redakcja mogła by go zamieścić /opublikować pod artykułem. Sprawa ciekawa i liczne grono zainteresowane .
obserwator zw 04.07.2019 00:31:30
Tzw. "zasiedzenie" to największe...hmm...jakby to łagodnie ująć, najłagodniej chyba będzie powiedzieć curiosum jakie wciąż pokutuje po komunie i nikt z tym nic nie robi.
Hos 03.07.2019 23:42:16
Wystarczy spojrzeć na geoportalu i widać gdzie kończy się działka. Na zdjęciach satelitarnych niemal można rejestrację samochodu odczytać. Nie trzeba być geniuszem żeby to rozstrzygnąć. Inna sprawa gdy ktoś ma umowę dzierżawy spisaną i płacił podatek.
Konar 03.07.2019 23:33:32
Rano przed blokiem otaczam drutem ławkę i grunt pod nią bo skoro 40 lat na niej siedzę jest moja przez zasiedzenie następnie to samo zrobię z ławka i gruntem na wysepce w parku a co czy ja gorszy jestem od tych z łaskiej?
Mi 03.07.2019 23:21:49
Domagam się i pewnie nie tylko mi na tym zależy aby odpowiedzialni urzędnicy miasta i powiatu przeprowadzili sprawdzenie na zduńskowolskich drogach stanu faktycznego z dokumentacją geodezyjna usytuowania płotów w granicach działek,bo można się domyślać że takich cwaniaków jak Ci z łaskiej jest sporo więcej.
. 03.07.2019 22:54:49
Myślę że gdyby nie budowa drogi tak sytuacja trwał by jeszcze ze 100 lat. To tylko pokazuje jak władze miast, gmin, powiatów dbają o swoje tereny. Ciekawe ile takich miejsc jest jeszcze?
Vimes 03.07.2019 22:50:41
A odnośnie samego pisma o odwołaniu pana Pacelta z pełnienia funkcji: naprawdę? W jednym piśmie pisać o zaniedbaniach tego pana i z racji ich domagać się jego odwołania, po czym w kolejnym akapicie napisać że to wina biura projektowego i trzeba składać reklamację? Już nawet pomijam fakt, że do tego nagle dorzucono (nie napiszę z czego chyba) sprawę wypadku na Klonowej. Jakby to była wina tego pana. Wypadki się zdarzają, ale robienie z nich politycznej szopki jest nie ma miejscu, niezależnie od partii, która się reprezentuje. Ogólnie zdaje mi się, że sprawa działek przy Łaskiej skończy się w sądzie, ale z odwoływaniem pana Pacelta poczekałbym chociaż do jej końca. Bo co jeśli miał rację? Czy wtedy autor tego pisma sam poda się do dymisji z funkcji jaką pełni? Wątpię. Zdaje mi się, że za dużo w Zduńskowolanach jadu jednak ostatnio...
Vimes 03.07.2019 22:32:57
Do Jarko. Przede wszystkim, nie "kozaczę". Może też miałem podobna sytuację? Nigdy nie wiesz. Napisałem tylko, co prawdopodobnie się stanie. Nie wyrzucam Ci, że się chcecie bronić. Macie prawo. Zapytajcie jednak swojego prawnika, czy jest sens i czy warto w to inwestować pieniądze. Dużo pieniędzy pewnie. Sprawdźcie, czy płaciliście podatki z tymi fragmentami działek, czy bez nich. Bo jeśli bez nich, to jesteście na trochę przegranej pozycji. I nie unoś się tak na innych, jak nie ma potrzeby.
Do mieszkaniec 03.07.2019 22:30:12
Moi dziadkowie na ul Szadkowskiej mieli podobnie jedną działkę dzierżawę od domu do rowu ponad 1100m2a druga przed domem tylko użytkowali,gdy postanowili bo dano im taka możliwość żeby wieczysta dzierżawę zamienić na własność w kątach 90tych wykupili ja i zwrócili się do miasta o możliwość wykupu działki przed domem na co miasto czy powiat bo już nie pamiętam kto wówczas władał gruntem wyrazili zgodę .Ale do głowy nikomu nie przyszło żeby te działkę przed domem traktować jako wlasnosc przez zasiedzenie!!choć byli w jej posiadaniu od 1959r. Płacili za nią co rok podatek a mimo to nie próbowali wmówić urzędnikom i innym mieszkańcom ze to ich własność bo kiedyś tam postawili płot (zresztą za zgodą wówczas miasta) powiatu grodzkiego jakim była wówczas Zduńska Wola)Nie można traktować miejskiej ziemi (działki) jak swojej po się wam należy przez zasiedzenie dla mnie to czyste złodziejstwo po prostu cwana grabież.
NIK 03.07.2019 22:24:18
A od kiedy to drogę publiczną można zasiedzieć?
Ktoś 03.07.2019 22:09:48
Przecież na tych zdjęciach wyraźnie widać, że ktoś sobie płot dostawił. Stary betonowy słupek narożny i dołożony kawałek ogródka. Ludzie są bezczelni
swim 03.07.2019 21:24:11
Widać że ci "działacze Wiosny ze Zduńskiej Woli" chcą zaistnieć za cenę niejasnych interesów.
hmhm 03.07.2019 21:00:02
jesli faktycznie dokumentacja potwierdza opinie mieszkancow prace powinny byc wstrzymane. jesli wjada z maszynami mieszkancy moga zadac odszkodowania i wtedy stratni bedziemy my, podatnicy.....
realista 03.07.2019 20:52:38
Czy właściciele tych spornych działek mają pozwolenia na budowę ogrodzeń wzdłuż ulicy, które były wymagane przed laty, bo dziś wystarczy tylko zgłoszenie budowy ogrodzenia, ale TEŻ z załączoną AKTUALNĄ mapką i projektem ogrodzenia, bo TYLKO WTEDY mają rację! A ze zdjęć widać wyraźnie ... że BEZPRAWNIE przesunęli sobie ogrodzenia, więc bajki o zasiedzeniu mogą sobie ze swoim mecenasem wciskać, ale zasiedzenie może potwierdzić TYLKO sąd, gdzie złożenie wniosku w sprawie o zasiedzenie kosztuje 2000 zł! Jak ich stać ... niech idą do sądu ... PRZEGRAĆ sprawę!
Sieradzanka 03.07.2019 20:22:52
W Sieradzu na obrzeżach też by się przydało bo płoty w drodze a droga dojazdowa 2m zostawiona masakra i nikt się za to nie weźmie
Lolek 03.07.2019 20:17:02
Zaraz schodzę pod blokiem ogrodzić sobie miejsce parkingowe. Jak przyjdzie zarządca albo Policja zaraz proszę o interwencję " Wiosnę". Taka to sprawiedliwość.
luk 03.07.2019 20:10:11
coś sobie przywłaszczyłeś wiosna cie obroni
jo 03.07.2019 20:01:35
Do wyborca: Rządzi PIS i sprawa za PIS wyszła to co czepiasz się PO. PO ODBIERA ? OŚWIECONY NARODZIE
Mieszkaniec 03.07.2019 19:55:07
Po 1 to nieprawda,że chcemy wstrzymać pracę.Jak nie wiecie o co chodzi to nie zabierajcie glosu.Zycze tym,którzy tak zle nam życzą aby zabrano im ziemię ,która była użytkowania 50 lat.Te madrale co tak zawzięcie źle nam życzą oby nigdy nie zalowali tych słów.
Jarko 03.07.2019 19:50:58
Do Vimes Mieszkam na tej ulicy 35 lat plus rodzice dziadkowie to od tylu lat jest płacony podatek za całą działkę. Teraz co mam oddać część bo drogę chcą robić? Ciekawe czy Ty byś tak kozaczyl gdyby ciebie sprawa dotyczyła
Max 03.07.2019 19:43:35
Pan Pacelt to akurat jeden z niewielu pracowników starostwa który zna się na swojej robocie(jest po prostu kompetentny) i na pewno nie jest konfliktowy więc z tym odwołaniem to jakiś żart.
MarekK 03.07.2019 19:42:21
U Nas na Gołębiej była podobna sytuacja , jak dowiedzieli się , ile musieliby zapłacić za bezprawne "zagarnięcie" nieswojej ziemi szybko przestawili płoty. Cwaniaczków z Łaskiej obciążyć podatkiem od nieruchomości do dnia rozbiórki . W przypadku odmowy wycofania się do prawidłowej granicy działki , rozebrać i obciążyć kosztami prac. Czy w Zd.Woli w "Wiośnie" brakuje ludzi z MÓZGIEM , Panie Biedroń kogo Pan tu promujesz ? Debili nie sieją do koryta sami się pchają .
XXX 03.07.2019 19:34:27
Jak płacili podatek od zajętego gruntu to mogą coś zdziałać. A jak nie to po prostu złodzieje. I dowalić im za te lata domiar. Porządek musi być.
Zdziwiony 03.07.2019 19:33:36
Nie trzeba być ani geodetą, ani geniuszem żeby zobaczyć, że część ogrodzeń w dziwny sposób wystaje w stosunku do innych nieruchomości. Sprytni mieszkańcy bezprawnie powiększyli sobie działkę. Już słyszę to tłumaczenie, Panie bo sąsiad też tak zrobił i żeby wyrównać ładnie im poszło. Problem nie pojawił się przy przebudowie, pojawił się w chwili samowoli budowlanej. Działacze wiosny postanowili interweniować, ukarać urzędnika który upomniał się o własność Powiatu. Co trzeba mieć w głowie, żeby składać taki wniosek?
Haha 03.07.2019 19:32:49
Policzyć ich za 35lat użytkowania. Cena rynkowa z jednego metra dzierżawy działki w centrum miasta. Wystawić raxhuneczek i wpuscia koparki. Należy im się przez zasiedzenie. Masakra.
Vimes 03.07.2019 18:33:04
No to co. Od 35 lat użytkują bezprawnie, podatek za 35 lat, odkupienie przez Państwo fragmentu, po cenach narzuconych przez Państwo i tylko wydłużony termin. Ja bym się nie kłócił, bo trzeba będzie jeszcze do interesu dopłacić. A w kwestiach spornych w księgach wieczystych to chyba jest tak, że kto pierwszy powie że to jego jak już wyjdzie sprawa, ten ma prawo do gruntu i potem trzeba się bronić, wykosztować... Gra niewarta świeczki chyba.
mieszkaniec 03.07.2019 17:44:42
To fachowiec od wycinki drzew w Zduńskiej Woli i jeszcze partactwa na Sieradzkiej jeszcze na stołku od zarządu dróg w powiecie? Mało tego naród go jeszcze do Rady Miasta wybrał... Porażka
Wyborca 03.07.2019 17:01:24
W najbliższych wyborach też głosujcie na PO, a wszystko wam zabiorą i odbiorą! Brawo ciemny narodzie!
Pod prąd 03.07.2019 16:43:56
Taka moda dziwna nastała, że niektórzy, jeżeli by się dało, to postawiliby ogrodzenie w drodze. Metr, półtora, dwa, a co! Później podczas inwestycji wychodzą kwiatki..
ole 03.07.2019 15:24:42
Jak ja jeżdźę po drodze 40 lat to też już jest moja....może być.....
Mi 03.07.2019 14:54:02
Ja bym im jeszcze kazał zapłacić za nielegalne użytkowanie gruntów mówiąc wprost kradzież.Gdyby tak każdy powiększył sobie działkę o 100-120 m2 zabierajac miejski teren a potem w międzyczasie np sprzedał działke? Po ile dziś ziemia w Zduńskiej Woli w tym rejonie po 100-200zl za m2 nieźle można się obłowić a ilu jeszcze takich cwaniaków jest w mieście?
Sieradzanin 03.07.2019 14:54:01
Przecież mapy geodezyjne muszą!!!! Być aktualne na podstawie rzeczywistego stanu!!!
Alan 03.07.2019 14:46:38
Wystarczy zobaczyć za ile gruntu placili przez te lata podatek ? :)))) Normalka. Nie pierwszy raz. Ploty trzeba rozebrać i nie ściemniać. Ps. W Sieradzu na jesieni jak budowali skrót przy Klasztorze tez była taka sytuacja.
Red 03.07.2019 14:43:46
To zwykła kradzież. Prawo zasiedzenia tu nie obowiązuje.
Krystyna 03.07.2019 14:24:54
Własność prywatna jest ważna ale czasem trzeba poświęcić jednostke dla dobra ogółu
no nie 03.07.2019 14:24:07
Jakich to czasów dożyliśmy, żeby ten któremu coś zabrano musiał temu, który ewidentnie zabrał czapkować. Nie swoje trzeba zwrócić, a nie udawać greka szanowni mieszkańcy tych działek.

Więcej informacji

region

Gmina i Miasto Szadek to kolejny samorząd w naszym regionie, który podnosi stawki lokalnych podatków. Te od nieruchomości od przyszłego roku pójdą do góry o około 5 procent. Uchwały w sprawie nowych stawek podatków zostały zatwierdzone przez gminnych radnych na ostatniej sesji.

0

Sieradz

W Sieradzu odbyła się dziś kolejna w tej kadencji sesja Rady Powiatu Sieradzkiego. Nie zabrakło wyjątkowo ważnego akcentu.

3

Zduńska Wola

Zduńskowolscy policjanci w ramach działań ukierunkowanych na zwalczanie przestępczości narkotykowej zatrzymali w listopadzie 5 osób, które posiadały środki odurzające i substancje psychotropowe. Zatrzymani usłyszeli zarzuty. Prokurator zastosował wobec nich policyjne dozory. Każdemu z podejrzanych grozi kara do 3 lat pozbawienia wolności.

1

Nasze Radio 104,7 FM

17:35

Strangers
Kenya Grace

Nasze Radio 92,1 FM... nostalgicznie

17:33

Kolorowe szare dni
Skaldowie

Kontakt do studia

kontakt@nasze.fm

502 27 11 11

43 827 11 11

Co, gdzie, kiedy

28.11.2024

Andrzejki
Spółdzielczy Dom Kultury w Sieradzu

29.11.2024

Kabaret Paranienormalni
Teatr Miejski w Sieradzu

30.11.2024

10. kolejka II ligi siatkówki: Tubądzin Volley MOSiR Sieradz - Gwardia Wrocław
Hala Szkoły Podstawowej nr 10 w Sieradzu
8. kolejka II ligi siatkówki kobiet: Akademia Siatkówki Zduńska Wola - Amagraf Libero Aleksandrów Łó
Hala Szkoły Podstawowej nr 5 w Zduńskiej Woli
Spektakl "Klimakterium 2 czyli Menopauzy Szał"
Teatr Miejski w Sieradzu
Więcej...








Lista przebojów HitFM Naszego Radia
1+1sanah
Miłość jest ślepa
2+9Jonatan, Bletka, Gibbs
Róż
3+2Oskar Cyms
Nie musisz się bać