@były - popełnia Pan błąd. Przestępstwa drogowe, według samej już ustawy o drogach publicznych, mogą być popełnione nie tylko na drogach publicznych ale również wszędzie tam, gdzie odbywa się ruch pojazdów ogólny,a parking jest takim miejscem. Podobnie kodeks karny ruchu lądowego nie ogranicza tylko do ruchu na drogach publicznych. Jeśli uszczerbek na zdrowiu tej pani przekroczył 7 dni ( a z informacji wynika, że prokurator ma dowody to potwierdzające) kwalifikacja prawna jak najbardziej zasadna
Jesteśmy z Tobą Pawle. Dawno nie mieliśmy tak dobrego Prezydenta.
Do,,do Ala"
02.01.2020 18:40:24
Widzę,że masz problem z czytaniem ze zrozumieniem...pisząc,,sprawa była by prosta",ktoś miał na myśli ,że można wtedy przeprowadzić odpowiednią kontrolę podczas zdarzenia i dopiero wtedy oceniać na podstawie faktów ,a nie domysłów jak Ty to robisz teraz...
Sieradzanin
02.01.2020 08:04:17
Wierzę , że niezawisły sąd wyda sprawiedliwy wyrok.
Jesteśmy w Unii Europejskiej.
Żyjemy w państwie prawa!!!
Do Ala
01.01.2020 19:32:51
Masz racje, że była by prosta - pod warunkiem, że wynik trzeźwości byłby ok, a tak możemy się tylko domyślać, że ucieczkę spowodowała nie pewność nieładny stan trzeźwości w niedzielny poranek po suto zakrapianej sobotniej imprezie.
następny bajkopisarz..:P
Do rozbawionego
01.01.2020 16:50:14
Czyli zdeptać i do kosza wyrzucic mam mamę w wieku tej pani a tobie życzę obyś tyle lat dożył i nik cię nie potrącił
Jest coś takiego nowego w Polskim sądownictwie jak" casus Najsztuba" wystarczy powołać się na prawomocny wyrok w sprawie Najsztuba i prokuratura z "klucza" zajmie się potrąconą kobietą i ustaleniem jej nadmiernej prędkości. Bedzie dobrze panie Osiewała.
Sieradzak
01.01.2020 16:16:18
I co to puste szczekanie wam daje? Jest akt oskarżenia, sprawa trafi do Sądu, zapadnie wyrok i koniec tematu,!, zajmijcie się czymś pożytecznym ludziska bo niektórym się tu odkleja bardzo mocno.
pytanie do rozbawionego "czytelnika!"
01.01.2020 15:53:55
Jaka siła uderzenia potrzebna jest, żeby przewrócić staruszkę?
Myślę,że gdyby nie ucieczka to sprawa byłaby prosta... mandat i koniec tematu...a tak?
nie znam dokładnie materiałów, ale KPP Sieradz zakwalifikowała ten czyn z art. 98 Kw to jest spowodowanie zagrożenia poza drogą publiczną - to chyba prawidłowa kwalifikacja. Ustawa o drogach publicznych parking przed np. galerią nie kwalifikuje jako drogę publiczna, a tylko na drodze publicznej może zaistnieć wypadek komunikacyjny kwalifikowany z art 177 kk. Można ewentualnie czyn zakwalifikować jako uszkodzenie ciała - lekkie średnie lub ciężkie, proponuje obrońcą Pana Prezydenta poszperać w wyrokach Sądu Najwyższego i obalą zarzuty z art. 177 KK.
Mam nadzieję,że taką linię obrony szykują. Gotowy jestem poszperać w dawnych zapiskach ze szkoły i przygotować więcej zdań w tym temacie.
Pamiętam przykłady ze szkoły w Legionowie dot. takich zdarzeń i były kwalifikowane z art. 156 a nie 177 kk
Polna, Pogorzelskiego elektorat jak z Elewatorowej.
czytelnik!
01.01.2020 13:32:37
hahaahah przecież to jest śmieszne! Kazdy kierowca powie,ze jak nawet powiedzmy walniesz kota,czy psa to jest słychać,nawet szarpniecie auta wtedy jest jak się uderzy a on nie nie poczuł jak uderzył w kobiete? śmiech! WSTYD mi za zakiego gospodarza Sieradza!do Dymisji!!!!
Sieradzki
01.01.2020 12:44:57
Wstyd dymisja życie ludzkie ponad pieniądze.
pin i zielony
01.01.2020 11:40:06
Do Pogorzelskiego Polna, za co dziękujesz prezydentowi może myślisz że żabka to Jego zasługa i masz bliżej po małpkę kiedyś Warszawska teraz Polna niektórzy więdzą o czym mówię.
A w Warszawie jest taki jeden co wziął 50 tysi łapówy "dla księdza" i nadal jest ajdolem 1/3 Polaków i bez żadnej krępacji zasiada w ławach na Wiejskiej.
Do jana
01.01.2020 10:52:40
Jasiu weź stoperan, Zdanowska w Łodzi z wyrokiem pełniła funkcję i została ponownie wybrana
Zdanowska, Neuman, Najsztub niewinni. Smieja się i jak Neuman twierdził są nie do ruszenia a kasę biorą.
Makary
01.01.2020 10:14:34
Ale pytanie czy samochodem rzeczywiście kierował prezydent jest nadal aktualne, prawda?
Państwowiec
01.01.2020 08:53:21
Chciałbym przypomnieć ze zgodnie z przepisami obowiązującymi w prawie polskim od osoby piastującej wysokie stanowiska na szczeblach władzy państwowej a sensu stricte władzy samorządowej wymaga się więcej, ucieczka z miejsca kolizji/wypadku (o tym zadecyduje sad) nie jest tylko przewinieniem Pawła.O lecz także uchybieniem godności urzędu, a to naraża wszystkich sieradzan.
Do Pogorzelskiego Polna,tu nie chodzi o zaden hejt ,jechal potracil i uciekl to kara musi byc ,taki czlowiek na tym stanowisku jego zachowanie jest nie do przyjecia
Rozumiem, że 02.01.2020 Sieradz nie ma prezydenta, bo przecież każdy honorowy człowiek w takiej sytuacji postępuje w jeden możliwy sposób - składa dymisję.
Rodowity Sieradzanin
01.01.2020 00:23:47
Happy New Year 2020 for Sieradz and everyone!
Jesli jest z " wlasciwej" opcji , to nic mu zrobia
Prawda jest taka ze dostalby tylko mandat kazdorazowo za potracenie gdy poszkodowany jest w szpitalu ponizej 7 dni. Afere ciagniecie bez sensu. Czepialstwo zwykle. Sorry..
Pogorzelskiego Polna
31.12.2019 22:14:07
Panie Prezydencie Osiewała. Ma Pan tu silne poparcie i prosze sie nie przejmować. Wszystko będzie okej. Na hejt zakompleksionych prosze nie zwracac uwagi.
Prosze dalej robić swoje dla dobra Sieradza.
p.sieradzanin
31.12.2019 21:14:20
wszyscy teraz chcą chłopa ukamienować no cóż mleko się rozlało ale jakoś wole obecnego niż Pana od błaszkowskich nocy...
Cóż się wielkiego wydarzyło, każdemu sie może coś takiego przydarzyć, tylko trzeba było zatrzymać się, babcię podnieść i przeprosić i po sprawie
Urzędnik
31.12.2019 18:53:55
Tak działa nasza policja i prokuratura.........bo nie zależna. Kiedy sprawcą był w podobnym wypadku w roku 2013 (policja i prokuratura zależna) młody chłopak bez układów Pan C., podobnie uciekł z miejsca wypadku. Młody chłopak w dodatku młody ojciec nie pijący!!!! był w szoku, to po 3 dniach był już aresztowany na 3 m-c a później wyrok 4,5 roku, ale osoba potracona to to mama policjanta a kierujący wiadomo.......... Ma rację piszący Qaz
Mieszkaniec Sieradz
31.12.2019 18:11:39
Poprostu wstyd dla nas 40 tyś.mieszkancow
Do Ola
31.12.2019 17:45:06
Jak by się to Twojej matce stało inaczej byś pisała. Wielbisz prezydenta, a Sieradz w tej kadenci się cofa.
do Oli
31.12.2019 15:58:58
Ale ciekawe jaki sąd?
Proszę Napisac Kto Jest Święty. Kazdy ktos przeskrobał.Wyluzujcie.wszystkiego Dobrego w Nowym Roku
Nie po to żeśmy sądy sobie podporządkowali zeby teraz nie wiem jak karać swoich.
Panie prezydencie glowa do góry, sąd roztrzygnie sprawę nie ludzie.
Judge
31.12.2019 12:41:06
Niech prezydent podda się wariografowi. Prawda wypłynie
Przecież nie ma niezawisłego sądu,są za to ustawki.
Sieradzak
31.12.2019 11:22:13
Nie dajmy się ponieść fali hejtu które ostatnio stało się modne. Czy dla ludzi jest tak ważne by na kogoś ' wylać pomyje'?. Stało się i się nie odstanie, na pewno nie był to celowe zachowanie. Człowiek jest tylko człowiekiem, a to czy był winny ustali sąd a nie ludzie!!! Ci którzy najbardziej pluja jadem w kogoś to chyba sami maja coś na sumieniu bo według powiedzenia krzycz na kogoś a uspokoisz swoje. Nie sądzicie abyście nie byli sadzeni. W Nowym roku życzę Wam mniej jadu, a więcej życzliwości.
Sprawa będzie się ciągnęła kilka lat. Zapadnie zapewne wyrok skazujązy, później apelacja i kolejny rok. Więc pan Osiewała będzie prezydentem do końca kadencji.
stach
31.12.2019 11:10:21
Akt oskarżenia skierowano do sądu czyli pan prezydent Paweł Osiewała powinien złożyć urząd, ale skoro kandydował z pisa, to w tym środowisku groźba wyroku czy nawet wyrok jest zaletą a nie wadą.
obserwator
31.12.2019 11:01:21
Mam nadzieję, że podobnie jak w sprawie nad-redaktora Najsztuba Pan Prezydent zostanie przez nie-polityczny, niezależny i niezawisły sąd - Całkowicie uniewinniony i oczyszczony z zarzutów ... przecież przynajmniej wszystkie dokumenty i badania techniczne miał i ma w porządku :-)!
Tego życzę Panu Prezydentowi na Nowy Rok!
Ekolog
31.12.2019 10:53:47
No cóż mleko się rozlało.
Sprawiedliwość , niech sprawiedliwość znaczy.
Każdy odpowiada za swoje czyny.
(Art. 177. Spowodowanie wypadku w ruchu
Dz.U.2019.0.1950 t.j. - Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny
§ 1. Kto, naruszając, chociażby nieumyślnie, zasady bezpieczeństwa w ruchu lądowym, wodnym lub powietrznym, powoduje nieumyślnie wypadek, w którym inna osoba odniosła obrażenia ciała określone w art. 157 spowodowanie średniego i lekkiego uszczerbku na zdrowiu § 1,
podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.
§ 2. Jeżeli następstwem wypadku jest śmierć innej osoby albo ciężki uszczerbek na jej zdrowiu, sprawca
podlega karze pozbawienia wolności od 6 miesięcy do lat 8.
§ 3. Jeżeli pokrzywdzonym jest wyłącznie osoba najbliższa, ściganie przestępstwa określonego w § 1 następuje na jej wniosek.)
Czekam w spokoju na sprawiedliwy wyrok niezawisłego sądu.
Może w 2020 roku.... będzie już prawomocny wyrok.
urzędnik
31.12.2019 10:41:20
skończyło się dobre. ręka reke myje, dobrze, że nagranie wyciekło