A jak wlasciciel posesji chce się podłączyć do wodociągu miejskiego znajdującego się w pasie drogowym na terenie gminy zdw, to musi płacić gminie co rok za umieszczenie urządzenia w pasie drogowym.
Do obserwator
20.02.2020 12:50:40
A wiesz, że nie chodzi tylko o przewieszenie kabla? Wiesz, że próbują nieodpłatnie też montować urządzenia przesyłowe na elewacji budynków?
Fajnie komentować, jak nie ma się wiedzy. Kabel oczywiście, niech sobie przewieszają, ale ciekawe czy dałbyś sobie przytwierdzić takie urządzenie do prywatnego budynku, co?
Zgadzam się w pełni z sieradzaninem , w przypadku domów jednorodzinnych można już mówić o wykluczeniu internetowym, jest się skazanym na LTE, z którym różnie bywa, a o szybkim Internecie bez limitu można zapomnieć
Nie piszcie bredni... jedyne co może właściciel działki to nie zgodzić się lub zgodzić się. Inną sprawą jest dochodzenie roszczeń z tytułu tzw. służebności przesyłu - jest to jednorazowe odszkodowanie jeszcze raz powtarzam jednorazowe!!!, które w polskich realiach trzeba załatwiać przez sąd - ale i tak nikt tego nie robi bo koszty sądowe są niewspółmierne do wysokości (a raczej niskości) odszkodowania. Nie ma mowy o jakichkolwiek rabatach czy ulgach w docelowych usługach. Jeżeli wszyscy będą patrzeć tylko na kasę i blokować wszelkie inwestycje to będziemy nadal ciemnogrodem jak to jest od prawie 5 lat.
takim swiatłowodem poleci telewizja 8k wiec jak chcecie byc dalej zacofani to nie problem
Obserwator
20.02.2020 00:23:37
Ludzie otrząśnijcie w jakich chorych czasach żyjemy ,że dostajecie możliwości skorzystania w przyszłości z czegoś za darmo to jeszcze zniżek będziecie chcieli na usługi, które na tę chwilę nie wiadomo kto jeszcze będzie pełnił, tym wszystkim cebulakom co żądają jakichs profitów wzamian za to, że nad ich posesją ,nie na ich słupach bo słupy są własnością pge będzie wisial sobie jeden dodatkowy przewód i nie wyrażają zgody blokując przy tym dostęp do światłowodu dla swoich sąsiadów i innych mieszkańców, w momencie gdyby któryś chciał się później przyłączyć do sieci to w tej umowie powinno być zawarte że ponosi calkowite koszty przylaczenia posesji na własną rękę, zapłacił by taki mądrala to może by zaczął doceniać a nie w kółko narzekac jak to mu w tej Polsce źle.
Dokładnie, Właściciel nieruchomości nie ma obowiązku się zgodzić na podwieszenie kabla przez swoją działkę. Może w zamian zadać bonifitu np. 40% zniżki abonamentowej na usługi. Są to potężne projekty unijne, za którymi idą potężne dotacje unijne.
p.sieradzanin
19.02.2020 22:14:44
w mieście sieradz oczywiscie cisza w blokowisakch pozakładlai światłowody bo łatwo i szybko klienta znaleźć a domki niech sobie gazety kupują ...
Janek
19.02.2020 19:13:25
O co tu chodzi? Chcą wejść ze swoją instalacją na teren czyjeś posesji i "grożą", że nie wezmą za to pieniędzy? Czyja to w ogóle inwestycja? Właściciel ma się zgodzić za darmowe poprowadzenie linii na jego działce a potem gdy zapragnie od nich Internetu nie będzie zmiłuj.