do 123
20.07.2020 13:45:16
Nie zaśmiecaj internetu swoimi filozofiami. Zeszyt sobie kup i tam wypisuj elaboraty nikogo nie interesujące.
KTOŚ KTO MINUSUJE "DURA LEX SET LEX"TO ZAPEWNE INTELIGENTNY INACZEJ
Fakt, że oskarżony sprawuje funkcję prezydenta nie może stanowić okoliczności obciążającej.
W Internecie funkcjonuje Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych. Można sobie zadać trud i wyszukać wyroki sądów, które zapadały w innych sprawach o zbliżonym stanie faktycznym i prawnym.
Po pierwsze, zawsze wątpliwości w takich sprawach były rozstrzygane na korzyść podsądnego.
Po drugie orzekane kary oscylowały od grzywny samoistnej, po karę pozbawienia wolności w wymiarze około 3 miesięcy z warunkowym zawieszeniem na rok, a nie rzadko zdarzały się warunkowe umorzenia lub nawet umorzenia z uwagi na znikomą społeczną szkodliwość (zwłaszcza, gdy sprawca nigdy wcześniej nie był karany, pokrzywdzony nie odniósł wielkiej szkody, i zainteresowani osiągnęli porozumienie).
W tych okolicznościach wyrok wydany w tej sprawie jawi się jako surowy.
Nie znamy dokładnie stanu faktycznego, a bez tego trudno jest rzetelnie oceniać.
Wniosek prokuratury o wymierzenie w tej sprawie kary bezwzględnego pozbawienia wolności nie jest rzeczowy. Jej apelacja ma charakter raczej zaporowy niż dążący do osiągnięcia sprawiedliwego rozstrzygnięcia.
W świetle całego gwaru, który towarzyszy tej sprawie, należy współczuć i Pani pokrzywdzonej i Panu prezydentowi, którzy już pewnie pojednali się i chcą zapomnieć o tym przykrym zdarzeniu, a cały czas są "pionkami" wykorzystywanymi do nadmuchiwania afery, której tak naprawdę nigdy nie było.
lexis
18.07.2020 10:31:27
Ja bym szła w inną stronę. Dlaczego ta pani przekraczała drogę w niedozwolonym miejscu? Dlaczego rzuciła się na auto? Czy wyrządziła jakąś szkodę pojazdowi? Czy jej zachowanie w konsekwencji naruszyło siły zdrowotne innych? Tych pytań można stawiać wiele
Sprawiedliwy
18.07.2020 09:01:34
Niech prawo zawsze prawo znaczy, a sprawiedliwość - sprawiedliwość.
Wierzę w polskie niezależne sądy.
....może jestem człowiekiem wielkiej wiary!!!
Krzysiek
17.07.2020 22:05:22
Wyrok w zawieszeniu urąga sprawiedliwości. Ze sali rozpraw powinien trafić do więzienia. To cud, że kobieta żyje.
sysysys
17.07.2020 20:55:01
Jej dziadek jeśli miał gdzieś być to raczej nie w Wehrmachcie ale w Deutsches Heer.
Obywatel M. Sieradza
17.07.2020 18:51:06
Powiem krótko.
Jeśli pan Osiewała zostanie skazany prawomocnym wyrokiem , automatycznie traci urząd Prezydenta Miasta Sieradza.
Premier powołuje komisarza , a następnie wybory.
do zenona
17.07.2020 13:20:53
zwłaszcza czy ów dziadek nie był w wehrmachcie...
Do Basi masz rację babcie pociągnąć do odpowiedzialnosci
do SS i gościa
Każdy ,,normalny"obywatel zakończyłby postępowanie na mandacie i byłoby po sprawie tylko oburzony policjant, prokurator i teraz sąd znalazły sobie odskocznię i próbują robić karierę medialną , przecież kobitce niewiele się stało po upadku poszła do kościoła, a do lekarza dopiero wieczorem. Sprawy sądowe sieradzkie podobne z tego roku gdzie ludzie mają ciężkie obrażenia i leżą miesiącami w szpitalu kończą się umorzeniem lub 3 miesiące w zawieszeniu na rok , a tutaj wniosek o bezwzględne więzienie - polityka
paulo
17.07.2020 13:08:52
Paweł nic się nie stało , hej Paweł nic się nie stało !!!!! Ubecja drze papę.
Bardzo szanuje Pana Prezydenta ale konsekwencję powinien ponieść każdy takie same czy to prezydent czy to zwykly czlowiek.Pozdrawiam
Każdy ,,normalny"obywatel już dawno byłby skazany,a tu-ciągnie się i cągnie aż się przedawni a ten nie ma honoru żeby się przyznać i zrezygnować z funkcji-WSTYD!
Wsadzić typa i pod cele z kiziorami!!! A co!!! Za taki występ szary typek idzie w pasiaki bez apelacji !!!
Powaga urzędu nakazuje dymisje i nowe wybory! Ale standardy się zmieniły.
A gdyby taka sytuacja dotyczyła zwykłego człowieka to jakby był potraktowany ???? ......
DURA LEX SET LEX
Pis zmienia sądownictwo... Pod siebie.
zenon
17.07.2020 10:34:08
Po niedzielnym rozstrzygnięciu praktycznie jest niewinny, tym bardziej, że w sprawie popełniono szereg błędów, bowiem np. do tej pory nikt tak naprawdę nie sprawdził potrąconej staruszki, zwłaszcza w aspekcie gdzie był jej dziadek albo kim byli jej rodzice.
Basia
17.07.2020 10:11:06
Babcie pociągnąć do odpowiedzialności ponieważ też szła w miejscu nie dozwolonym
Niezorientowany
17.07.2020 10:01:01
Czy ktoś może kuma, jaki może być dalszy scenariusz?
Maciek
17.07.2020 09:10:43
Czyli jeszcze do końca września będzie prezydentem!? Dramat!
Wlos mu z głowy nie spadnie.