Wycinają drzewa

a propo - po co sadzi się drzewa przy drogach.. a raczej odwrotnie.. drzewa przy drogach powodują że temperatura asfaltu latem !!!!!!! to jest maksymalnie 32stopnieC a nie ponad 50stopniC!!!!! Chociażby. Gdyby nie drzewa to asfalt i wszelkie masy bitumiczne rozpływają się... Drzewa powodują cień!

pszczelarze PŁACZĄ! - cena miodu już u niektórych po 100zł za słoiczek.Przez m.in. takich

coś nienormalnego - lipa kwitnie najwcześniej w 12 roku swojego życia.. czyli jakieś 12-15 lat mamy SUSZY i brak nektaru!!! I dziwimy się, że miód to już tylko z chin?????!!!!!!!!!!!1

odp. w im Kierowcy chodziło o "naloty bombowe" -swoją drogą Szacun za wiedzę i zainteresowanie tematem bo ja wiele razy rozmawiałem z różnymi "ekspertami" i proeko którzy nigdy racjonalnie nie potrafili odpowiedzieć po co drzewa rosną wzdłuż dróg? (tłumaczenie "świeżym powietrzem" które zaszkodzi nam za 50lat a tak samo mogą oczyszczać powietrze rosnąć nie przy skraju drogi gdzie odbierają życie bez tolerancji.

Mogę zapytać co to takiego te naloty babowe?

Psy podlały

Drzewa to najlepiej rosną w lesie i tam jest ich miejsce. Droga jest dla samochodów. Wycinać to co stare i spruchniałe zwłaszcza w pasie drogowym. Nie potrzeba rozumu żeby to ogarnąć

W parku Broniewskiego to gimbaza załatwiła nasadzenia. Mieszkam przy parku i widziałem, idąc rano powyrywane kołki i połamane drzewka, To nie brak wody je połamał. A w upały jeździli i podlewali.

najlepszym przykładem złej praktyki sadzenia drzew jest park Broniewskiego tam prawie trzykrotnie były nasadzenia i mało co pozostało -uschły lub wypadły bo nie były podlewane

Nawiązując do tematu orania .Wybrałem się na spacer za mostem kolejowy wzdłuż torów w kierunku starego przejazdu i bunkrów.Przebiegała tam kiedyś stara polna droga kolejowa. J co nie ma drogi wszystko ZABRANE. Nawet metrowe słupy graniczna PKP wywalone na wierzch .Brzozy zniszczon bruzdy po kołach ciagników po kolana Jedna dewastacji. JAK TO SKOMENTOWAĆ Chłopu ciągle mało i mało zimi i zimi mało i mało.Jak w Samych Swoich. ZERO SZACUNKU DLA PAŃSTWOWEGO. CHŁOP NARZEKA NARZEKAŁ I BĘDZIE NARZEKAC MA TO W GENACH. KTOŚ Z PKP powinien pogonic to prostactwo. A co jak dojdzie do kolizji lub wykolejenie jak dojechać ,karetki straz nie dojadą. Zagraża to rzyciu ale co to obchodzi taką szpagatową inteligencję Smutne to ale prawdziwe.

szkoda tylko ze o nowe nasadzenia mało kto dba,,, a jak już są to zaraz okoliczni własciciele pól je niszcza,,, najlepiej to widac przy drogach gminnych czy powiatowych...bo im w obróbce przeszkadzają....tyle ze powietrzem czystym to kazdy by chciał oddychac..

Ostatnio często słyszę o wypadkach w których sprawca zepchnął normalnie jadącego na pobocze a tamten zginał trafiając w drzewo. Przypadki kiedy ktoś wyprzedza z naprzeciwka nie dając normalnemu kierowcy szans uniknięcia wypadku bo albo TIR z przeciwka albo drzewa przy jedni :( Więc decyzja o drzewach przy drogach to współudział a nie poprawa bezpieczeństwa na drogach. Drzewa są zaprzeczeniem barier energochłonnych. Ale jak sprawcy nie złapią lub nie będzie świadka/nagrania to najprościej wypisać "nie dostosował prędkości do warunków" :( lub z "niewyjaśnionych przyczyn zjechał z drogi i uderzył w drzewo" i nikt nie ma nikogo na sumieniu? Wiec prośba do Zarządu Dróg o wyrozumiałość i odpowiedzialność za życie niewinnych. Bo oni też na was podatki płaca.

Z drzewami tak jak z ludźmi. Młode się sadzi a stare wycina zwłaszcza jak przeszkadzają. Sadzi się sporo nowygo drzewostanu i nie panikujcie bo nie jest wcale źle.

Pozyskane drzewo sprzedac jako biomase na zielona energie a grubizne chocby na palety pomniejszyc koszty.Dawniej drogi sobsadzano drzewami owocowymi i mozna sie bylo zstrzymac na popas a teraz pedza na zlamanie karku!

Bardzo dobrze że stare i suche drzewa będą wycięte.

Tak. Np. w Dąbrówce Sieradzkiej powycinali drzewa, obcięli gałęzie kilka miesięcy temu i to wszystko do tej pory leży na poboczach i rowach. Kiedy gm. Sieradz to uprzątnie??

Do tych cwaniaków co najpierw dadzą a później chcą wycinać, informuję was że pas drogowy to nie teren bez granic bo dalej są prywatne grunty na które według prawa bez zgody właściciela nie ma prawa spaść nawet gałązka a tej wielkości drzewa kładąc na drogę najnormalniej ją zniszczą. Druga sprawa jest taka że gdybyście mieli choć odrobinę inteligencji i chęci nauki to byście poczytali trochę i może udało by się wam doczytać że młode drzewo wytwarza więcej tlenu niż stare a z wiekiem niestety i drzewa potrzebują więcej tlenu niż go " wytwarzają" więc procedura wycinania i dopiero sadzenia jest jak najbardziej prawidłowa i nie myślcie że jestem jakimś urzędasem bo nie jestem, ja tylko regularnie jeżdżę tymi drogami a co do bezpieczeństwa bo nie będzie drzew to uważam że zbyt wielu idiotów pozostanie przy życiu z ich braku bo normalny człowiek potrafi jechać z normalną prędkością jaką przewidzieli dla tych dróg.

obsadzać nieużytki a nie rowy ... teraz widać wzdłuż dróg topole po 2 metry w obwodzie. Potrzebne one jak dziura w moście!

chybaś ofiarą nalotu babowego że ci drzeka przeszkadzają- a jedż wolniej i rozważniej

Może miasto Sieradz tez by się zainteresowało suchymi drzewami na miejskich ulicach parkach i skwerach

Zgadzam się z Sieradzaninem -trzeba było dosadzać nowe drzewa między starymi i dopiero gdy młode podrosną stare wycinać. Czy u administratora dróg wyłączone zostało myślenie

wreście też trwa wycinka suchych drzew na uniejowskiej

tylko płakać. Wiele lat nikt nie potrafi porządnie przyciąć drzewka - potem wycinają. A potem ludzie się dziwią, że choroby, hałas i miód drożeje. smutne. Może powiat czy miasto w końcu pomyśli - sadzimy najpierw drzewa - a potem ewentualnie za kilkadziesiąt lat - MAMY PRAWO - stare drzewa wyciąć.

Jakie są korzyści z nasadzeń drzew w pasie drogowym. Obecne drogi to nie trakty .Nie potrzeba również maskowania jezdni przed nalotem babowymi. Jestem za sadzeniem drzew ale może w innych miejscach i terenach.Drzeka w pasie drogowym zabierają mnóstwo istnienia ludzkich.

im mniej drzew tym mniej tragicznych wypadków, wszystko powycinać.