Bitcoin
08.12.2020 21:34:46
Niech powstanie chociaż po jednym korcie. Janiszewice, Czechy, Holendry, Krobanow. Północ południe, wschód, zachód, Zdunskiej.
Za roboty odpowiada wykonawca i kierownik budowy, a nie urzednicy z Urzedu Miasta, dyrektor mosiru czy prezydent. To ze nie odebrali to dobrze, bo nie mamy "bubla". Oby wiecej odwaznych decyzji!
sceptyk
08.12.2020 10:10:09
A gdzie był inspektor nadzoru inwestorskiego, że dopuścił do - cytat z komentowanego artykułu: "Ponadto stwierdził fakt wykonania części robót niezgodnie z zasadami wiedzy technicznej oraz specyfikacją. Stwierdził także, że wbudowane materiały nie posiadają odpowiednich oznaczeń, co może sugerować ich niską jakość lub niezgodność z dokumentacją, szczególnie dotyczy to drewna klejonego konstrukcji".
Przepisy jednoznacznie określają obowiązki inspektora nadzoru (w tym stwierdzanie zgodności wbudowywanych materiałów z projektem, certyfikatami, bieżące dokumentowanie zdarzeń i istotnych faktów), jego obecność na budowie,
Wyborca
08.12.2020 09:31:29
Miasto dba ? A gdzie było miasto i super dyrektorka w trakcie budowy? Może na różnych imprezach wojewódzkich oczywiście w swoim okręgu?Kolejny sukces super władzy
mieszkaniec
08.12.2020 08:57:36
Jakie referencje i w jakiej ilości Urząd Miasta wymagał w przetargu na halę?Czy wykonawca miał jakieś referencje? Ile razy urzędnicy miasta kontrolowali budowę w trakcie jej trwania? Gdzie byli urzędnicy jak przyjechała konstrukcja oraz jak była stawiana? Jakie były zastrzeżenia w trakcie budowy? Ile zapłacono wykonawcy za wykonane prace i za jakie z całkowitego kosztu 770 tysięcy? ( bez ogrzewania oczywiście bo to dodatkowe 250 tysięcy). Hala miała być oddana do 30 października. Jakie kary płaci wykonawca? Co z ogrzewaniem hali, które 2 miesiące temu przegłosowali radni? Proponuję następny artykuł iby Urząd Miasta rzetelnie poinformuje mieszkańców co robi z ich budżetem?
Poprostu poszli na łatwiznę a może się nie dopatrzą i przejdzie odbiór
Dziwne, bo w Polsce przyjelo sie ze wygrywa najtansza oferta. Ale to przeciez ten kto zamawia ustala takie warunki. Przeciez sa jeszcze inne krytria niz tylko cena.
Do Podstnik
07.12.2020 23:29:20
Trzeba czytać ze zrozumieniem, źle wykonana robota i miasto nie odbiera tylko czeka na poprawki. Zatem widać że jest wszystko transparentne i miasto dba o pieniądze podatników. Prawo jest jakie jest, wygrywa najtańsza oferta i tyle
Ale jaja
07.12.2020 21:17:25
BUDOWALI PRZY ZGASZONYM ŚWIETLE?
Podstnik
07.12.2020 20:52:10
Można podsumować partactwo do potęgi. Panie Pokora i Panie Szewczyk jak sprawujecie nadzór inwestorski? Inwestorem są wszyscy mieszkańcy, którzy płacą podatki i składają się na waszą niekompetencję. Finał jest taki, że wydao kilkaset tysięcy złotych i obiekt jest nieczynny, a budowa trwa od czerwca. Od początku było widać po co pchacie się do władzy Na pierwszych sesjach najważniejszym tematem było podniesienie wynagrodzenie świeżo upieczonego prezydenta. Może na następnej sesji opozycja zajmie się obniżeniem pensji partaczy? W końcu dodatkowo mamy kryzys!
ktoś odpowie ?
07.12.2020 18:10:12
No na pewno odpowie że trzeba dołożyć z 300 000 zł na certyfikaty :-) - I wszyscy będą zadowoleni :-)
Panie Jarku
07.12.2020 18:04:21
Odpowie wykonawca, bo nie dostanie kasy i zapłaci karę. Po to są odbiory, żeby nie kupować kota w worku. Po to specyfikacja i projekt, żeby nie dostać Multipli zamawiając Toyotę Auris. Wie Pan, problemem według mnie są też zamówienia publiczne, skoro prawo promuje najtańszych, to niestety często oznacza najgorszych, ale z drugiej strony mamy świetnych wykonawców proszę zobaczyć Halę przy SP5 albo Basen Kryty! Z drugiej strony pseudoRatusz, gdzie do dziś w sądzie sprawa z tymi, którzy udają Greka...
Janek
07.12.2020 17:38:14
Mam nadzieje, że ktoś za to odpowie !