Papa Smerf
09.12.2020 22:29:27
Każda kolejna budowa jest lepsza od poprzedniej. Park posiada "najmłodsze" ulice i można było na nich zastosować nowoczesne i energooszczędne oświetlenie. Rachunki za prąd przytoczone w artykule są śmiesznie niskie i o to chodziło. Stop żulom i wandalom w tym parku.
Gdyby mieć możliwość wybudowania ulic w Sieradzu od zera. Na pewno byłyby lepiej wytyczone i doświetlone odpowiednią ilością nowoczesnych lamp. A ponieważ są te ulice obarczone błędami poprzednich wykonawców, próby łatania tego nie przynoszą oczekiwanych efektów.
43 lampy...
09.12.2020 19:06:34
tyle naliczyłem, które nie świecą. Te lampy są zlokalizowane przy zbiorniku i kanale burzowym na starym mieście.
Parki i skwerki parkowe powinny być w każdym możliwym miejscu na terenie miasta ale niektóre tereny przeznacza się na wciskanie na siłę budowli a tym samym likwidujac skwerki np budynek handlowy przy ul Jagiellonsliej przy Bartku , piekny plac przy szpitalu woj a powstał plac manewrowy dla WORD , plac zielony przy stadionie S P 10 wielki budynek mieszkalny itp. Co do parku Mickiewicza tobardzo dobrze że został zdobiony ale trzeba zrobić trochę nasadzeń drzwek krzewów . Natomiast alejki w parku są źle zrobione ostre kamienie które wyszły na wierzch są bardzo ostre które uszkadzają obuwie sportowe poprostu wybijają się w podeszwe robiąc dziury przebijają też opony rowerowe. Nawierzchnia powna być prawiona na koszt wykonawcy . Pozdrawiam
sieradzanin
09.12.2020 14:32:26
oświetlenie jest potrzebne ,ale nie w takiej ilości jak w parku dosłownie lampa przy lampie ! mniejsza ilość też by zapewniała bezpieczeństwo o 6 rano jak jadę do pracy nikogo tam niema ,a rozświetlone ! natomiast centrum miasta ul.Piłsudskiego lub Aleja Pokoju strach wyjść po zmroku nawet do pobliskiego śmietnika ciemnica !!!
stach
09.12.2020 11:07:53
U mnie też był protest gdy gmina zapowiedziała oświetlenie ulic, które nigdy go nie miały, a bo drogo, abo cza bydzie affalta i chodniki rusac, a gmina postawiła lampy z panelami fotowoltaicznymi i wiatrakami i prąd jest za darmo, ulica i chodniki całe i tylko zawodowym ciamkaczom trochę głupio, przynajmniej powinno.
Marcin
09.12.2020 08:08:50
A propos dosładzania drzew to pszczelarze są chętni do pracy. Możemy pomóc w dosadzaniu.
Na niektórych uliczkach nie ma oświetlenia a tam jest nie potrzebne
Do Ernest
09.12.2020 07:05:17
Musi być bo to wiernym wszystko dookoła przeszkadza.
Sieradzanka
08.12.2020 22:33:32
Uwielbiam spacerować po tym parku. W mieście mam namiastkę lasu. Proponuję jeszcze rozbudować ten park, zaadoptować pola i dosadzić drzew. Oświetlenie to dla mnie bezpieczeństwo. Wspaniały pomysł z tym parkiem.
do kk
08.12.2020 22:02:56
dlaczego się czepiasz kościołów jeśli nie dajesz księdzu to się nie wysilaj swoimi wywodami
Ernest
08.12.2020 21:57:36
Temat - oświetlenie , ale Kościół musi być ruszony , psychoza.
Amelcia
08.12.2020 21:50:17
Fajnie się biega, spaceruje. Oświetlenie jest potrzebne.
Brawo Miasto.
alex sieradzki
08.12.2020 21:26:31
Sam biegam w tym parku 2- 3 razy w tygodniu, najczęściej po zmroku (zima) i i widzę ile osób cieszy się tym pięknym miejscem. Ktoś , komu przeszkadza wieczorne oświetlenie w nim chyba nigdy tam nie był. Sieradz na naszych oczach pięknieje w ostatnich latach a inwestycja w park Mickiewicza była moim zdaniem jedną z najlepszych idei włodarzy miasta. "Ręce precz od naszego największego parku" - chciałoby się powiedzieć : )
Spectator
08.12.2020 21:24:56
Oświetlenie miasta jest sprawą priorytetową. Dobrze oświetlone powinny być ulice i park również. Z tym oświetlaniem o 6 rano troszkę bym polemizował, ale wieczorem jest OK. Jak wielu już pisało dla bezpieczeństwa i komfortu biegających i spacerujących oraz przeciw niszczeniu przez inaczej myślących. To nie są wielkie pieniądze i całkiem dobrze wydane. Oświetlenie ulic też jest zdecydowanie lepsze, aczkolwiek jechałem ostatnio skrótem przez Bohaterów Września i ta część od nowych bloków to jakiś horror - ciemno ! To może jeszcze któryś tysiąc dołożyć i coś z tym zrobić ? To chyba miejska ulica i o dość dużym natężeniu ruchu. A tak na marginesie najlepsze oświetlenie ma teraz Męka :-). Wyjeżdżając z lasu wjeżdżamy w jasność :-). Niestety za torami znowu jest ciemno.
elektrykr
08.12.2020 21:06:28
A kto za to płaci ty ja on on i oni ludzie to idzie z naszych podatków ogarnijcie się zaraz będziecie płakać ze PEC pan S ...rski podnosi stawki a i drożeje MPWiK wysuw śmieci Pomyślcie trochę niema nic za darmo PA
Rachunki zimą podnoszą to te śliczne
choinki na rondzie ubrane w lampki z PRL.W erze taniego ,energooszczędnego i naprawdę ładnego oświetlenia choinkowego ŻENADA,
Wyborca
08.12.2020 19:43:54
Ciemność uwielbia ciemnota jedynie słusznej partii lepszego sortu. Chcą powrotu średniowiecza a może i pedofilia w kościele tak nie bedzie widocena
Proszę zerknąć
08.12.2020 19:25:20
wieczorem ile lamp ledowych wybudowanych wzdłuż zbiornika i kanału burzowego... JUŻ NIE ŚWIECI
Z każdej dyskusji jest jakiś wniosek
08.12.2020 18:14:34
Bardzo dobrze ,że nasze.fm zajęło się sprawą. Widać ,ze jedni i drudzy mają trochę racji. Jeżeli zatrzymamy się gdzieś w połowie to dojdziemy do wniosku ,że w trosce o finanse miasta należałoby rozważyć czy np. po północy tych lamp nie powinno się świecić np . 1/4 ,aby sprawowały funkcję wyłącznie przeciwdewastacyjną. Pytanie - czy w pamach projetowania i wykonania wzięto to pod uwagę i zastosowano urządzenie , które pozwoli na częściowe wyłączenie tych lamp. I to jest zasadnicze pytanie. Jeśli tego nie uwzględniono tym gorzej dla uwzględnienia i powinno się ustalić tę kwestię
Bardzo dobrze
08.12.2020 16:17:45
Że jest oświetlony, przynajmniej jest gdzie pobiegać, pospacerować pojeździć na rowerze itd.. Od tego siedzenia w chalupie już niektórym wszystko przeszkadza i to jest największy problem pandemii.. Psychoza umyslowa!!
Rewitalizacja parku to był strzał w dziesiątkę. Szkoda trochę że daleko od centrum ale to niewielki problem.Czas na uporządkowanie parku nad Wartą staw wola o pomstę do nieba. Pora i tam na zmiany.
Park ok - niech będzie oswietlony. Jednak szkoda że tak dobrze nie jest oświetlone przed blokami, są miejsca gdzie nie ma ani jednej latarni przed blokiem.
Konrad
08.12.2020 14:53:48
Zawsze do powiedzenia mają najwięcej te osoby które nie mają zielone pojęcia o czym kolowek.
Ktoś komu nie podoba się że jest oświetlone miasto ma ze sobą duży problem a zapewne są to osoby które siedzą w domach myją się raz na tydzień i pala świeczki aby zaoszczędzić i nic nie robią . Trzeba oszczędzać to prawda ale są granice rozsadku. Jakoś w kościele nikomu nie przeszkadza że za ksiądz za mocno grzeje albo kupuje kolejne zbędne rzeczy
To jest ogolnodostepny park. O kazdej porze dnia i nocy. Bywa tak ze sporo ludzi tam biega i spaceruje wieczorami bo wtedy jest tam bardzo ladnie .Szczegolnie jesienia. Najlepiej po zmroku cale miasto zaciemnic. Po to sa placone min. Podatki zeby miasto mialo na oplaty.
Oświetlanie parku zwiększa szanse, że nie zostanie zdewastowany i że nie będzie tam niebezpiecznie. Sposób zadbania o to miejskie mienie określa, kto będzie korzystał. Ludzie uprawiający sport, rodziny z dziećmi czy np. ludzie z tendencją do wchodzenia w konflikt prawem. Warto wydać 800zl na ten cel, żeby park był przestrzenią widną i bezpieczną.
Tomasz Belakarek :)
Niedzielny sportowiec
08.12.2020 13:43:54
Byłem tam ostatnio ok godziny 20. Biega się super. Sporo ludzi w tygodniu korzysta zarówno z obiektów na mosirze jak i samego parku. Rzeczywiście oświetlenie powinno być wyłączone ok godziny 22-24 ale na pewno nie wcześniej. Jak ktoś widzi w tym problem to chyba sam ma problem ze swoim trybem życia.