piece wymieniać bo smog to tera sieradzanie będziecie mieli won fiołków w powietrzu na każdych pasach pyr pyr pyr bo pieszy musi przejść ile to paliwska wincyj pójdzie ale przecież o to chodzi a nie o bezpieczeństwo akurat pisiory mają to gdzieś..>:P
Gdyby piesi stosowali się do obowiązujących do tej pory przepisów (niestety 90% ludzi ich nie zna), to byłoby o wiele mniej wypadków. Wprowadzając takie zmiany w prawie, wmawia się pieszemu, że jest na przejściu "świętą krową", która ma tylko same przywileje i żadnych obowiązków. Jestem kierowcą jak również pieszym i nie wyobrażam sobie, żeby wejść na przejście nie upewniając się czy kierowca mnie widzi i czy zwalnia żeby mnie przepuścić. Świadomość, że wpadłem pod samochód idąc "zgodnie z prawem" w ogóle mnie nie rajcuje, jeśli zostanę kaleką lub zginę. Ja mogę zatrzymać się w "pół kroku", samochód (zwłaszcza ciężarowy) niekoniecznie. Oczywiście jestem za tym, żeby kierowcy umożliwiali przejście pieszemu, żeby nie stał przed przejściem nie wiadomo jak długo, Jednak przepisy te powinny być tak sformułowane, żeby wymusić to na kierowcy ale w inny sposób, a nie poprzez wpychanie pieszych prosto pod samochód.
do jaa
02.06.2021 07:13:57
po co malować dodatkowe pasy skoro przy jezdni mamy słupki prowadzące (zwane również hektometrowymi lub pikietażowymi) co 100m łatwo na tej podstawi ocenić odległość
pieszy i kierowca czyli zwykły człowiek
02.06.2021 07:03:34
czytając komentarze widzę, że te przepisy nic nie zmienią. Ich zadaniem jest chronić słabszych na drodze, a tym silniejszym zwrócić uwagę na słabszego. Gdy każdy kierowca traktował pieszego jak równoprawnego uczestnika ruchu drogowego nie potrzeba byłoby tych zapisów.
Karlum
01.06.2021 23:00:24
Te przepisy są idiotyczne. Żyjemy w kraju pełnym kretynów ktorzy nawej nie schodzą z rowera zmieniając stronę chodnika albo lampią się tępo w telefon. Ale to kierowca ma uważać. Jadąc samochodem w ciągu dnia ciężko jest obserwować pasy i obie strony chodnika jednocześnie a z tych przepisów wynika ze cokolwiek się stanie to wina kierowcy. No i to zrównanie prędkości.. Mam przez Łokietka o 1 w nocy jechać 50 km/h będąc jedyną osobą w ruchu w promieniu kilometra? Co do świateł się zgadzam. Latem świecące się w ciągu dnia światła w autach niszczą akumulatory. Ale widzę że przytomnie jakieś 40% kierowców ich nie zapala ;)
Do Warter
01.06.2021 22:19:13
Jak ci światła w dzień przeszkadzają i włączanie ich jest dla ciebie aż takim problemem, to sprzedaj wreszcie tego golfa dwójke, kup nowe ałto, ustaw światła na automatyczne i to samochód będzie decydował kiedy i jakie światła włączyć.
gajowy marucha
01.06.2021 21:55:46
Zawsze i wszędzie. Jeżeli kierowca przejeżdża przez chodnik ( bo musi np. wjechać na posesję ) sto razy się rozgląda czy nikomu nie przeszkodzi ( piesi, dzieciaki rozbiegane, rowerzyści, często szaleni ) Wtedy powolutku, ostrożnie przetacza się do celu.
Pieszy, "król, pan i władca podłoża wszelakiego" ma w du...żym poważaniu fakt, że JEZDNIA JEST DLA POJAZDÓW.
Dziś, pańcia rozwierzgana włazła mi przed auto poza pasami i zdziwiona piskiem opon obrzuciła mnie wzrokiem nienawistnym. Z góry składam wyrazy współczucia ofiarom i sprawcom kolizji będących wynikiem nieprecyzyjnych i głupawych przepisów.
Pisowladza
01.06.2021 21:42:49
Już jest pierwsza ofiara nowych przepisów (pierwszeństwa pieszych) na ul. Sienkiewicza w Sieradzu.
Teraz niech jeszcze ktoś wypije to będzie "bogiem" na tych pasach.....bo On ma pierwszeństwo i może wejść w każdej chwili....
Przepis o pieszych nielogiczny i zupełnie nie ekologiczny, ale wiadomo debili chcą chronić kosztem kierowców.
Sieradzanka lepiej nie, bo pochowają Cię też jak Vipa
Andrzej
01.06.2021 19:18:28
Odstęp na autostradzie-proszę to powysyłać właścicielom leasingowanych BMW ,audi i białym skodom!Najgłupszy przepis w Polsce to pierwszeństwo przejazdu dla rowerów w poprzek ruchliwych ulic(Al Grunwaldzka )
Do warter
01.06.2021 19:06:15
Jazda na światłach przez cały rok to bardzo dobry przepis. Ile razy jechalem i widziałem kogoś kto jechał bez świateł. Uwierz że nie było go widać na początku, i pojawił się nagle znikąd. A to tylko dlatego że jego kolor samochodu zlał się z asfaltem. Ile razy wyprzedzając musiałem zrezygnować bo nagle pojawiali się kierowcy bez świateł. gdyby mieli włączone światła widziałbym ich z daleka i wiedział czy wyprzedzać czy nie. Więc nie zrozumie ten tego przepisu kto nie przekonal się sam jak ważne jest by auta miały włączone światła. to nie czasy gdzie ludzie jeździli 60 na godz maluchami.
Do jaa
01.06.2021 17:19:48
Jeśli chodzi o odstęp to popieram bo większość jak jedzie to nawet ich tablicy w lusterkach nie widać
Miałem
01.06.2021 17:18:25
Dziś już kilka razy miałem sytuacje gdzie pieszy nawet się nie rozejrzał tylko władował mi się przed auto
Piesi jak ŚWIĘTE KROWY przechodzą po pasach rozmawiając przez telefon lub piszą smsa i to jest SUPER TAK ?????????!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! NO TAK BO TO PRZECIEŻ I TAK ZAWSZE WINNY JEST KIEROWCA a nie pieszy !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Sieradzanka
01.06.2021 15:48:02
Wreszcie! Ciężko wchodzić jak nikt nie chce mnie przepuścić. Od dziś wchodzę na VIP-a
Warter
01.06.2021 15:46:41
Te zmiany nie poprawią bezpieczeństwa, podobnie jak absurdalny nakaz jazdy na światłach przez cały rok. Są one tylko przejawem schlebiania ciżbie.
Babula
01.06.2021 15:09:11
A jednak głośnym echem się odbiło w kraju to co się stało w Sieradzu obok galerii.Czyżby piesi w naszym mieście znów bezpieczni ?Oby !
kolejne durne przepisy.
odstęp od poprzedzającego pojazdu - ktoś ma miarkę w oczach? a może trzeba sobie zamontować dalmierz laserowy na masce. W niektorych krajach gdzie taki przepis jest są poprzeczne pasy namalowane na drodze wtedy można oszacować czy jest odstęp odpowiedni zachowany. A w PL już widze sprawy w sądach bo policja twierdzi że było "na oko" za mało. Czyli kolejny przepis do nabijania kasy.
No a z pieszymi to życie zweryfikuje jak się podniosą statystyki wypadków z udziałem pieszych.
Do Tom 01.06.2021 12:42:09 (http://www.nasze.fm)
01.06.2021 13:31:45
Chyba dużo bo muszą najpierw zniknąć tacy jak TY
Te przepisy nic nie zmienią dopóki nie zmienia się mandaty za prędkość.
Andrzej
01.06.2021 13:13:20
pieszy jest traktowany jako bóg, ciekawe tylko kiedy on myśli?
Wydaje mi się, że jest to niedopracowany (następny) bubel prawny. Wyobrażacie sobie na autostradzie czy drodze szybkiego ruchu odległości pomiędzy jadącymi samochodami? Następnie: zakaz korzystania z telefonu przy przejściu przez jezdnię czy pasy, a jeśli ma telefon w kieszeni i korzysta ze słuchawek?
Ilu pieszych będzie musiało zginąć, zanim zmienią ten durny przepis.