Obserwator o SM napisał - "mają problem z określeniem pojęcia teren publiczny a raczej miejsce publiczne"... to oni w Sieradzu nie korzystają z Systemu Informacji Publicznej? W necie jest popularny kanał ze słowem audyt w nazwie, prowadzący go "nauczył" szacunku do prawa dziesiątki o ile nie setki ochroniarzy, strażników, policjantów, żołnierzy.
To już Paweł się nie wywinie.
Obserwator
18.03.2023 22:00:56
Obserwatorze w zasadzie masz rację . Z tym że w PL mamy takie prawo jakie mamy. Prawo po komunistyczne . Straż miejska w stosunku do terenu prywatnego nie zrobi nic.Kompletnie ich to nie obchodzi. Chyba żebyś drzewo wyciął nawet na swoim i cię ktoś podmelduje być pewny że już są. Jak byś piwo wypił o to już po tobie.Oczywiscie mają problem z określeniem pojęcia teren publiczny a raczej miejsce publiczne .Za trudne.A wszystko będzie świadczyć przeciwko Tobie .
smutne to
18.03.2023 19:30:44
Niestety miasta stają się miejscami, które nie będą różnić się niczym od Więzienia. Kamery w czasach pod wielkim resecie (który nastąpił po rewolucji covidowej) będą szczytywać wszystkie dane związane z naszą prywatnością (gdzie, po co, z kim, czym, jak długo, jak daleko). Jest to jeden z elementów wielkiego ucisku. Część ludzi nie jest i nie będzie tego nawet świadoma, lub głucha na argumenty, skutecznie zawirusowana przez media. Ostatnie miejsca wolności to obszary wiejskie, tylko na jak długo? We Francji ludzie protestują, u nas stado baranów idzie na rzeź...
zaniepokojony
18.03.2023 19:23:07
Strefa inwigilacji, czyżby Sieradz przymierzał się do przystąpienia do totalitarnego związku miast 15-minutowych?
Rzeka Warta jest już kontrolowana przez Wody Polskie .Monitorowanie odbywa się za pomocą kamery przesył następuje drogo radiową.Proponuje natomiast założyć zegar kontrolny przy wejściu do U M . Zresztą takie zegary przydały by się we wszystkich urzędach na terenie miasta.
Obserwatorze
18.03.2023 16:07:15
Straż niech ustali kto brudzi, a nie właściciela terenu. Jak na razie w PL właściciel terenu nie ma możliwości odstrzelenia brudasa.
do dziwni ludzie
18.03.2023 15:22:10
Tu się zastanów co piszesz bo to że dają na coś kasę nie oznacza że mamy brać wszgstko jak leci. Kamery tyle dają conic skoro sądy uniewinniaja więc cel jest jeden. Kontrolować ludzi na każdym kroku i do tego świat darzy a ludziom wciska się kit że to dla ich bezpieczeństwa. Dla bezpieczeństwa to są patrole policji straży miejskiej na ulicach osiedli. Czy ktoś kiedyś widział straż miejska na osiedlu? nie! oni tylko jeżdżą tam gdzie kasa płynie. Ludzie zacznijcie myśleć a nie wierzyć we wszystko co wam inni powiedzą
Do RODO
18.03.2023 10:46:59
Tym swoim "Możliwość natychmiastowej interwencji policji"... zaimponiłeś mi!
Obserwator
18.03.2023 10:04:29
A studzienką kanalizacji miejskiej na Sienkiewicza jak klawiszowała tak klawiszuje może za pomocą tych kamer ktoś odpowiedzialny to zauważy.Straz miejska też jeździ swym nowym autkiem. Najeżdża na dekiel bije to chałas też są głusi.A to teren publiczny.Tak naprawdę trzeba zacząć od rzeczy bezpośrednio przeszkadzającym mieszkańca miasta.Zajac się ogólnym porządkiem .A jak potrzeba to i wymusić u właścicieli terenu dbałość o porządek i ład ogólny . I tym właśnie powinny się zajmować piesze patrole jak sama nazwa wskazuje Straż Miejska. W rejonie rzeki mostu zejścia w stronę Siry przy Sieradz Warta syf niesamowity tam mieszkańcy wytworzą śmieci Kto jak nie Straż miejska ma to ustalić czyj to teren kto odpowiada.To nie jest zadanie pojedynczego obywatela nawet nie ma do tego uprawnień . Z samochodu służbowego wielu spraw nie widać
Czy kamery będą użyte do inwigilacji na wzór chiński?
A ile ludzi siedzieć będzie przy monitorach i kto im będzie płacić? Sieradz ma być przodownikiem inwigilacji w Polsce?
A ja mam pytanie całkowicie z innej beczki. Płuca na skrzyżowaniu koło Tytanica stawały już dwa razy i dwa razy już je spakowali po krótkim czasie. Kto płaci za tą fanaberie urzędników i kto znajomy na tym zarabia? Bo jest bardzo śmieszne i żałosne
Do RODO
17.03.2023 17:07:27
Fakt kultura osobista i poziom intelektualny niektórych panów szeryfów w stosunku do innych obywateli ma wiele do życzenia .Cóż BOR to to nie jest.
Do Ktoś
17.03.2023 16:31:42
Masz 500+ a jak widać przez programy socjalne dzietność spada.
Do Rodo
17.03.2023 16:30:28
Pomysł logicznie kto przeczyta Twój długi post? Przeszło 90% ludzi go ominie.
Olej Napędowy
17.03.2023 15:16:11
najpierw to powinien powstać system monitorowania Urzędu Miasta, Urzędu Gminy i Starostwa Powiatowego, bo właśnie tam odchodzą największe wały, o których zwykły obywatel nie ma pojęcia.
chochoł
17.03.2023 15:04:16
Pamiętacie te cudaczne infokioski, co to niby miały informować przyjezdnych o atrakcjach Sieradza? Śladu ju z po nich nie ma, a kosztowały sporo. Urzednicy sie bawią w wydawanie pieniędzy na bzdury.
m.ski
17.03.2023 14:58:44
w kiblu też?
dziwni ludzie
17.03.2023 14:04:01
Tępi ludziska zrozumcie, że albo dofinansują takie zadanie 5 mln albo nic nie będzie to nie jest wybór czy budować mieszkania czy centrum zarządzania i bardzo dobrze, że miasto to wykorzystuje. JAK SIĘ KOMUŚ NIE PODOBA, ŻE COŚ SIĘ DZIEJE W SIERADZU TO NIECH SIĘ DO ZDUŃSKIEJ PRZEPROWADZI TAM ZASTÓJ I NIE BEDZIE MIAŁ NA CO NARZEKAĆ.
Waldek
17.03.2023 13:27:58
Wow , a na szpitale bloki doświetlanie przejść dla pieszych , pieniędzy nie ma. A jednak są, ale na kamery ....
Powinni jeszcze nabijać nam numery na czole .
Ps temat kardiologi już ucich ?
Do ktoś
17.03.2023 13:21:28
Mieszkania budują się... Warto spojrzeć na informacje dot. mieszkań w Sieradzu. W tej chwili miasto buduje 48 mieszkań niebawem powstaną kolejne dwa bloki.
SM do likwidacji
17.03.2023 12:52:13
Aleja Zwycięstwa parking dla samochodów, przejść nie można, już trąbią że się po chodniku chodzi. A wszystko na zakazie ruchu. STRAŻY MIEJSKIEJ TO NIE INTERESUJE. Po co wydajemy na nich pieniądze?
No chyba że notoryczne łamanie prawa to rozkaz Prezydenta Osiewały ?
Za pięć baniek to można 20 mieszkań komunalnych pobudować. A efekt tego wszystkiego będzie taki ,że łobuzerka przeniesie się po za zasięg kamer.
Wszystko super.Nastepna czynnością powinna być likwidacja straży miejskiej. Działalność tego tworu nie przynosi żadnych korzyści .Generuje natomiast ogromne wydatki. Straz miejska oprócz działalności w stosunku do bezdomnych i spisywania i karania kierowców w pobliżu targowiska do niczego innego się nie nadaje. zwrócenie się do straży miejskiej równa się z opieszałością wydłużonym działaniem co powoduje zmianę w sytuacji do której zostają wezwani .Słaba chęc w działaniu i odsuwanie się od zgłaszanego problemu. Oczywiście nie można zarzucać tego wszystkim funkcjonariusza. Rzuca się w oczy nie przestrzeganie przepisów ubiorczych i ogóły wizerunek pojedynczego funkcjonariusza oraz jego stosunek podczas przeprowadzania interwencji. Ogólnie słaba służba.Generalnie zwrócenie się bezpośrednio do funkcjonariuszy policji daje lepsze gwarancję na szybkie działanie i załatwienie spraw kryzysowych. Taki monitoring to bardzo dobry pomysł i świetna sprawa .Możliwość natychmiastowej interwencji policji oraz rejestracji medialnej zaistniałej sytuacji.Szeroki monitoring zachowań np śmieciarzy lub wandali .Straż miejska to twór skostniały generujący koszta i problemy.W wielu miastach i gmina dawno
władze odeszły od dzialalnoscitakowej instytucji. Może raczej należy posadzić tych strażników za monitorami monitoringu. Straż miejska działa na rzeczy miasta lub gminy.Kazda sprawa konfliktowa pomiędzy samorządami a mieszkańcem na pewno nie będzie bezstronna .Podobna sprawa dotyczy radców prawnych prawników zatrudnionych w samorządach. Działają wyłącznie na rzecz pracodawcy nie obywatela.
Andrzej
17.03.2023 11:11:19
Początek reżimu jak w Chinach ... Wielki brat zadba o wszystko
ESI 123
17.03.2023 11:01:52
Pełna Inwigilacja!!! a chodników,ścieżek rowerowych z prawdziwego zdarzenia w mieście brak i niewiele się robi w tej sprawie
Zajmijcie się kompleksowo nieoświetlonymi lub niedoświetlonymi przejściami dla pieszych.
W naszym kraju jest wiele innych potrzeb chociażby zwiększenie liczby urodzeń poprzez dotację dla nowonarodzonego dzidziusia(wskaźnik dzietności najniższy od ponad 30 lat) , a nie system śledzenia mieszkańców. Jak tak dalej pójdzie powymieramy wszyscy i nie będzie kogo i dla kogo zakładać jakiś podglądów.
A mieszkania dla ludzi gdzie???? Będą monitorować kto śpi w parku na ławce bo nie ma gdzie!!!!
Ta, wszędzie kamery, monitoringi, cyntra kryzysowe, a jak naprawdę trzeba było monitorować zagrożenia, to aż szef CIA musiał osobiście przyjechać do Polski z opeerem i pogonić miejscowe sużby do roboty, bo podobno transmisje z kamerek internetowych przy liniach kolejowych szły do kacapii terabajtami?
Monitorowanie poziom rzeki Warty za pomocą kamery za kilkadziesiąt tysi zł... rzuciło mnie na kolana. Klasyczny przykład wydawania publicznych pieniędzy, czyli pieniędzy nas wszystkich, na fanaberie urzędasów. To ta rzeka jest na Marcie czy Księżycu, że nikt tam nie chodzi? A jeśli to monitorowanie będzie się odbywać za pomocą kamery o rozdzielczości jak w kalkulatorze z lat 80-tych, to po co to komu? Czy w historii miasta zdarzył się przypadek, że woda w rzece podniosła się niespodziewanie z godziny na godzinę? Przecież od lat wiadomo, że jak na Jurze mocno popada albo zimą spadło tam dużo śniegu, to woda w Warcie się podniesie, a wtedy to panowie urzedasy, to siedzenie w ciepełku przy kamerce tylko biegłem nad rzekę i pilnować wałów!
100 kamer za ponad 6mln plus oprogramowanie. Strasznie drogo wchodzi jakieś 60tys 1 kamera z oprogramowaniem i instalacja, w dzisiejszej dobie elektroniki cena zaporowa.
Jeszcze system monitorowania czystości rzeki Warta.
