Do do Mieszkaniec
10.11.2023 15:36:47
Nie jednemu psu Burek.Co ty z PiSu jesteś.Wolny kraj to i wolność wypowiedzi.
ciekawy
10.11.2023 13:30:51
Co za problem obowiązku czipowania i psów i kotów, masz, odpowiadaj,
Do Mieszkaniec
10.11.2023 09:58:54
Najlepiej to w ogóle nie zabierać głosu gdy się nie ma pojęcia w temacie, w ten sposób unika sie po prostu publicznej kompromitacji, bo żeby w ciągu 12 godzin samemu sobie zaprzeczyć, to naprawdę duuuuża sztuka - "Czy ta straż jest czy jej nie ma to jeden ...." i "Niech zaczną służyć społeczeństwu a nie tyko UM Generują tylko koszta dla miasta."???
Półtora roku
10.11.2023 09:05:58
szybko...
Mieszkaniec
10.11.2023 08:56:58
Czy ta straż jest czy jej nie ma to jeden ....
Do Mieszkaniec
10.11.2023 07:12:08
Przedmiotowe zdarzenie miało miejsce w gm. Łask, a w Łasku NIE MA straży miejskiej.
Policja
10.11.2023 00:06:52
Jak udowodnić komuś że jest właścicielem psa jeśli nie ma cipa? Nawet jeśli przebywa na jego posesji, nie oznacza to automatycznie że jest jego własnością.
Mieszkaniec
09.11.2023 20:33:39
Gdzie jest hycel .Jak nie ma to gdzie jest straż miejską. Niech zaczną służyć społeczeństwu a nie tyko UM Generują tylko koszta dla miasta.
Na wsiach nie ma żadnego nadzoru nad psami. Bramy pootwierane , psy łażą samopas. Czasami strach nawet rowerem przejechać bo obszczekują. Świadomość i wyobraźnia właścicieli jeszcze daleko w tyle.
Wlasciciel
09.11.2023 19:16:22
Pewnie zdowiony? Ludziska co się z wami dzieje!? Myśleć a nie tylko czapkę na łbie nosić.
Jako posiadaczka piesków napiszę tak, nie ma groźnych ras i psów. Są groźni właściciele.
Sieradzanin
09.11.2023 17:48:45
Wszystkie groźnych ras powinny mieć kaganiec na spacerac
do O. i O.
09.11.2023 16:27:28
nie wiem gdzie widzicie te wałęsające się psy- w mieście od lat takich nie widać, a jestem na spacerze ze swoim czworonogiem kilka razy dziennie; większy problem to psy biegające luzem i właściciele,którzy durno twierdzą jak jeden,że "on spokojny,on nikomu nic nie zrobi"
Ojciec
09.11.2023 14:00:36
Policja powinna większą uwagę zwracać na psy, które swobodnie (wbrew przepisom) wędrują sobie ulicami Naszych miast i wsi. Jako ojciec, bezwarunkowo wzywam do stosowania dotkliwych kar dla takich osób. Kolejna uwaga to abstrakcyjny pomysł finansowania schronisk dla tych zwierząt, które często są ich piekłem - lepszym rozwiązaniem byłoby w przypadku braku adopcji psa przez np. okres poł roku, usypianie ich w sposób bezbolesny. To absurd, że większe pieniądze wędrują na utrzymanie psa w schronisku niż na wyżywienie człowieka w szpitalu.
P.S sam mam psa, którego bardzo kocham i dbam o niego jak o członka rodziny - natomiast życie i zdrowie ludzkie jest wartością największą.
donek
09.11.2023 13:41:14
Kara za brak nadzoru nad zwierzętami powinna być surowa i dotkliwa. Wałęsające się psy to zmora Polski. Wszyscy chcą do Unii ale tam niedopuszczalne są takie zachowania. Pozdrawiam donek
Obserwator
09.11.2023 13:35:12
Nie jestem przeciwko zwierzętom zwłaszcza psom, ale gościa bym posadził na chociaż 10 lat, byłoby to nauczka do wielu innych właścicieli tych czworonogów. Człowiek żyje nikomu nie wadząc 40-50 lat nagle przychodzi jakieś załamanie psychiczne i morduje człowieka a co dopiero pies który nigdy nikogo nie ugryzł ale właśnie dzisiaj może być ten pierwszy raz. A niektórzy właściciele psów zachowują się jakby ich podopieczni byli mądrzejsi od nich samych. Dodam więcej dzielnicowi powinni częściej zwracać uwagę na wałęsające się psy i bez właściciela odławiane i wywożone do schroniska, ich wizerunek publikowany a ustalony właściciel obciążany kosztami operacji