jestemzewsi
29.09.2024 17:02:20
capnik na prezydenta.
Interpelację
29.09.2024 12:18:05
Interpelację radnych polegają na zgłaszaniu żeby zaistnieć:
Latarenką nie świeci
Może postawimy nową latarenkę
Brak psiego pakietu na osiedlu
Kostkę trzeba uzupełnić w drodze
Dziurka w drodze
Gałązki Obciąć na drzewie,
to się dzwoni lub zgłasza na piśmie do odpowiedniego wydziału, lub referatu.
Koszty śmieci
28.09.2024 22:12:39
Czemu jeśli segregujemy śmieci to mimo to opłaty za ich odbiór wzrósł w całej Polsce? Przecież za naszą robotę ceny powinny spaść? kolejne temat czemu miasta wywóz śmieci zlecają do firm prywatnych głównie z zagranicznych pochodzeniem. Temat jest ogólnopolski i wygląda to na jakąś okupację korporacji. A wystarczyła by dobra uczciwa ustawa dbająca o narodowy interes. Ps: nie powinno być możliwości wstrzymywania się od głosu. A jeśli tak jest to ktoś głosuje to = brak wypłaty diety.
Żałuje
28.09.2024 19:35:55
Żałuję że głosowałem na PO, zawiedli mnie
anatol
28.09.2024 15:13:30
kandydaci na radnych wszystkich szczebli samorządowych , nie powinni należeć do żadnych partii politycznych , wtedy zaczeli by myśleć o swoich gminach .
Ellesar
28.09.2024 12:03:38
Przypominam, że w 2023 roku prezydent zwiększył podatki od nieruchomosci o prawie 100%, a w 2024 roku znowu je podniósł. Mimo tych znaczących wzrostów nie widzimy w mieście żadnych dużych inwestycji. Gdzie więc trafiają te dodatkowe wpływy? Uważam, że przed podjęciem decyzji o dalszym zwiększaniu obciążeń, warto przeanalizować, jak te pieniądze są wydawane i jakie korzyści przynoszą mieszkańcom.
Pani Ulas żałuję że głosowałem na Panią nic Pani dla mieszkańców nie robi.A Pan Juliusz G.steruje wami jak chcę.
Kaziu
28.09.2024 05:29:47
Sieradz ma najniższe opłaty śmieciowe w całym regionie - fenomenalny powód do wprowadzenia podwyżek.
do zorintowany
27.09.2024 13:19:39
zorientuj się bardziej i nie wypisuj półprawd. Gospodarka śmieciowa powinna się bilansować i jednocześnie nie można na niej zarabiać, ale to nie wyklucza że gmina może dopłacać do wywozu śmieci i wykazawyć większe oszczędności w wydatkach. Poczytaj równiez raporty co wpływa na koszty zawyżanych opłat za śmieci - jest dotępny aktualny raport. Wiesz ile osób nie ma w sytemie gospodarki odpadami komunalnymi a generują śmieci i reszta musi się na nich składać?!
Do mieszkaniec
27.09.2024 13:02:24
Szkoda tylko, że prezydent nie sięgnął do Twojego portfela w roku wyborczym. Zobacz sobie sesje na stronie i w dyskusji jeden z radnych od prezydenta przyznał, że tego nie zrobili, bo wyboru. Ręce opadają.
mieszkaniec
27.09.2024 12:14:22
mimo, że ta podwyżka sięga mojego portfela, uważam że ci co byli przeciwni nie znają się na ekonomi, nie wczytali się w kalkulację. Średnio wszystko wzrosło od 3 lat o ok 30%, przeciez każdy z nas to odczuł, a śmieci i podatki nie,. chcecie remontów, podwyzszenia standardów życia a sami nic nie chcecie dać, tylko większości wszystko przyjadacie...robiąc więcej śmieci, nie potrafjąc podzielić frakcji.
zorientowany
27.09.2024 12:09:03
Ludzie, co wy piszecie!!! Gospodarka śmieciowa musi wychodzić na "0", bo jesli jest oinaczej już nadzór by groził, że ktoś na tym zarabia. Myślę, że ci co głosowali Za, zdają sobie sprawę że wszystki koszty wzrosły odbioru, obsługi, a my nadal mieliśmy tą samą stawkę. Zabierzcie się za segregację, ale taką prawdziwą, to nie będzie dodatkowych kar, opłat. Nie unikniemy tego niestety.
exJules
27.09.2024 12:02:42
Dlaczego Prezydent P. Osiewała zamiast poszukać oszczędności - PODNOSI PODATKI? I jeszcze pewnie dla dobra Sieradzan sieradzanie mają płacić WIĘCEJ mimo, że nie muszą? Pokrętna logika.
do "bezstronnego"
27.09.2024 11:49:50
a możesz łaskawco przybliżyć- co takiego pis zbudował??!! raczej chyba rozwalił to co się dało,zepsuł za co się zabrał, zohydził to co pożyteczne,dobre i piękne..
RADNI
27.09.2024 10:06:33
To mi się podoba!!!!!
NAJŁATWIEJ SIĘGAĆ DO NASZYCH KIESZENI, brakuje buch podwyżka.
Szukać oszczędności i pozyskiwać pieniądze, takie jest zadanie rządzących!!!!!!!
BRAWO RADNI
Sieradz
27.09.2024 08:37:02
Skoro za wywóz śmieci w latach poprzednich mamy oszczędności to znaczy, że stawki były zawyżone!!! I tak nas robił w balona jaśnie nam panujący Paweł!!! Brawo Pabich!!! A mógł być naszym Prezydentem. Ehhhh. Szkoda.
Zwracam się do głosujących przeciw i wstrzymujących się , co z subwencjami skoro według nich miasto ma pieniędzy w bród. Najgorsze że rząd też tak będzie twierdził, głosujecie przeciw mieszkańcom, głupota czy lekceważenie obowiązków radnego.
radni nie na urlopie?
Sieradzanka
26.09.2024 22:54:33
Ludzie serio? Chcecie podwyżek podatków ? Od kiedy? Jako mieszkanka Sieradza mówię stanowcze nie. Chciałabym posłuchać pełnego uzasadnienia prezydenta, gdzieś można to zobaczyć ?
Co GJ powie pozostali głosują. Nie wybrali go na Prezydenta swego czasu to teraz żądzi radnymi. Jaka zgodność 12 za zawsze, nie mają własnego zdania = żenada. Fotki na sesjach i na fejsa.
Woźniki
26.09.2024 22:15:46
A można poznać wykształcenia radnych? Jest to dość istotne jakie mają kompetencje.
Co oznacza wstrzymanie się od głosu radnych? Czyli te Panie nie mają zdania w sytuacjach 0-1 ,takich mamy radnych
Obywatel 2024
26.09.2024 21:49:07
Panie Pabich już uwierzę że będzie nowe rozdanie i 17 mln zł przywiozą z Warszawy, przecież pana kolego , już zapomniał o panu bo jest ministrem . Fakt nigdy nie będę za podnoszeniem podatków od gruntów i nieruchomości!!!
PO/2050 i inni radni, może dorzucić z diety co miesiąc po 200 zł na jakiś cel konkretny,
zawsze coś !
Pan Pabich niech poprosi swoich kolegów o jeszcze jeden stołek w jakiejś spółce skarbu, ma Super wykształcenie, którym się kiedyś chwalił a teraz nie ! co to się zadziało! I jeszcze jedno pan Sulgan może pomoże też wreszcie miastu Sieradz ,bo na razie tylko lans !
ZA: Chlebicz Krzysztof, Czapnik Andrzej, Góra Mariusz, Kamola Marzanna, Kosatka Stanisław, Owczarek Mirosław Antoni, Słupińska Magdalena. PRZECIW: Elerowska - Dembska Joanna, Góraj Juliusz, Jacyszyn Beata, Kiełbasa Witold, Owczarek Mirosław, Pabich Michał, Pawłowski Krzysztof, Pipia Piotr, Rozmarynowski Jakub, Szustak Sara, Ulas Magdalena, Walczak Jacek. WSTRZYMUJĘ SIĘ: Dęga-Frątczak Sylwia, Siercha Iwona.
Anatol
26.09.2024 20:55:32
Rzeczywiście większościową radę miasta należałoby odesłać do piaskownicy a nie do brania odpowiedzialności za MIASTO.
Dlaczego połowa naszych radnych nie mieszkajac w Sieradzu zajmuje się sprawami miasta i ich mieszkańcami.
Obserwator
26.09.2024 20:04:20
Ja tylko przypomne przed wyborami prezydent nawet nie pisnął o podwyżkach. :)
kołtuński
26.09.2024 20:00:53
Paliwo za 8.20 już mieliśmy - teraz po 5.90. Najlepiej zarabiającego prezydenta miasta też już mieliśmy. Teraz mamy Radę, która nareszcie dba o mieszkańców, a nie kabzę prezia. Niemożliwe, że tego dożyliśmy .
Ludzie coś nie tak z wami
Pierwszy raz radni nie chcą sięgać do naszych kieszen a wy hejt ... a już wiem to ludzie pana prezydenta ipiszą ;)
Bezstronny
26.09.2024 18:38:14
Wieksza część rady to ludzie nie odpowiedzialni przez swoją mściwość szkodzą miastu i jego mieszkańcom. Takie jest zadanie koalicji 13 grudnia przeszkadzać niszczyć i z niczym się nie zgadzać .Takie są wytyczne Tuska zniszczyć to co PIS zbudował.
PO,3droga twierdzi że im gorzej tym lepiej, w moim przekonaniu głupota argumentów ( brak argumentów)przebiła sufit. Bardzo żle widzę przyszłość naszego miasta .
Koszt budowy 1 km drogi to 3,5 mln? To co ona będzie ze złotymi aplikacjami? Czy to już wszyscy powariowali?
Miało byc taniej
26.09.2024 17:49:55
za ogrzewanie o kilkadziesiąt procent = to słowa Prezydenta . CZEKAMY..
Sieradzanin
26.09.2024 17:10:42
A może tak rada miejska byłaby łaskawa zająć się oceną inwestycji drogowych "prowadzonych" na terenie miasta. Mieszkańcy osiedla Klonowe II obserwują z niepokojem rozgrzebane ulice, na których od dość dawna nic się nie dzieje
Fines
26.09.2024 17:07:23
Po pierwsze: szkodzić, bo to nie nasz pomysł. Skądy my to znamy?
Brawo ! W końcu normalni radni którzy są za mieszkańcami. Ciekawe kto głosował za podwyżkami? Ktoś wie ?
Pani KATARZYNO H. zwolni Pani KILKA osób z komunalki i kasa sie znajdzie.....prostowanie banana trwa.......
Aż na zdjęciu widać gęstą atmosferę i duże napięcie intelektualne ;)
Obserwator
26.09.2024 14:23:16
Ci radni co się wstrzymują od głosowania to są wcale nie potrzebni
Współczuję Wam takiej rady, kochani Sieradzanie. Nikt nie lubi podwyżek, ale być gospodarzem też trzeba umieć
Sweet focie
26.09.2024 14:12:55
Sweet focie uśmiechniętych z sesji są, a miasto niech wpada w marazm. Tematu braku zatrzymywania się pociągów w Sieradzu lepiej nie poruszać, bo poseł Cezary będzie niezadowolony.
POpuliści
26.09.2024 14:00:24
PO-lityczne decyzje koalicji - radny Walczak: " nie bo nie, chyba że się dogadamy".
yetty
26.09.2024 13:46:35
nie będzie wpływów z podatków nie będzie budowy dróg bo nie będzie na wkład własny ?? jeśli będą jakiekolwiek konkursy na infrastrukturę bo jak na razie to się nie zanosi????))kasy brakuje??
a wczoraj na sesji jak usłyszałem o funduszach Szwajcarskich to dodam że jeszcze są fundusze Norweskie ale kto ze województwie Łódzkim otrzymał z nich pieniądze na infrastrukturę??? trochę jest tak z tym jak z budżetem obywatelskim składa się masę wniosków a dostaje + - 4% ?a roboty dla sztabu ludzi???
............
26.09.2024 13:40:25
Hipokryzja goni hipokryzję podatki w mieście nie podnosić tylko czy ci radni wiedzą że jeśli nie będzie pułap podatku sugerowany przez MF na jego poziomie to o tyle samo co zmniejszą podatki w mieście to będzie mniejsza subwencja z budżetu państwa?? A słysząc potrzeby zgłaszane na sesji którą oglądałem widać kreatywność i zgadzam się powinno się budować drogi ale pytam za co??? za te 60 mln które były zaproponowane w konkursie dla 170 samorządów??? gdzie kilometr budowy drogi asfaltowej to koszt 4,5mln gdzie z konkursu na jeden samorząd przypada 350 tys złotych czyli na 100 metrów? a jak podatki na żywność rząd podnosił to jakoś im nie przeszkadzało i serca w klapie noszą??
Andrzej
26.09.2024 13:37:15
Kiedy dowiemy się o obniżkach za ciepło-węgiel potaniał a geotermia chyba pełną mocą a w rachunkach nic nie drgnęło!
a można pozanć nazwiska tych 9 radnych co to chcą sięgnąć głębiej do kieszeni mieszkańców? Czyżby wcześniejsi koalicjanci? Może Państwo radni dać dobry przykład i zrezygnować z dietki i to nie małej, jak na realia przeciętnego mieszkańca.
