Przecież została wybudowana obwodnica Warty. Prowadzi do restauracji pod wiatrakiem. Dodatkowo wstawili zakaz tonażowy.
Tam nie powinno być przejścia dla pieszych, tam powinny być BARIERKI !!! aby nikt nawet przez przypadek nie wypadł na jezdnię . Chyba są jakieś zasady gdzie może być bezpieczne przejście.
kasia
14.02.2025 18:25:45
Tu na tym przejściu zgineła moja ciocia
Dawno pisałem ,że te przepisy są bardzo złe dla wszystkich. Pieszy ma pierwszeństwo przed pojazdem który waży często ponad tonę Gwarantuję że wszyscy piesi są przyzwyczajeni że auto stanie w miejscu ,ale kierowca podrapie się po nosie w tym czasie a tu bęc i tragedia Często wchodzi po tak zwanym skosie ,ale najbardziej z ulubionym gadżetem jakim jest telefon Zmienić przepisy aby zatrzymał się przed przejściem rozejrzał w lewo potem w prawo i jeszcze raz w lewo i dopiero wszedł na jezdnię Nie było by tych prostych zdarzeń które prowadzą do tragedii dotyczących wszystkich uczestników tych zajść
Do kierowca
14.02.2025 10:17:12
Racja, święta racja!
Do KIEROWCA
14.02.2025 09:52:06
Cytat - "Około godziny 19:20 na ulicy Skarżyńskiego w Warcie na oznakowanym przejściu doszło do potrącenia pieszego." Czego tu nie rozumiesz?
KIEROWCA
14.02.2025 08:54:52
uważam że wina należy obarczyć MEDIA bo one robiły nagonkę w tv że od teraz pieszy będzie świętą krową na pasach , a tu nic bardziej mylnego nikt nie zwolnił pieszego z obowiązku zachowania szczególnej ostrożności czyli zatrzymanie się i rozejrzenie czy nie nadjeżdża pojazd , bo to samochodny nie jada przez chodnik tylko pieszy wchodzi na jezdnię i to on powinien zachować zdrowy rozsądek i zadbać o siebie i bezpieczny powrót do domu upewniając się że kierowca go widzi i zdąży zatrzymać pojazd przed przejściem
Łukasz
13.02.2025 22:36:16
Warta to obwodnicę powinna mieć. Obecnie robi się obwodnice już przez jakieś małe wsie, a tutaj tiry dosłownie za oknami jeżdżą. Ale widocznie mieszkańcom to nie przeszkadza, ponieważ jakoś cicho na ten temat.
Do Kuba
13.02.2025 19:45:29
Podaj adres jako pomysłodawca tych durnych progów zwalniających za uszkodzone auta kierowcy będą do ciebie przychodzić po odszkodowania
Do Jan
13.02.2025 19:44:21
Albo pieszy nie dowidział i wszedł pod rozpędzony samochód. Pieszy od razu się zatrzyma a na zatrzymanie auta potrzeba kilkunastu metrów
Potrącony zmarł
Progi zwalniające, światła i fotoradar bo na całej długości tej drogi nie ma ANI JEDNEJ SUGNALIZACJI I ANI JEDNEGO PROGU, kierowcy nagminnie jeżdżą tutaj nie 60 (mimo ograniczenia do 40) a 80-90!!!
Godz. 19.20 w połowie lutego, ciemno, czyli ktoś znów po zmierzchu nie dowidział i zaskoczył go pieszy na przejściu dla pieszych niemal w centrum miasta?!
Obserwator
11.02.2025 18:20:29
Nawet "dekolt hydraulika " Pana w czarnej bluzie pochylającego się przy ratowniku został uwieczniony :) :) :). Poszkodowanemu życzę szybkiego powrotu do zdrowia!
Kierowca
11.02.2025 17:37:19
Na przejście wchodzi się z za budynków. Tam nie powinno być przejścia. Kierowca zawsze będzie winny a pieszy poszkodowany.
Warta
11.02.2025 15:41:32
Wąsko tam strasznie droga krajowa. Tym bardziej trzeba zwolnić do 40km/h. Trzeba jeździć uważnie.
do Jan
11.02.2025 14:00:41
Zmienione przepisy niestety zwiększyły liczbę wypadków na przejściach dla pieszych - w tym niestety tych śmiertelnych! Nie ma więc mowy o zwiększeniu bezpieczeństwa przez to, że pieszemu nadano uprawnienia, że na przejściu on ma pierwszeństwo. Przejście dla pieszych powinno być miejscem newralgicznym dla pieszego i kierującego pojazdem. Pieszy nie powinien wchodzić na przejście gdy widzi zbliżający się pojazd a pojazd nie powinien wjeżdżać gdy na przejściu jest już pieszy - ograniczone zaufanie i zachowanie ostrożności przez wszystkich. Na nagrobkach poszkodowanych powinno się pisać "Zginął, ale miał pierwszeństwo!"
Mimo wszystko chyba też trzeba zachować ostrożność jak się wchodzi na pasy , idąc tokiem rozumowania jesteś na pasach i wchodzisz bez spojrzenia czy coś nadjeżdża ?
No nie, obszar zabudowany, przejście doskonale oświetlone, nie da rady przyczepić ofierze winy z powodu braku odblasków a nawet ciemnego ubrania, pozostaje jedynie obwinić go za "wtargnięcie na przejście dla pieszych", tylko jak pieszy może "wtargnąć" na przejście dla pieszych, czyli wejśc na miejsce, które jest przeznaczone dla niego? To tak jakby obwiniać kierującego samochodem o wtargnięcie na jezdnię.
Serio
11.02.2025 08:31:53
Nie ma niebezpiecznych przejść. Tylko ludzie nie zachowują się odpowiednio do miejsca, sytuacji, pogody itp.
Janek
11.02.2025 00:35:01
Przejście jak każde inne, tylko trzeba jeździć ostrożnie, niejednokrotnie widziałem ,jak Pan z tego peugeota, jeździ- nie zatrzymując się np. na skrzyżowaniu koło Orlenu w Warcie, jadąc od strony” Medyka”, tylko przejeżdża. Wzrok chyba też nie taki, ale co by nie było, szkoda jednego i drugiego człowieka
franek
10.02.2025 23:31:14
Kolejne bardzo niebezpieczne przejście dla pieszych w naszym powiecie.
