Trwają konsultacje planu przestrzennego dla ul. Murarskiej w Zduńskiej Woli

A może mieszkańcy nie życzą sobie, żeby pewien zduńskowolski przedsiębiorca, nie traktował miasta jak swoją własność. To jak traktuje innych najlepiej wiedzą pracownicy jego zakładów. Nie chcemy fałszywej troski, gdzie tak naprawdę liczy się interes jednostki. Wszyscy dobrze pamiętamy jak się rządziło w mieście z tylnego siedzenia. Takim osobom już dziękujemy.

ultrafine particles o których tak często piszesz dodaj że o ile w spalarniach sa potrójnie filtrowane tak w ruchu ulicznym w codziennym ruchu pojazdów jest tego mnóstwo i nie mają nawet ułamka filtracji jak spalarnia Cząstki ultradrobne o które się rozchodzi w takiej spalarni mają się nijak do ruchu samochodów które mijasz a tam problemu nie widzisz bądź nie doczytałeś Tak jak mówię rzucanie sloganami a proszę daj realną alternatywę dla spalarni

Wszystkie Twoje argumenty opierają się nie o samą spalarnię lecz o kontrolę bądź jej brak a tutaj zamiast sprzeciwiać się samej spalarni pasowałoby wywierać presję na urzędnikach i instytucjach państwowych aby robiły swoje i czujnie obserwowały takie instalacje

Raport NIK na którym się opierasz krytycznie odnosi się do instytucji państwowych i kontroli a nie do samej spalarni i nie ma w nim nic o przekroczeniach norm więc proszę o link bądź cytat z raportu odnoszący się do przekroczeń norm i ewentualnych karach Dioksyny są eliminowane w temperaturze min 850stopni w procesie spalania Co do awarii zdarzają się wszędzie i ryzyko jest starannie eliminowane proszę protestować jeśli chodzi o elektrownie atomowe bo też były awarie... Zostawmy panele i wiatraki a przepraszam tam też są awarie pożary itp

Jakie wysypisko zapoznaj się z projektem i nie opowiadaj farmazonów Ec będzie miało silos na 3 dni pracy ciągłej spalarni aby mieć ciągłość pracy grzanie miasta para dla zakładów i będą dostawy Nie ma mowy o wysypisku czy składowaniu jak np teraz węgiel Proszę przestań siać dezinformację albo zbierz więcej informacji bo braki są rażące

Człowieku EC dostało każde możliwe pozwolenia środowiskowe Najpierw chcesz żeby ec podlegało pod miasto gminę dla bezpieczeństwa a teraz zarzucasz aparatom państwa które wydały pozwolenia że robią coś na szkodę mieszkańców gdzie tu logika? Proszę o dane wzrostu zachorowań i twardych dowodów o takie przypadki z rejonów Poznań Kraków Bydgoszcz Chyba że to tylko straszak dla ludu Śmieci jeżeli jesteś w temacie w co wątpię bo rzucasz sloganami bez pokrycia trafiają najpierw do segregacji później są przewożone do spalarni

Przepraszam bardzo 30 osób to mało?? Co miasto zrobiło aby przyciągnąć nowych inwestorów? Lepiej żeby te 30 osób jeździło do Sieradza czy Łodzi? Brak słów... Promocji proszę szukać w Biedronce za energetykę odpowiada URE google pomoże Zero konkretnych argumentów przeciw a co do przygotowania wcześniej raz gaz ok teraz nie panele duże dofinansowania i jak to nazywasz promocyjne taryfy już ich brak Proszę konkretne merytoryczne argumenty dlaczego nie dla spalarni

Teraz proszę argumenty przeciw śmiało konkrety

Dekarbonizacja którą ec musi wykonać z racji unijnych przepisów Stabilne ceny dla mieszkańców i przemysłu główne zakłady Zduńskiej korzystają z pary technologicznej Nowe miejsca pracy Koszt takiej inwestycji jest daleko poza zasięgiem Zduńskiej Woli sprawdź koszt inwestycji a roczny budżet miasta Miasto już raz pokazało spółka miejska do wywozu śmieci miało być taniej odpowiedz sobie sam czy jest

Zamiast czytać dokumenty obiektów które nie powstały nie lepiej pojechać i sprawdzić jak to wygląda a nie ludzi straszyć Bydgoszcz Poznań Kraków

Wiadomo ciężko w dwóch zdaniach odpowiedzieć konkretnie typowo nie bo nie kabaret

To wymień proszę argumenty które Cię przekonały do bycia przeciwnikiem tylko merytorycznie konkrety

Idealne liczby minusów dla zwolenników i podobnie dla przeciwników boty wjechały komuś zależy żeby spalarnia nie powstała A kto ma tereny obok ec? Pomyślnie zduniaki

Tak sobie czytam te komentarze i mam wrażenie, że niektórym brak pragmatyzmu. Budowa spalarni jest na pewno inwestycją w ochronę środowiska i daje szansę na jeśli nie obniżenie to na pewno stabilizację cen ogrzewania ( z czego to wynika napisał Szatan więc nie będę powielać informacji). Te ceny niestety nie dotyczą tylko gospodarstw domowych, które korzystają z ciepła systemowego. W Zduńskiej Woli i okolicach istnieją co prawda resztki zakładów odzieżowych. Wyobraźcie sobie Państwo, że te zakłady kupują tzw. parę od EC. A co jeśli się okaże, że cena ta dołoży się u nich do braku zyskowności w i tak bardzo trudnych warunkach ekonomicznych. Zdaje się, że jeden z tych zakładów przechodził niedawno restrukturyzację. Tam pracuje chyba ok 1500 osób. Nieraz całe rodziny. Piszę o tym, bo kilkakrotnie na posiedzeniach Rady Miasta delegacji PIS zarzucali, że miasto nie robi nic, żeby przyciągnąć inwestorów. Myślę, że w związku z tym nikt z nich nie jest przeciwko spalarni śmieci, bo to oznaczałoby, że działają przeciwko tym, którzy w tym mieście zainwestowali. A jeśli są przeciwko, to tylko dlatego, że są z zasady przeciw bo zbliżają się wybory i klapki na oczach powodują ograniczone pole widzenia. Dalego staram się otworzyć im oczy. Poświęcić takie przedsiębiorstwa dla polityki, no, no..... . To nie tak, że ja kocham zarząd miasta, uważam, że są mało kreatywni w załatwianiu pieniędzy dla mieszkańców z różnych dotacji, z których korzystają inne gminy i podpadli mi wielokrotnie. Ja po prostu jestem pragmatyczna. Jeśli chodzi o obawy, że zasypią nas śmieci nawet z Niemiec ( jak to ktoś napisał) to zwracam uwagę, że dziennikarze jednej ze stacji telewizyjnej na temat składowisk śmieci toksycznych zwiezionych z zagranicy zrobili już nie jeden program. Zrobili nawet prowokację i znaleźli osobę organizującą takie składowiska. Można zacząć ścigać tych przestępców ale to jest zadanie organów ścigania, które też w tym Państwie nie funkcjonują. Tak że na pewne rzeczy i tak nie mamy wpływu. A czy spalarnia będzie się opłacała, to już problem tych, którzy w nią zainwestują. I dziwię się wszystkim organizacjom, które na swych banerach maja ochronę środowiska i są przeciw spalarni w mieście przodującym w smogu. No to tak do przemyślenia na chłodno zamiast podniecania się i obrażania. Racjonalna dyskusja zawsze daje większe efekty niż wyrzucanie emocji. Poszukajmy wszystkich za i przeciw i ustalmy, co będzie przeważające, bo wszystkich zadowolić się nie da. Ps. i żeby była jasność nie należę do żadnej partii, jestem zwykłym mieszkańcem tego miasta i nie wierzcie politykom im nie chodzi o prawdę tylko o władzę

W kraju zawsze było i jest pełno ekspertów od wszystkiego to ja też się dołączę. Nie rozumiem argumentów o transporcie. Myślicie, że jakby zmieniono paliwo na biomasę, to nie wożono by jej samochodami? Pewnie przy każdej wycince budują bocznicę, żeby wagonami wozić. Podobnie z odpadami, w jakich sortowniach są bocznice kolejowe? (ktoś pisał o "jackpocie"). O jakości powietrza też ciężko dyskutuwać. Najlepiej byłoby zamknąć wszystkie zakłady na terenie miasta, bo tu czy tam czuć plastikiem, zgniłymi jajami, a jeszcze gdzie indziej asfaltem. Chcemy czystych miast, nowoczesnej utylizacji, ale najlepiej nie u nas, spalarnia niech stoi w innym województwie, a śmieci będą teleportować się tam magicznie bez hałasu i spalin. Całe szczęścię, że ten wstrętny PRL zelektryfikował kraj, bo wybudować teraz stację transformatorową komuś za płotem to pewnie fundowanie traumy pokoleniowej. Należałoby wspomnieć jeszcze o Urzędzie Regulacji Energetyki, bo nie jest tak, że prezes spalarni budzi się rano i rzuca monetą, żeby ustalić taryfę na dany dzień, od zakładania lejcy na taką fantastykę jest właśnie URE. Przepraszam za sarkazm, zdaję sobie sprawę, że i tak wszyscy jesteśmy okopani na swoich pozycjach. Na koniec zaznaczam, że nikt mi nie zapłacił za ten post, czyli pewnie dla jednej ze stron wpadam w szufladkę "pożytecznego idioty".

Nie dla spalarni nie dla nowych firm nie dla rozwoju więcej parków niedługo więcej parków jak mieszkańców

Jeśli ciepłownia nie zbuduje spalarni, to będzie musiała przeprowadzić renowacje kotłów, za które zapłacą mieszkańcy w rachunkach. Do tego dojdą kary za przekraczanie norm emisji i opłaty związane z ETS. I na tym polega "taniość" ciepła ze spalarni. To ochrona przed wzrostem cen. Transport 10k ton śmieci też nie jest jakiś niewyobrażalny, bo wychodzi statystycznie ok 17 wanien na dobę i to tylko w dni robocze

"Veolia planuje budowę spalarni śmieci (Instalacji Termicznego Przekształcania Odpadów) na terenie Elektrociepłowni EC4 w Łodzi, z planowanym uruchomieniem około 2028 roku. Projekt ma na celu przetwarzanie odpadów, które nie nadają się do recyklingu" A w Bełchatowie liczą na atomówkę, bo inaczej miasto wymrze, jak zlikwidują to co mają. Jak dłużej będziemy dyskutować, to rzeczywiście nie będzie już sensu budować spalarni w nas. Niestety łódzka spalarnia nas nie ogrzeje. A przeciwnicy spalarni nie mają żadnego pomysłu na tanie ogrzewanie w Zduńskiej Woli. Tak że przygotujcie się na coraz wyższe rachunki.

DO MARIO.. Co wam przeszkadza spalarnia.. dla pomijając fakty tańszej ,czystszej energii, dla samego faktu że będzie mniej śmieci składowane to warta ta inwestycja, ..a jak jak chcesz to z chęcią zapłacę 2x tyle jak będą je wywozili do CIEBIE NA POSESJĘ.

Rozumiem, że pracujesz na wysypisku śmieci i dlatego znasz liczby. To podaj jeszcze liczbę, ile śmieci generuje 40 tys. mieszkańców plus okoliczne powiaty rocznie. No bo twierdzisz , że nie jest to 120 tys. ton. A co do tego jak funkcjonuje spalarnia to jest ich kilka w Polsce. Nie potrzeba niczego wymyślać, bo są już wzorce. A do wszystkich "zielonych" : jak zapatrujecie się na węglową elektrociepłownie i to co z jej komina dziś wychodzi? Myślę, że na tej sprawie wszyscy usiłują zbić polityczne złoto. Zwłaszcza ci, którzy przy ostatnich wyborach się nie załapali. A i dajmy się wypowiedzieć przede wszystkim tym, co korzystają z ciepła elektrociepłowni, bo to oni coraz więcej płacą za ogrzewanie. Ci co sobie domki pobudowali i założyli fotowoltaikę niech się nie wypowiadają.

Przed nowymi rozwiązaniami nie uciekniesz. Jak mawia klasyk PISu: oczywista oczywistość.