Logo nie jest złe, poziom kolorystyczny jednak kuleje. Zmieniłbym kolory i dodał trochę świezości
Hehe, ciekawe kto to napisał ;) Gdyby tak rzeczywiście było, to słuchacze mogliby miec pretensje tylko do siebie. Ale swoją drogą - cytowanie słów, które chyba nigdy nie zostały wypowiedziane...
Dominika
07.04.2011 13:43:49
http://www.youtube.com/watch?v=W7_WUX-wfDQ&feature=player_embedded
od 4:20 dla niecierpliwych
Polecam obejrzenie, szczególnie autorce i Panu Balcerzakowi.. !
Pokazałam kilku osobom (osoby zajmujące się grafiką projektową od kilkunastu i więcej lat) wszyscy są zażenowani poziomem :( szkoda
A mi się bardzo podoba nowe logo tylko nie podobają mi się komentarze do nowego loga, :):):)
Kolejne grafika, która szpecić będzie "nasze" miasto. Stare logo uważam za lepsze (jeśli chodzi o pomysł i wykonanie). Mam propozycję - może dajmy szansę "szefostwu" NR na wypowiedzenie się i komentarz dotyczący wyboru tego czegoś, a nasze komentarze będą wtedy zbędne.... Pozdrawiam
Szkoda, że znów mamy miód z kaszanką, ale być może banery będą tańsze w wydruku. :-) Autorka nowego logo i słów: "Taka forma wyszła, jak wyszła", chyba podsumowała tymi słowami swoją pracę podobnie zresztą jak my internauci... Tak wyszło, jak wyszło można by powiedzieć chyba tylko o tym, co zrobiliśmy przypadkiem... Pozdrawiam NASZE i życzę na przyszłość konkursu i głosów od internautów.
Dominika
06.04.2011 15:04:17
Powtórzę dla NR: taka instytucja jak radio powinny dbać o poziom i estetykę identyfikacji wizualnej..
później nasze miasta szpecą brzydkie bannery, tablice, billboardy reklamowe..a dzieje się tak bo jest na to przyzwolenie, m.in. w taki sposób jak wybór tego projektu.
Mam wykształcenie plastyczne, mam za sobą kilka lat projektowania graficznego i każdy pierwszy dobry grafik powie, że logotyp nie spełnia wymogów dobrego projektowania..
Mimo wszystko gratuluję autorce. I mam nadzieję że wyciągnie wnioski z uwag i tego co piszą inni doświadczeni graficy.
Skoro jest taki odzew ze strony słuchaczy, to (może mój pomysł jest ryzykowny) ale.. myślę, że projekt powinien zostać poddany korekcie pod okiem jakiegoś grafika przy konsultacji z autorką loga, która pomysł miała..ale powiedzmy - schrzaniła.. Morał? wilk będzie syty a owca cała.
Redakcja Tygodnika Siedem Dni
06.04.2011 14:10:14
W bieżącym numerze Tygodnika Siedem Dni (nr 661 z dnia 06.04.2011 r.) redakcja błędnie przedstawiła słowa Prezesa Sławomira Balcerzaka odnoszące się do wyłonienia finalisty konkursu na nowe logo. Błędna informacja dotyczy zamieszczenia 8 prac na stronie www.nasze.fm, które miały być poddane pod głosowanie internautów. Redakcja Tygodnika Siedem Dni przeprasza zainteresowane strony za popełniony błąd. Stosowne sprostowanie tej informacji zostanie zamieszczone również w następnym numerze Tygodnika Siedem Dni.
Z poważaniem
Redakcja Tygodnika Siedem Dni
Nowa nowinka dla zainteresowanych, w dzisiejszym tygodniku siedem dni cytuję artykuł, ''Zgłoszeń było mnóstwo. Wybraliśmy wśród nich osiem naszym zdaniem najlepszych i te przeszły do finału. Jednocześnie na portalu internetowym www.nasze.fm odbywało się głosowanie słuchaczy i okazało się, że ich gusta pokrywają się z naszymi - mówi Sławomir Balcerzak" KŁAMSTWO!!!
Nie chodzi o to. Jeśli bierzesz udział w konkursie, poświęcasz czas i wysiłek na zaprojketowanie loga, przestrzegasz regulaminu , to także oczekujesz, że zostaniesz potraktowany z szacunkiem przez organizatora. Stało się inaczej, uczestnicy nie wiedzą nic o poziomie, o przebiegu konkursu, o tym czy znaleźli się w ósemce, znamy jedynie zwycięskie logo, które z punktu widzenia wykształconego grafika pozostawia wiele do życzenia.
zgadzam się, sama tez brałam udział w konkursie, czekałam na ogłoszenie wyników bardzo długo! Nie pierwszy raz uczestniczyłam w podobnym konkursie i ten niestety pokazał totalny brak szacunku do twórców, których logo nie zwyciężyło.
robert
06.04.2011 12:02:35
Zgaaadzam sie w pelni.. Jest zbyt klasyczne..
Teraz w biznesie potrzeba swiezosci, czegos co przyciaga oko: ) A to jest zwykle, klasyczne.. Takie loga to sie kilka lat temu robilo..
Kamil
06.04.2011 11:04:58
To chyba widać, że ma podstawy do takiego stawiania sprawy. Te loga są bardzo dobre. O wiele nowocześniejsze niż to coś co nazwali logiem.
Karol
06.04.2011 11:02:01
To magicznie. Musisz o tym zablogować.
Po dłuższym namyśle stwierdzam że cokolwiek by wybrano i tak byście to skrytykowali bo oczywiście wasze jest najlepsze i jesteście najlepsi, zostawić stare logo bo nie udało się go przebić.
młody
06.04.2011 07:42:19
stare było dużo lepsze
Krzysiek, projekty Twoje miłe i ładne nawet...ale zanim sie wypowiesz o braku gustu u innych, to pomyśl, czy Twoje zarozumialstow ma jakies realne podstawy ?? Masz rację w jednym, musisz uczyc się dalej ...i długo jeszcze !!!
Masz talent, ale świat chyba go nie rozumie...widać to tez w postach u innych!
Nie ma się czym chwalić. To Twoje to jak połączenie radia Eska i Coca-coli. Poza tym napis "15 lat" sugeruje używwanie loga tylko do końca roku. Napis radio malo widoczny, a kolory z du... do niczego nie pasują, a nawet ze sobą. No i jak umieszczac je na materialach promocyjnych jak tu ktoś zauważył? Dzieci, opanujcie sie, przegrywać trzeba umieć.
marko
05.04.2011 21:11:39
Dobrze, że inni udostępnili swoje prace. A nowe logo... hmm wieje trochę tuningiem starego malucha z naklejką PIONEER na szybie.
letsprint
05.04.2011 21:10:59
Podpisuję się rónież pod tym.
Dodam jeszcze - Ciekawe ile procent wszystkich prac odpadło by na starcie za legalne "inaczej" oprogramowanie. Boję się pomyślec.
PRZEMEK
05.04.2011 19:46:19
Na jakim poziomie radio takie logo, wy macie jeden poziom brak CELU.
Proponuje nowy slogan "zanudzamy graniem"
Zupełnie nie. Takie logo to może mieć eskaradio czy jak oni tam się zwą. A te zielone fale ni z gruszki ni zpietruszki. Się nie znam wcale ale wizualnie to wolę too co wzięli chociaż stare bardziej do mnie przemawia. Lubię je.
Pierwsze Twoje logo podchodzi mi trochę pod reklamę samochodu. Kojarzy mi się z samochodem, motoryzacją czymś takim. Drugie - radiowe bardziej, ale mało czytelne. Już wolę chyba oblataną czarno żółtą wersję - bardziej bije po oczach. Tamte kolory są bardziej biurowe. Trzecie najbardziej przemawia chociaż jest dla mnie bardziej infantyle - jak dla zespołu Niebieskie Nutki - u nas w zduni kiedyś był podobny zespół chyba i taką nutkę się dużą robiło. I przypomina mi to czyjeś logo - rozejrze się i sobie przypomnę. Z tych trzech - czterech - logo tej Kiduli najbardziej do mnie przemawia. Chociaż ja bym zaryzykowała i zmieniła kolory. Z Twoich prac - dla radia najlepsza ostatnia, ale trochę infantylna. No nie mają polotu chociaż złe nie są. Widać, że się postarałeś ale szału ni ma. Tak szczerze.
pomysł nr 3 jest taki lekki i czytelny - podoba mi się i forma i kolorki
Dominika
05.04.2011 16:28:21
Nie chodzi o żółć.. tylko o to, że taka instytucja jak radio powinny dbać o poziom i estetykę identyfikacji wizualnej..
później nasze miasta szpecą brzydkie bannery, tablice, billboardy reklamowe..a dzieje się tak bo jest na to przyzwolenie, m.in. w taki sposób jak wybór tego projektu.
Mam wykształcenie plastyczne, mam za sobą kilka lat projektowania graficznego i każdy pierwszy dobry grafik powie, że projekt ten nie spełnia wymogów dobrego projektowania..
Mimo wszystko gratuluję autorce. I mam nadzieję że wyciągnie wnioski z uwag i tego co piszą inni doświadczeni graficy.
Daniel Kidula
05.04.2011 14:29:20
Gratuluje siostra pięknego loga i jestem pewien, że jest to dopiero początek przyszłych sukcesów. Masz ogromny talent.
Waldek
05.04.2011 14:15:17
Projekty pana Krzysztofa są świetne... jeśli wśród nadesłanych był właśnie taki poziom... to ja nie rozumiem decyzji jury. Wielka szkoda!
Panu Krzysztofowi powiem tylko - dobra robota!.
miszcz!!!!
zbojkotujesz to w jaki sposób? Nie założysz koszulki z logo naszego-radia?
A co się do cholery stało ze starym, żółtym garbusem który teraz stoi pod płachtami i rdzewieje?!?
no juz lepsze
czyżby przemawiała przez Ciebie zazdrość? :)
krzysiek
05.04.2011 13:31:02
idąc za Panią Wiolką postanowilem udostepnic moje projekty.
Nie jestem zly, ze zostalem pominiety, bo nie wiem czy zasluzylem, ciagle sie ucze i jeszcze wiele przede mna, ale rozgoryczony jestem zdecydowanym brakiem gustu u osob oceniajacych.
moje prace
http://www.krzysiek.edomena.pl/logonasze.jpg
Tomek
05.04.2011 13:21:37
Yaro, o autorze wybranego logo nie wspomniałem ani słowem. Pani Anicie gratuluję jak najbardziej. Moja irytacja dotyczy formy i sposobu, w jaki ten konkurs został przeprowadzony.
amadeusz
05.04.2011 12:55:08
To mnie już się bardziej podoba to wybrane przez radio :)
Pier Dzoncy
05.04.2011 12:45:10
"Nasze Radio" Nasze to nie znaczy, że Twoje, moje czy innych słuchaczy, tylko radio jego właścicieli czyli m.in. p.Balcerzaka i pozostałych. Wobec tego to właściciele tego radia mają prawo decydować czyje logo wybrać, a my mamy tylko słuchać wątpliwej jakości muzyki i całej masy reklam.
Też jestem ciekaw jakie były finałowe projekty. Szkoda! A autorce gratuluję.
Najważniejsze jest pierwsze wrażenie :-) i kolejne dni :-)
Zawiść ??? Czy można coś pozytywnego o tym projekcie napisać??? Spróbujmy.
Mi osobiście nic innego do głowy nie przychodzi, prócz tego co napisane jest w artykule "Taka forma wyszła, jak wyszła".
pink panter
05.04.2011 12:40:31
Nowoczesne nie jest. Nowoczesnoscia nie odbiega od starego ale jest czytelne. Pewnie nic lepszego nie bylo, jesli projektujecie tak jak piszecie...
wiolka
05.04.2011 12:38:20
Powiem szczerze że czekałam długo na ogłoszenie zwycięscy tego konkursu, byłam ciekawa jakie logo wybiorą, przyznam że temat był trudny, bo dotychczasowe logo było bardzo dobre i sieradzanie się do niego przyzwyczaili, więc wymyślić coś nowego, oryginalnego było trudnym tematem, rygorysty regulamin itd. ogłoszenie konkursu miało być trzy tygodnie temu, tego nie komentuje, w końcu się doczekałam a tu coś takiego, powiem szczerze jestem w szoku, nic świeżego w tym nie ma, słuchawki ściągnięte z dotychczasowego logo i ta czcionka, trochę znam się na tym i oceniam to logo na 5-10min pracy, po opinii przedmówców, przystałbym na pozostaniu przy dotychczasowym logo, przesyłam link do pracy którą ja dałam do konkursu, jestem przygotowana na każdą opinię https://picasaweb.google.com/100284572847126548682/LogoNaszeRadio?authkey=Gv1sRgCJOcvr2VydnI3QE#5592045826348001250 niech słuchacze ocenią, pozdrawiam.
Widzę tu nawiązanie to poprzedniej wersji: słuchawki i postać. Autorka tego projektu wiedziała co robi w dodatku logo jest proste i wyraziste. Można mieć zastrzeżenia co do konkursu ale sądzę że przeważa tu zawiść.
łukasz
05.04.2011 12:29:09
tragiczne, nieczytelne, amatorka i co jeszcze wymyślicie, amatorzy biorący udział w konkursie, projektujeci od przedszkola w Corel Draw i się zatrzymaliście na liniach poziomych.
ale przez Was uczestnicy zazdrość przemawia:) ale ubaw mam, aż niesmaczne się to robi czytając te wypowiedzi:)
jakie to typowo polskie, wylewa się żółć z uczestników konkursu...
wygrać trzeba umieć, ale jeszcze trudniejsze jest umieć przegrać ... polecam wizytę wyciszającą w parku na spacerze ...
Przepiękne logo, a te komentarze krytykujące logo artystki pewnie wynikają tylko z faktu, że przegraliście:):)
krzysiek
05.04.2011 11:56:08
Najgorsze, że siedzimy w branży, gdzie wystarczy mieć komputer i skrakowanego fotoszopa/corela by być samozwańczym dizajnerem.
maciek
05.04.2011 11:49:43
zdecydowanie mało nowoczesne. Szkoda, że informacja o organizacji konkursu nie miała większego rozgłosu. kiepskie...
uczestnik
05.04.2011 11:45:34
Rowniez chcialbym zobaczyc projekty, ktore przeszly do kolejnego etapu. Uważam też, że nieodłącznym elementem każdego logo oraz logotypu jest KSIĘGA ZNAKU - ja bardzo chciałbym przejrzeć księge znaku najlepszego zdaniem Jury logotypu oraz sprawdzić czy rzeczywiście jest tak funkcjonalne oraz czytelne.
Autor wykazał się kompletną nieznajomością zasad kompozycji i typografii, logotyp od strony technicznej jest poniżej krytyki. Taki styl clipartowy z początków Corela, jak ktoś poniżej trafnie zauważył.
Z drugiej strony, jakie radio taka identyfikacja
aż cisnie sie na jezyk - jesli taki jest poziom lokalnych projektantow, to czas zalozyc wlasny biznes!
w takim razie poproście Radio o udostepnienie innych prac. Sam widzialem 2 prace, ktore zostaly wyslane na konkurs, byly o niebo lepsze!! w takim razie zapytajmy moze "KTO WYBIERAŁ TE LOGOSY"? Pomijając już fakt, że nie zwyciężyło LOGO tylko LOGOTYP, a to lekka różnica
Dobrze, że poruszyłeś temat regulaminu. Skoro organizator konkursu nie przestrzega własnego regulaminu (dzień ogłoszenia zwycięzcy konkursu i podania do publicznej wiadomości), to ciężko tu mówić o profesjonalizmie.
I taka mała uwaga - nie powinniśmy w ten sposób wypowiadać się o autorze zwycięskiego projektu. Trzeba pogratulować.
Z drugiej strony logo powinno być jednak akceptowane i dobrze postrzegane przez większość, a w tym wypadku tak niestety nie jest.
Piotrek
05.04.2011 11:14:01
O Boże co za żenada. Hahahaha. Jakie radio takie logo.
zdecydowanie
05.04.2011 11:08:28
zdecydowanie potrzebujecie konkursu na nowe logo :)
Dominika
05.04.2011 11:05:58
Wydaje mi się, że te 8 projektów, które wyłonił organizator i przeszły do 2 etapu powinny zostać ocenie internautów/słuchaczy..skoro radio jest dla ludzi, a nie zarządu rozgłośni.. i słuchacze powinni wyłonić zwycięzcę.
logotyp daje możliwość umieszczania na materiałach reklamowych, koszulkach - koszulki ze zwycięskim projektem napewno bym na siebie nie włożyła.
Jestem sieradzanką i wstyd mi trochę za poziom identyfikacji wizualnej radia..
Nie chcę krytykować.. pomysł na logo autorka miała, ale sam projekt od strony zaprojektowania pozostawia wiele do życzenia..
ale się uśmiałem
05.04.2011 11:04:31
dobrym pomysłem jest pokazanie pięciu najlepszych projektów na stronie :)
ale po fakcie to oni te Bidulę zjedzą :D
okazyjny
05.04.2011 11:00:15
Brawo!!! Pełen profesjonalizm
entuzjasta
05.04.2011 10:59:50
No widocznie nie każdy może mieć ciekawe logo. Idealny przykład, jak na własne życzenie i za własne pieniądze można chcieć kupić kupę. nie od dziś wiadomo, że dobry smak to towar deficytowy.
Ale przecież ja też się nie znam... ;)
Wracam słuchać Trójki :)
Tomek
05.04.2011 10:58:02
Zgadzam się całkowicie. Odwalili przysłowiową manianę. Proponuję bojkot :)
Tomek
05.04.2011 10:52:59
Czekałem z niecierpliwością na informację o nowym logo. Tak nawiasem mówiąc, logo się nie odmienia. Jest kilka nurtujących mnie, jak i pewnie innych uczestników konkursu, spraw:
1. Wg regulaminu (http://www.nasze.fm/files/RegulaminLogo.doc) ogłoszenia wyników miało być do 16 marca 2011 r.
2. Ogłaszając konkurs na logo, należy zaprezentować wszystkie nadesłane prace (jak to zwykle ma miejsce przy tego typu konkursach).
3. W "komisji" zasiadały osoby, dla których jedynym wyznacznikiem (wg informacji powyżej) było to, czy im się podoba nowe logo, czy nie. Oprócz sympatii do danego projektu, takie kwestie, jak typografia, czytelność, funkcjonalność i skalowanie powinny być stawiane na pierwszym miejscu w przypadku użytkowego logo (czyli takiego, które będzie występować na różnych materiałach, w różnej skali).
Tak, brałem udział w tym konkursie stąd ta moja krwawica. Proponuje zatrudnić kogoś, kto na co dzień zajmuje się systemami identyfikacji wizualnej i pozwolić również słuchaczom oceniać i przyczynić się do wyboru najlepszego projektu.
Łączę wyrazy szacunku.
P.S. Liczba komentarzy pod postem świadczy, że jest to dość istotna sprawa dla słuchaczy :)
zawiedziny
05.04.2011 10:46:54
A dlaczego redakcja nie chciała upublicznić pozostałych projektów???
Domniemam, że były na pewno ciekawsze.
A teraz już jest za późno??
Pierwsze wrażenie?? Czyżby przyzwyczajenie do koloru??
To nie było potrzeby zmiany, bo kolory się opatrzyły i nie było sensu zmieniać.
Ale .................. redakcja wie najlepiej. Mam rację??????????????
Najważniejsze jest pierwsze wrażenie.
Ciekaw jestem kto byl w jury tego konkursu ;-)
Pewnie polowa to ludzie z NR, ktorzy mają raczej nikłe pojęcie o tych sprawach. Szczerze to nie spodziewałem się, że zostanie wybrany jakiś genialny projekt. Sieradz widocznie nie jest gotowy.... ;) Moze za 15 lat.
Karina
05.04.2011 09:29:41
Zgadzam się !! Przywrócić stare logo !!
Faktycznie, wychodzi na to ze w okolicy mieszkają sami plastycy i graficy:))). Jakie to typowe dla nas Polaków : "Sam nie umiem nic, ale znam się na wszystkim, wszystko wiem najlepiej!! A już w krytyce innych mistrzowie świata".... Mnie się logo podoba
Ktoś kto nie jest amatorem zdaje sobie sprawę z tego że będzie krytykowany i oceniany. Zwłaszcza projektując coś takiego jak znak firmowy.
Albo się to robi dobrze albo nie robi.
słuchaczka Sdz
05.04.2011 09:20:51
Co to w ogóle za pomysł na nowe logo ? Kto to wymyślił ? !
Już pomijając fakt, że ludzie przyzwyczaili się do starego logo, było rozpoznawalne od razu, jak McDonald's :) A to "to", nawet nie wiem jak to nazwać ! Nie podoba mi się i jak widzę większości.
Skoro sugerujecie, że stworzyła "to to" profesjonalistka, zajmująca się tworzeniem różnego rodzaju projektów to współczuje... Dzięki podaniu imienia i nazwiska wiadomo teraz gdzie NA PEWNO NIE IŚĆ i nie zlecać wykonania ulotek i plakatów !
Jeszcze raz dodam DNO TOTALNE !!
marcin
05.04.2011 09:18:25
Hej zawodowcy! A gdzie byliście, jak trwał konkurs? Mogliście przeciez zaprojektować extra logo, a nie krytykować obecne!
tragiczne, nieczytelne, jak clipart z początków corela.
Kolorystyka - nudna (taka jak w starym). Miało to być coś nowego, a osoba, która nie ogladała starego logo nawet nie zauważy różnicy. Może powinniście pokazać inne projekty i poprosić słuchaczy o radę??? Albo ogłoście nowy konkurs...
jur_się_turla
05.04.2011 09:05:27
zmiana logo Naszego Radia to nieszczególnie dobry pomysł.
zwłaszcza, że nie widzę możliwości upowszechnienia go szerszej grupie odbiorców (tzn stałym słuchaczom, którzy stare logo znają od początku). jak NR zamierza wdrożyć nowe logo, skoro strony nasze.fm i nasze.pl nawet nie współgrają kolorystycznie? poprzez tę notkę? zaraz zniknie w archiwum i po sprawie.
skoro już macie fajne loga (obydwa są dobre, żółty i czarny to najlepiej kontrastujące barwy. choć ta żółta buźka była charakterystyczna i nie wymagała dodatkowej informacji, że to Nasze) to zacznijcie się poprzez nie identyfikować!
Jak się nie jest amatorkę tylko plastykiem to do czegoś zobowiązuje.
Tego się nie czyta.
Ludziki odczytujemy jako "i" nie widać FM zbyt rozstrzelony napis radio do tak zwartej formy.
podobno Pani nie jest amatorką, lecz oceniając pracę pod kątem typografii, to jest KIEPSKO!! Pani musi się jeszcze wiele na uczyc. Moim zdaniem powinniscie oglosić konkurs na nowe logo :)
dzie kompozycja, gdzie polot. Kto to wybierał ? wszystko nie tak. Sugeruję pozostać przy starym.
Myślę że odniesie sukces, ale w branżowych portalach dla projektantów. JAK NIE PROJEKTOWAĆ .
byłoby
05.04.2011 08:42:22
Mi się nie podoba. Takie zwykłe i proste. Nasze radio zasługuje na coś lepszego.
okazyjny
05.04.2011 08:25:18
Fajnie by było gdybyście pokazali prace, które przeszły do następnego etapu.
Przy okazji jestem ciekaw jak chcecie użyć tego logo przy niektórych formach reklamy, np. nadruk na długopisach itp. Przy obecnej poglądówce na stronie widać, że się kontury padają na łeb na szyję (pomarańczowy ludzik).
zduńskowolak
05.04.2011 08:19:26
wxstra ,ma kolezanka talent