Sieradz. Chcą odwołania przewodniczącego

- To była decyzja grupy radnych. To sytuacja nie jest jakby jednorazowa, tylko jakby dłuższy czas ją obserwujemy. Jesteśmy w połowie kadencji pracy przewodniczącego. Mamy sporo uwag do tej pracy. Chcieliśmy to też zasygnalizować, pokazać ten nasz punkt widzenia. Jesteśmy w mniejszości, ale przewodniczący nie jest tylko przedstawicielem tylko swojej jakby koalicji takiej większości w radzie, tylko całej rady i chcieliśmy zasygnalizować to, co nam się nie podoba. No niestety radni nawet nie chcieli tego dyskutować. Różni przewodniczący głosowali w zasadzie bez dyskusji, żeby nie nie nie dopuścić tego do pod głosowania. Tych rzeczy troszkę jest więcej, a od początku kadencji też czujemy się dyskryminowani - mówi radny Andrzej Czapnik z klubu PiS w Radzie Miejskiej w Sieradzu, który odczytał podczas wczorajszej sesji wniosek o odwołanie przewodniczącego.

Pod tymże wnioskiem widnieje osiem podpisów radnych, którzy zarzucają przewodniczącemu m.in. to, że nie dopuszcza części radnych do pracy w komisjach bez uzasadnienia. Tymczasem radni chcą zwykle pracować w tych komisjach, w których dobrze się czują. Przewodniczący ma też promować tych radnych, z którymi jest bardziej związany. Inny z zarzutów dotyczy wyłączania części radnych mikrofonu w czasie dyskusji.

O komentarz do tej sprawy Nasze Radio poprosiło dziś Michała Pabicha. Samorządowiec z zarzutami się nie zgadza.

- Trzeba liczyć się z tym zawsze, że po powołaniu jest tylko odwołanie, ale ważne są argumenty, które znów obnażyły brak wiedzy radnych opozycyjnych, zarzucając mi m.in. blokowanie zasiadania w komisjach Rady Miejskiej w Sieradzu. Tylko o tym nie decyduje przewodniczący, a cała Rada. Zarzucali mi również blokowanie wniosków, co stoi w komisjach Rady Miejskiej w Sieradzu ze sprzecznością nawet z tym wnioskiem, który od razu został poddany pod głosowanie. Liczę jednak, że radni zamiast zajmować się Pabichem, wreszcie zajmą się sprawami miasta, bo tu alarmujących sytuacji i opóźnień inwestycyjnych jest coraz niestety więcej. Nie żywię jednak urazy, bo wiem, że wspólnie powinniśmy dążyć do rozwoju naszego miasta, mimo różnych dróg, do których to prowadzi - powiedział przewodniczący RM w Sdzu.

Grupa radnych, której wniosek o jego odwołanie upadł zapowiada, że ten temat mimo wszystko wróci. Będą chcieli przynajmniej dyskusji w radzie.