Miłościwie nam panujący nasz Pan prezydent pokazuje gdzie ma prawo i postanowienia sądowe. Idzie w zaparte i ma wszystko w ... włącznie z mieszkańcami.
brrrrrrrrr
09.04.2011 20:45:09
ty chyba nie wiesz co to jest prawo?skoro sąd wydał wyrok skazujący miasto do zapłaty czynszu za teren to miasto musi zapłacić jeśli tego nie zrobi sprawą zajmie się komornik sądowy a wtedy z 300.000 pln zrobi się dużo więcej i nic nie da gadanie pana walczaka "nie zapłacę" bo komornik zablokuje konto um i du.a blada koleś i tak komornik przejmie zadłużenie wraz z odsetkami karnymi i opłatą za egzekucję komorniczą a są to spore pieniądze.
Lenka
09.04.2011 17:22:36
Do kajaxa : No niezły pomysł :) w 100 % trafny. A teraz tak na poważnie. Ktoś słusznie zauważył,że sprawa ta ciągnie się już dobre kilka jak nie kilkanaście lat i to na pewno nie od czasów kadencji p. Walczaka.... Uważam jednak,że jego obowiązkiem jako prezydenta jest uregulowanie wszelkich zobowiązań które spoczywają na naszym mieście. Zamiast organizować Open Hair i starać się o dotacje na tegoroczną imprezę powinien przyłożyć się do spłaty długu... Pewnie jeszcze długo nic się w tej sprawie nie zmieni póki naszym miastem zacznie władać ktoś... ODPOWIEDZIALNY....
samowolka w urzędzie
09.04.2011 15:49:05
W blokach komunalnych płaci się od lat zawyżone czynsze w związku ze złym metrażem nikt z dobrej woli nie potrafi się tym zająć .Może powinno się głębiej przyjrzeć pracy urzędu miasta
kajax
09.04.2011 10:30:56
Proponuję przenieść UM do szklanego pawilonu na Rynku. Możemy patrzeć władzy "na ręce". A zaległe odsetki potrącić z prywatnego konta pana W.
Jasne... jakoś Żyd chce ciągnąć od miasta 180.000 zł rocznie a mieszkańcy jeszcze to popierają.
Gdybyś temat znała nie tylko z jednej strony to zmieniłabyś swoje myślenie.
Ale cóż - dla niektórych to wszystkiemu winny jest Walczak. Na jakiego miejscu to bałbym się suszy latem - bo jeszcze ludzie powiedzą, że to jego wina ponieważ dzieje się to za jego kadencji.
Skoro miasto jest tak nieudolnie rządzone to za niecałe 4 lata sama weź udział w wyborach - jeśli wygrasz (w co wątpię, bo tylko na forum umiesz krzyczeć) to zobaczysz jak ludzie będą Twoje działania komentować.
Chciałbym zobaczyć jakie byłby komentarze, gdyby zamiast tego artykułu Walczak zapłacił pieniądze i to napisano, że miasto wydało 300.000... pewnie tak samo negatywne jak teraz.
Radca
09.04.2011 08:39:12
„(…)Niech Prawo zawsze Prawo Znaczy , a Sprawiedliwość, Sprawiedliwość” !!!
Panie Prezydencie Walczak- dobry przykład daje Pan mieszkańcom Sieradza.
Kiedy najwyższy urzędnik mówi takie słowa,to źle się dzieje w naszym mieście.
Jak może Pan teraz egzekwować prawo od mieszkańców (np . podatki),kiedy Pan siebie stawia siebie ponad PRAWEM?
Czyli ja płacąc podatki w terminie wyszedłem na durnia.Mogłem powiedzieć tak jak Pan - "nie ma mowy..."
Widać teraz jak na dłoni,co dobrego zrobili adwokaci z miasta Łodzi !!!
Panie radny Góraj (jest Pan Przecież prawnikiem) - przewodniczący komisji Rewizyjnej,należy natychmiast zająć się tą sprawą.
To jest Pan ustawowym obowiązkiem.
Józek
09.04.2011 08:38:09
Olu - wiem. Jesteś blondynką.
brrrrrrrr
09.04.2011 00:32:54
gdy by to był twój teren inaczej byś gdakał :)))))))))))
brrrrrrrr
09.04.2011 00:29:19
czy wie pan co to jest prawo? moim zdaniem nie.czy czuje się pan drugim gomułką ? moim zdaniem tak.mówi pan byłem w solidarniści :))))))))))) i walczył pan o wolność człowieka :))))))))))) i co pan robi???? próbuje pan odebrać prywatną własność .robi pan to samo co robił gomułka bierut i inni więc jaki wniosek ? witamy w mieście PZPR! prawo jest dla was ale nie dla mnie i nie pi....rz pan że byłeś w solidarności skoro robisz pan to co nie jest i nie było w jej statucie!!!
kolon
08.04.2011 23:25:28
To sąd swoje a p.Walczak swoje? A mieszkańcy wybulą na odsetki? To przestańmy płacić podatki o nieruchomości! Jak samowola to samowola. Chyba wyślę tego newsa do Teleekspresu, Sieradz bardziej słynie z pomysłów p.Walczaka niż z Open H.
Najpierw właściciel walczył przez ponad 10 lat o bezprawne zajęcie własności prywatnej, a jak wszystkie instancje potwierdziły prywatność,to teraz kolejne lata,gdzie magistrat się miga przed płaceniem.
aleksandra
08.04.2011 21:32:09
Całkowicie popieram zdania jaśka, ale nie rozumiem dlaczego tylko Urząd Miasta jest tu stroną, skoro w tym budynku mieści się również PKO BP.
walczak
08.04.2011 20:58:28
wiesz co to święta własność obywatela RP bo chyba nie radzę zapłacić bo za twoje widzi mi się podatnik płacił nie będzie jak dług urośnie do miliona!
mieszkaniec
08.04.2011 20:57:35
Fakt -sprawa ciagnie sie dosc dlugo -ale Pan Prezydent miał cztery lata aby to zalatwic.Pytanie ile miasto placi prawnikom?
Jest taki dowcip o prawnikach:
Ojciec ,syn -prawnicy.
Ojciec musiał wyjechac -wiec na sprawe ,ktora prowadził juz kilka lat wysłał syna.
Po sprawie syn dzwoni do ojca i rozradowany przekazuje ze sprawa została zakonczona,a ojciec -synu cos Ty zrobił-ja na tej sprawie dom wybudowałem ,ciebie wykształciłem a ty tak głupio ja zakonczyles
Moze tu Sieradzu prawnik tez ma syna i musi go wykształcic-dajmy mu szanse
Generał prokurator
08.04.2011 20:19:27
Niby podobnie, ale jednak znaczenie zupełnie inne. Nie powiem, że wystarczy słuchać, co mówią, bo nie wystarczy. Należy jeszcze wykazać się odrobiną wiedzy i dociekliwości. Sprawą spornego terenu pod Urzędem zajęła się PROKURATORIA GENERALNA SKARBU PAŃSTWA. A dalej, to już niech Szanowny MKSZ wysili szare komórki i dowie się, co to takiego ...
Basia
08.04.2011 20:16:36
no to git majonez..
Skąd te porównanie do kury? Ze wsi jesteś i interesujesz się sprawami miasta? Uważasz, że miasto ma za dużo pieniędzy? Urząd nie stoi tam odkąd Walczak sprawuje urząd prezydenta... więc chyba nie do niego powinnaś mieć pretensje. Gdybym był prezydentem to również starałbym się dowieść tego, że teren jest miasta - oczywiście drogą prawną.
Jak najbardziej prawidłowo - miasto nie powinno płacić za ten teren.
brrrrrrrr
08.04.2011 19:39:44
zastanawiam się czy ten człowiek nie próbuje wprowadzić do sieradza poprzedniego systemu politycznego i wszystko nam zabrać bo mu się tak podoba a my będziemy robić w gułagach na jego zachcianki.
brrrrrrrrrr
08.04.2011 19:35:56
pana prezydenta upoważnia nas do nie płacenia podatków za grunt ? hmmmm myślę że tak skoro on stoi ponad prawem to my stańmy ponad nim:))))))))).
Takie zachowanie daje dużo do myślenia może on jest bogiem?
jasiek054
08.04.2011 19:18:41
Ja wszystko jestem w stanie zrozumieć, ale skoro wiele osób zdawało sobie sprawę , że UM stoi na prywatnych gruntach to albo trzeba było się dogadać dawno albo stamtąd dawno się wynieść. Łatwo powiedzieć gorzej zrobić. Mieszkamy w PL, a poza tym, tak serio jak i gdzie? To wszystko jednak to nie wina tylko Walczaka (chociaż można go posądzić o grzech zaniedbania i typowo Polskie" Jakoś to będzie".Przecież sprawa ciągnie sie wiele lat), ale także jego poprzedników, że na pewne sprawy przyzwalali, a wcześniej cudownego kraju zwanego PRL, gdzie własność prywatna była traktowana jak była. Sytuacja jest patowa i dość niezręczna dla wszystkich, bo UM występuje tutaj jako petent i nie dziwię się właścicielom, że "Walczą" o swoje. Jak znając nasze kochane polskie realia będzie baaardzo ciężko i pewnie tak jak z tą gruszką z "Ogniem i Mieczem". ....Przecież tak realnie patrząc wystarczyłaby odrobina dobrej woli z obu stron i po jednej "kolacji" znalazłoby się polubowne rozwiązanie. Tak na zakończenie to Fredro coś kiedyś nie raz napisał zabawnego nt. naszych narodowych sporów. Polecam !
PS> Państwo kochani i tak jesteście na siebie skazani, jedni aby serio zarobić, drudzy aby wyjść z twarzą. To co nie czas już to wszystko jakoś załatwić po Bożemu?
miasto
08.04.2011 18:02:34
masz za swoje prezydencie
prawidlowo pamie prezydencie
Ciekawe czy jakbym podatku nie zapłaciła od domu to by mi uszło na sucho?? Jak to nie zapłacą??...właścicielowi???? To my takiego durnego prezydenta mamy??? Osz kurna no...bije rekordy głupoty. Właściciele powinni im sprawe wytoczyć i jeszcze się dodatkowych odszkodowań domagać. Wiedziałam , że w tym urzędzie to większość ma mózg jak kura ...
Jacuś
08.04.2011 16:37:51
Widzę ,że idą "chude" lata dla Pana Prezydenta.
No cóż,prawo jest prawem.
Ni można stać ponad prawem.
Ta sprawa ciągnie się już drugą pańską kadencję.
Na początku swej pierwszej kadencji miał pan złych doradców.
A teraz cóż - najwyższa pora zmienić prawników,bo inaczej miasto będzie bez kasy .
Komornicy są bezwzględni.
konto Urzędu Miasta jest łakomym kąskiem.