Połączą DPS-y

Taką decyzję podjęli w środę radni. Nie wszyscy zgadzali się z takim pomysłem, ale jak przekonuje starosta Dariusz Olejnik nie było innego wyjścia:

- Na dzień dzisiejszy nie tylko DPS-y, ale ja jestem też za tym, żeby próbować łączyć placówki oświatowe. Jednak to, że mamy tak duże szkoły nie pozwala nam na tego typu posunięcia, natomiast z tego co wiem, w gminach próbuje się ograniczać wydatki na administracje poprzez łączenie i nie ukrywam, że również nad takim czymś bym myślał.

Przeciw uchwale byli radni z klubu Prawa i Sprawiedliwości. Ich zdaniem połączenie placówek może źle wpłynąć na komfort podopiecznych DPS-u. Wiele wątpliwości wśród rajców budzi również powierzenie placówek obecnej dyrektor DPS-u w Sieradzu Helenie Płóciennik-Wasiak. To było do przewidzenia, że koalicja tak zagłosuje - mówi radna Kazimiera Gotkowicz:

- Koalicja głosuje jak głosuje, nieważne są argumenty. Jak widać nawet uchwały zarządu podejmowane są z jakimiś wadami prawnymi, a jeśli mówi się o oszczędnościach to jest to takie trochę obłudne, bo dyrektorowi domu w Rożdżałach płacono 1,5 pensji od 1 stycznia 2012 roku. Jeśli chodziłoby tylko o oszczędności to szukano by ich w inny sposób prawda?

Na sesji padały również gorzkie słowa pod adresem radnych Sojuszu Lewicy Demokratycznej, którzy jeszcze trzy lata temu byli przeciwni jakiemukolwiek łączeniu DPS-ów. Dziś uchwałę poparli:

- Głosowanie wykazało, że wszyscy jesteśmy za. Natomiast prawdą jest, to co powiedział radny Rajewski, że trzy lata temu, jeżeli była taka koncepcja połączenia wszystkich DPS-ów, tylko to miało być w całkiem innej formule, wtedy byliśmy zdecydowanie przeciw. Bo wtedy miała być utworzona taka "super dyrekcja" przy likwidacji na przykład kuchni w poszczególnych DPS-ach, czy pralni. - przyznaje przewodniczący rady i członek SLD Henryk Waluda.

W wyniku przekształcenia pracę straci 10 osób. Dwóch pracowników ma umowę na czas nieokreślony, natomiast pozostałe na czas określony i po wygaśnięciu umów kolejne nie zostaną z nimi podpisane. Za uchwałą było 18 radnych, 6 przeciw, a jeden wstrzymał się od głosu.