Antek
15.09.2012 20:35:42
Zawiniła chciwość.
Może i jest pańtwowym tylko czy państwo funkcjonuje jak normalne państwo , czy tylko jak atrapa państwa, taka wydmuszka , takie nic - państwo urzędasów nastawionych na skubanie poddanych (dawniej zwanych obywatelami)
yooo!!!
08.09.2012 21:29:32
Najlepsze jest pytanie o to kto zawinił, że Amber Gold okantował Polaków. A kto? Ludzie sami się dali się okiwać omamieni lukratywnym zyskiem. Paru biznesmenów lokalnych umoczyło się w tym parabanku!!!
............
02.09.2012 23:45:23
prezesowi firmy kasa od naiwniaków jakże przydatna na spłate wyjscia warunkowego, opłate ze dobrego papuge a najlepiej dwóch. Wiec jeszcze by sie przydała. Bo wszystko to mało w morzu potrzeb prezesa.
znawca
02.09.2012 14:42:00
po dziele AMBER GOLD widac ile w Polsce naiwnych debili jest ktorzy wierzac w cud daja ostatnie pieniadze dla rodziny pana Stefanskiego-Plichty. Naprawde naiwnych nie sieją sami sie rodza. Ludzie to nie czasy komuny gdzie była szalejaca dewaluacja i gdy banki dawały 15 procent za lokaty to jak odbierałes przy zysku 15 procent i tak odebrałes mniej jak wpłaciłes bo dewaluacja wszyski zysk zrzarła i dostałes fige. A dzisiaj AMBERT GOLD nawet tej figi ci nie dał bo sam zabrał. OJ LUDZKA NAIWNOSCI. WIECEJ ROZSADKU.
wieprz
02.09.2012 14:07:59
podziwiam prezesa amber gold i smieje sie tych naiwniaków co wpłacili pięniądze.
super
19.08.2012 12:56:22
ta firma to wspaniały twór wycyckała do zera pazernych frajerów ..."jak nie myslisz to po co Ci pieniądze " to bedzie nowy slogan firm dla debili
ciekawy
18.08.2012 14:52:07
Czy sądownictwo w Polsce też mamy już prywatne, że zasądzi wszystko co klient chce? Z przypadku AG tak wynika. Dotychczas wiedziałem, że jest organem państwowym.
Czy sądownictwo w Polsce też mamy już prywatne, że zasądzi wszystko co klient chce? Z przypadku AB tak wynika. Dotychczas myślałem, że jest organem państwowym.
Obywatel
17.08.2012 17:57:07
Co wymiar sprawiedliwości to państwo w państwie z innej planety?A wszelkiego rodzaju instytucje kontrolne( a jest ich bez liku)to też twory bez żadnych obowiązków,po to jak kugle na choince ku ozdobie, a pobory za co biorą?Wszystko to jest Państwo i ktoś tym powinien kierować a nie twierdzić to nie do nich należy !!!
kolja
17.08.2012 15:31:31
Przepuścić to może nie, ale spójrzmy prawdzie w oczy...do trumny się ich nie zabierze więc proponował bym z nich żyć jeśli nie ma komu podarować albo wnuczkowi/prawnuczkowi lokatę założyć...
Poza tym dziwi że bogaci w życiowe doświadczenie ludzie decydują się na taką głupotę i wierzą że ktoś im da 14 procent na lokacie...
A co do pierwszego akapitu to...nie dożyję chyba do emerytury prowadząc taki styl życia;)
żeby rozmyć odpowiedzialność (proszę jest następny winny-ksiądz) to się robi ludowi z mózgu wodę i wiadomo,że nic nie wiadomo !!!
1. to jest/była spółka z o.o. a nie żaden bank!
2. nikt nie kazał klientom tam powierzać pieniędzy ( sami chcieli z zysku i chciwości)
3. jak stracili to niech idą do sądu a potem do komornika ( amber gold nie wywiązał się z umowy i jest sprawca)
4.dlaczego obwiniacie państwo? co ono ma zrobić? od tego są instytucje sądowe a nie cały rząd musi się tym zająć
?????Błąd_critical!
17.08.2012 11:29:05
Państwo ma pilnować żeby mnie nie oszukiwano???
A Twoja głowa od czego? A mózg posiadasz? A umiejętność korzystania z niego jest?
A dla przypomnienia - czasy kiedy państwo myślało za wszystkich umarły 23 lata temu...
W sprawie Amber Gold państwo nie tyle, że zawiodło ale w ogóle nie zadziałało! W imieniu państwa nie zadziałał przede wszystkim resort sprawiedliwości, konkretnie mówiąc sądy, rejestrując spółki z osobami karanymi w ich władzach, bo technicznie to często wygląda tak, że Oddział Centralnej Informacji KRS rejestrujący spółki znajduje się na tym samym korytarzu czy w tym samym budynku co Punkt Informacji Krajowego Rejestru Karnego, ale przecież współcześnie nawet nie trzeba przechodzić do tych pomieszczeń, mamy przecież telefony, faksy, komputery i wewnętrzny internet, no, chyba, że w sądach jeszcze nie ma tych zdobyczy techniki. Jednak pomimo tego blamażu sądy nadal będą domagać się solidnych podwyżek pensji!
emeryt
17.08.2012 09:25:35
....złośliwcem hipokrytą i tych lat doczekasz,może trochę później niż my.Co do sum to na pewno to nie miliony ale to dorobek życia.W/g Ciebie te drobne grosze należało przepuścić?
Obywatel
17.08.2012 09:16:38
Nie państwo ma za mnie decydować ale płacę podatki i państwo ma pilnować(a natworzono różnych inspekcji,komisji i innych instytucji)pilnować aby mnie oszukiwano !!!Nie wypełniło swoich obowiązków!
kolja
17.08.2012 08:22:18
Po pierwsze to nie ma czegoś takiego na rynku finansowym jak gwarancja zysku.
Gwarantowane to jest to co się ma w kieszeni ew portfelu;)
Nie rozumiem narzekania że państwo zawiodło, że reklamy były, że spoty w tv itp itd. To jest klient jak każdy inny dla takiego np TVN-u. Płaci to ma reklamę;)
A że naród głupi...
Poza tym po raz kolejny okazało się że najwięcej ulokowali emeryci i i ci którzy twierdzą że kasy nie mają :)
?????Błąd_critical!
17.08.2012 01:48:02
Państwo kazało ludziom wpłacać?
Ludzie przestali myśleć, bo państwo za nich myśli?
"Amber Gold" ma gwarancje państwa?
stare polskie porzekadło
"Chytry traci najwięcej"
I tyle. Głupich nie sięją, sami sie rodzą
Najlepsze to jest to, że sąd rejestruje spółkę, której członek zarządu jest po paru wyrokach, a sąd o tym nie wie, bo rejestr skazanych jest w... sądzie! To jest Polska właśnie. Ukradłeś 50 zł - pójdziesz siedzieć na lata, ukradłeś 50 mln zł - dajesz 100 tys. księdzu a on je bierze bez zastanowienia, robisz konferencję prasową, wciskasz mediom kit, że winien jest Syntuska i siedziec nie pójdziesz.
W szkole to powinni uczyć jak odróżnić abstrakcję od realiów i 14% od5%.
Chciwość ludzi zgubiła, nosili po 400 tys do parabanku a teraz się pytają dlaczego Państwo ich nie uchroniło? AG nie miało przynajmniej zgody na obrót złotem, nie mówiąc już o weryfikacji zarządu przez KRS. W liberalnym kraju państwo to podmiot i nikogo nie chroni, a wręcz żyje nieszczęściami innych podmiotów. Obywatela chroni tylko jego własny zdrowy rozsądek.
wieprz
16.08.2012 16:23:15
Bardzo dobrze tym naiwnym co wpłacili kase . Szef amber gold jest mlody i mu jest potrzebna kasa.A takim dziadkom na co pieniadze? Co drugi to kase do grobu wezmie. Tak to ma Plichta pałace .
W zeszłym tygodniu nawet na remontowanym budynku NR wieszano baner tego pseudo banku. Sam prezes to nadzorował. Ciekawe czy zapanuje cenzura?
kolja
16.08.2012 14:22:54
jak się wierzy w 14 procentowe zyski to naprawde nie należy mieć do nikogo pretensji;)
jurek
16.08.2012 14:15:47
Ankiety ankietami ale nie zmieni to faktu, że pieniędzy raczej już nikt nie odzyska. Owszem zawiniły instytucje państwowe i teraz widać jak jawnie grają w "ciula" z obywatelami mącąc im w głowach i obracając kota do góry ogonem. Uczyłem się m.in. w państwowej szkole (technikum ekonomicznym) i pierwsze co się nasuwa to pytanie - jak można zarejestrować spółkę na osobę karaną? W szkole uczyli mnie, że osoba karana nie może takiej spółki założyć. Więc tu się nasuwa wiele pytań - ktoś tego nie dopilnował specjalnie? czy może źle uczą w szkołach?! szkoda tylko, że Polacy to uśpiony naród i pewnie puszczą to płazem...albo co najwyżej pomodlą się o lepszy byt. Polecam wszystkim Polakom wiersz Ignacego Krasickiego pt. "Ptaszki w klatce" i przełożenie go na naszą polską rzeczywistość uśpionego narodu.