Paweł Armanowski radnym miejskim
157 głosów - tyle zdobył Paweł Armanowski w wyborach uzupełniających do sieradzkiej rady miejskiej. Drugie miejsce zajął Juliusz Góraj z 107 głosami, trzecie Jakub Nyziak - 83 głosy, na ostatnim miejscu uplasowała się Lidia Marcinkowska z 37 głosami.
Wybory uzupełniające do sieradzkiej rady miasta w okręgu nr 11 wygrał Paweł Armanowski. Startował z własnego komitetu, jednak w listopadowych wyborach samorządowych ubiegał się o mandat z list Prawa i Sprawiedliwości. Zdobył 157 głosów. Armanowski był już radnym w kadencji 2006-2010.
Tuż za nim uplasował się Juliusz Góraj, który zdobył o 50 głosów mniej. Startował on również z własnego komitetu, jednak związany jest z Platformą Obywatelską. Trzecie miejsce zajął Jakub Nyziak (Lepszy Sieradz) z 83 głosami. Ostatnie miejsce zajęła Lidia Marcinkowska z Solidarne Miasto Sieradz. Zdobyła zaledwie 37 głosów.
Uprawnionych do głosowania było 1889 osób, a w wyborach uczestniczyło 389. Frekwencja wyniosła więc 20,5 proc., co daje bardzo dobry wynik przy wyborach uzupełniających, w których zwykle uczestnictwo nie przekracza 15 proc. Komisja obwodowa podaje również, że oddano 5 nieważnych głosów.
Czytaj również...
[Sieradz] Inwestor w Sieradzu: w kwietniu powrót do rozmów
[Sieradz] Roman Zawiasa w MPK
[Sieradz] Wybory uzupełniające już w niedzielę
[region] Aktywna Dolina Rzeki Warty pod znakiem zapytania
[Sieradz] Warszawska i dawne waśnie powiatu i miasta
Komentarze
Oby tylko nowo wybrany radny i reszta kadencji nie zajmowała się takimi tematami, jakie poruszane są w komentarzach tutaj. Mam nadzieję że nikt nie poczuł się dotknięty komentarzem. Pozdrawiam
Nie jestem jakimś zatwardziałym zwolennikeim PiS, co chciał mi wmówić kolega Żywy. Zaznaczyłem to chyba dość jasno, że wcześniej starałem się głosować na ludzi choć przyznaje omijałem SLD. PSL to tylko wtedy, gdy tam gdzie mieszkałem akurat był ktoś głubszy niż ustawa przewiduje...... PO też miało moje głosy zwłaszcza w czasach, gdy nie było jeszcze takiej nienawiści ze strony PO względem PiS. Pamiętamy jak to było lata temu. Niestety przegrana Tuska w wyborach prezydenckich(to oficjalna wersja bo prawdziwya przyczyna tkwiła w sbeckich powiązaniach na zapleczu PO) stworzyłą pole do walki. Miało być tak jak dziś czyli Komorowski podpisuje wszystko, podwyższa wiek emerytalny, wprowadza GMO, myśli jak by tu sprzedać lasy i wmówić ze to nie sprzedaż, likwiduje ostatnie gałęzie gospodarki(czytaj sprzedaje swoim po czym ci swoi obcym a wszyscy zwijają manele i ucieczka na zachód a Polak zostaje z niczym na śmieciówce lub bezrobociu albo na etacie bez szans na zmiane), niszczy się edukacje, historię i samo nauczanie historii, medialnie robi cyrk na kólkach i urabia obywateli do niby "dobrych reform dla obywatela" Jka można dobrze myśleć o obywatelach, gdy wielu uwierzyło że wiek 67 to dla nich samo dobro.....Niestety przedstawiłem krótki rys jak wygląda manipulacja w mediach więc niby mnie to nie dziwi, ale ...nie mogę przejść nad tym do porzadku dziennego. Mimo wszystko szkoda mi Polski. To co się dzieje miało się dziać już w 2005. Koalicjant PiS miał być wykorzystany do tego niszczenia Polski, ale się nie zgodził i ruszyłą lawina. Dziś mamy szanse na choćby zminimalizowanie strat.
Rozmawiam z ludźmi. Dla niektórych zainfekowanych wirusem PO-PSL jest problemem zrozumienie skąd "ja" dostaję emeryturę. Im się wydaje, ze to wypracowali. Tak, ale co wypłata to faktycznie kredytowana bo ZUS jest w zasadzie bankrutem. Dopóki ktoś taki dostaje kasę to naprawde nie zrozumie połozenia Polski, ale któregoś dnia to zrozumie jak na koncie nie będzie gotówki. Obecna władza ucieknie tak jak Janukowycz a my zostaniemy w głębokiej d...ie. Przepraszam za słowo, ale oddaje powagę sytuacji.......
Cytuje
1. W PE częściej go można spotkać w palarni niż na sali obrad.
koniec cytatu
Nie wiem jak często Andrzej Duda bywa w palarni, ale drogi APROPOSIE proszę podaj mi pełna listę jego dotychczasowych przemówień, a zmienisz swój zarzut na , nadużywanie PE do kampanii wyborczej.
cytuje
2. Był krótko radnym miasta Krakowa. W rankingu przeprowadzonym przez „Gazetę Krakowską” na najlepszego rajcę w 2011 roku Duda zajął trzecie miejsce ale od końca. Zdarzało mu się nawet przysypiać na obradach.
koniec cytatu.
A CO TO JEST Gazeta Krakowska? .....No właśnie.
Cytuje
. 3. Nigdy nie był wykładowcą UJ, nie wygłosił na uczelni żadnego wykładu. Został przyjęty na stanowisko asystenta i prowadził jedynie ćwiczenia ze studentami.
koniec cytatu.
Czy widziałeś drogi APROPOSIE umowę o pracę Andrzeja Dudy?
odsyłam Cię również drogi APROPOSIE do Dz.U. nr243. Poz 1447 i tam zapoznasz się ze stanowiskami w szkołach wyższych.
Czy wiesz ,że zgodnie ze statutem Uniwersytetu Jagiellońskiego wykładowcą może być magister ?
Cytuje
4. Zanim został wiceministrem w rządzie PiS był członkiem Unii Wolności, został nawet w 2001 roku delegatem na regionalny zjazd UW w Małopolsce. Informacji o tym rozdziale życia kandydata na prezydenta RP nie znajdziemy w żadnym, jego oficjalnym życiorysie.
Koniec cytatu.
Czy wiesz drogi APROPOSIE , że w czterowymiarowej przestrzeni istnieje coś takiego jak oś czasu , że w dawnych czasach nie tylko w UW ale nawet w PO do roku 2010 było dużo przyzwoitych ludzi.
a dziś ? Wstyd wstyd się przyznać że zaledwie kilka zepsutych jabłek zdemolowało całe ugrupowanie ,
"Przecież każdy średnio rozgarnięty wiedział, że Kaczyński miał znikome szanse na drugą kadencję. (http://www.nasze.fm)"
Zacytowałem, aby się głosno zaśmiać. A kto niby to ci powiedział? Sondaze , media czy sam sobie wmówiłeś ustami obecnej władzy? To takie naciągane. To to samo co z tym, ze były prezydent miał złą opinie na zachodzie. Trzeba znać jezyki drogi panie, gdzieś choćby bywać, ale poza pokojem czlonków PO, aby miec jako taki pogląd.
Poddałeś się socjotechnice i psychologii marketingu politycznego. Człowieku, ja w tym siedziałem przez pare ładnych lat.
Ty kompletnie nie rozumiesz polityki czy udajesz? Dobra rada. Oddzielać stosunki partyjne na dołach od tych w Warszawie. Dobrze ci radze. Jeśli jesteś "stąd", moze nawet działasz w parti zwanej obraźliwie obywatelską to wiedz, że przy twoim pdejściu do polityki nigdy nie zrozumiesz systemu w jakim zyjesz. Jest to system zbudowany na sbeckich powiązaniach, tzw przyzwoleniu na łamanie sumień. W tej chwili dzięki medialnej otoczce nic nie widzisz. Ja naprawde dobrze znam srodowiska polityczne, nasze lokalne i te w Warszawie. To nie jest tak, że jedni są całkeim źli, inni całkiem dobrzy, ale jest pewna wypadkowa wyborów. Członek obecnej włądzy Po-PSL siłą rzeczy nie ma rozumu, plecie to co dostaje w smsie od nadwornego lokaja w sejmie. U nas na dole jest troche gorzej z tymi smsami bo całą akcja wyborcza i rozmowa z wyborcami sprowadza się do opowieści w lokalnych portalach, prasie.
To co jest w Wawie, ten cały szum, agresja przenosi się na doły. Dlatego ty nie widzisz prawdy, ale to co masz widzieć. To dośc skomplikowane, potrzeba czasu i nie to miejsce, aby tłumaczyć zawiłości politycznego abecadła.
Prawda jest taka, że większość dziennikarzy typu Lis mówi to co ma mówić bo musi służyć systemowi. W rozmowach "na luzie, byłem tego świadkiem Lis mówił mi(na jednym ze spotkań, wybacz że nie podam kiedy bo zapomniałem, działo się to kilka lat temu) powiedział do nas "wiecie ja tak naprawde to wszystko robie dla oglądalności i kasy, kłamie bo tego wymaga rynek" No to masz wytłumaczenie dlaczego tak a nie inaczej wygląda polska polityka. Oglądasz i powtarzasz bajki danego "dzienniakrza, eksperta, jakiegos nadwornego socjologa i politologa, czytasz w internecie, słuchasz powtarzalnego przekazu werbalengo, dochodzi teoretycznie zakazany przekaz podprogowy i jedziesz na X czy Y.
Na takich ludziach jak ty prowadzono badania, napisano książki, prace naukowe. System kłąmstwa ewoluował i na dziś jest prawie perfeksyjny. Prawie bo jest część , która zna się na takich trikach. samo kamerowanie danej osoby, umieszcznie gorących informacji na paskach naszych TV, dobieranie usłużnych klakierów władzy tworzy otoczkę dla twojego błogostanu. Ja to naprawde rozumiem bo specjalizacja w reklamie negatywnej poczyniłą w ostatnich czasach duze postępy. W Polsce jest w zasadzie tak samo jak w Rosji, z tą różnicą, że jeszcze jest ciut więcej luzu, ale i to będzie zabrane.
Czym ty się różnisz od dzisiejszych podekscytowanych mieszkanek Krymu, które są zakochane w Putinie, wdzięczne za taki a nie inny los, dla których Polak to na Ukrainie już siedzi ze swoimi wojskami, robi naloty na bogu ducha winnych obrońców rosyjskiego miru? Praktycznie niczym. I ty wierzysz w bajki i oni.
Serdeczne gratulacje dla Pana Pawła i szczere życzenia odniesienia sukcesu w usprawnieniu skrzyżowania.
Oczywiście miał Pan rację mówiąc, że w przypadku wyborów uzupełniających do samorządu bezpośredniego kontaktu z wyborcami jest znacznie skuteczniejszy od debaty z kandydatami.
Kiedyś partia nie miała dla mnie znaczenia. Liczył się czlowiek. Głosowałem swego czasu na ludzi z PO, PiS, PSL. SLD nigdy nie dotykałem bo to zawsze była dla mnie postkomuna. Niestety większosć nagorszego elementu z SLD przeszłą do PO, dziś siedzi w łąwach sejmowych, jako radni, w kancelarii prezydenta(patrz lewak Nałęcz czy inni) To pewnego rodzaju chichot historii, ze najgorsze kanalie siedzą teraz w PO. Przy nich to nawet niektórzy działacze SLD są wzorem moralności i wykształcenia.
Jak trzeba być zacietrzewionym, aby wierzyć w bajeczki o uczciwym śledztwie. Tu się kłania podstawa rzetelnego śledztwa o której nie mozemy mówić. Nie mamy żadnych realnych dowodów, prawdziwych czarnych skrzynek, zeznań realnych świadków(większośc tych co byli są już dawno poza polskim zasięgiem, wyparowali nawet z Rosji) Choćby był to nawet zwykły bałągan rosyjskiego systemu to nie można tego dogłębnie zbadać bo wiadomo jak jest w Polsce i w Rosji. Już nie mówie o dziwnych zbiegach okoliczności, zaginięciach ludzi, samobójstwach. Ktoś sobie moze żartować, ale jak się jest bliżej tej sprawy to nie ma nic do śmiechu. Jest żal, strach co dalej i pewnego rodzaju smutek, że Polak może walczyć z Polakiem. O co? O to aby PO i cały układ na czele z Komorowskim utrzymał się przy korycie.
1 Śledztwo przeprowadzono rzetelnie ? a PiS pomagał przy śledztwie ? od razu rzucił się z wściekłym judzeniem. 2 Przy czarnych skrzynkach majstrowano - a oryginalne czarne skrzynki są już w Polsce ? nie, to skąd wiesz ? 3 Wrak powinien być dawno w Polsce- to zorganizujcie krucjatę i zdobądźcie go siłą. 4 Teren katastrofy przekopano na metr - tak powiedziała strona rosyjska Ewie Kopacz.
" Ty zadajesz jedno pytanie i skreślasz człowieka" - w tym przypadku, tak. Mój wcześniejszy "interlokutor" zauważył , że na Tuska znajdzie się polon. Jego uwaga " Ja nie twierdze, że to zrobił Tusk i spółka. .. " jest kapitalna - cała prawda o PiS ! Do rzeczy jednak. Jeżeli Rosja chciałaby zlikwidować Lecha Kaczyńskiego -to po co takie fajerwerki na ich terytorium ? Wystarczy troszkę polonu, nieszczęśliwy wypadek w drodze do Mamy. Tylko - PO CO ? Przecież każdy średnio rozgarnięty wiedział, że Kaczyński miał znikome szanse na drugą kadencję. Po co mieli Go likwidować, gdyby jednak - jakimś cudem, wygrał ponownie w wyborach -no to wtedy, ale nie w Smoleńsku. Polecam zerknąć w encyklopedii na pojęcie Brzytwa Ockhama. Pozdrawiam.
Ewie Kopacz.
Ty zadajesz jedno pytanie i skreślasz człowieka...
Jest różnica między mądrym a mądralą.
Mało wiesz. Niestety bywam tu i tam. To nie jest miejsce na mówienie co się działow laboratorium kryminalistycznym KGP w Warszawie, gdy dostarczono tam pierwsze fragmenty samolotu. Ludzie tam pracujący płakali, gdy zobaczyli wyniki badań. Tego nie usłyszysz w mediach głownego nurtu. Ja nie twierdze, że to zrobił Tusk i spółka. Chodzi o to, ze to nie był żaden wypadek. Tzw eksperci z komisji Millera zrobili ci wodę z mózgu bo tak ma być. to linia polityczna, aby się nie wychylać bo Rosja itd. Tusk był wcześneij tkai prorosyjski, teraz atakuje Rosję, ale nie wiem czy długo pociągnie. Na niego też ktoś znajdzie polon. To zbyt skomplikowane dla przeciętnego obywatela. Wyobraź sobie, że oficjalnie mówi się iż to nie był wypadek. I co dalej. Rząd się tego boi i ja to po części rozumiem, ale na tym obecna władza ciągle kontrastuje Polaków. Stad twoje ataki na moją osobę,ale to przejdzie. Naprawde.
Pozdrawiam
na jakiej podstawie przypisuje Pan Panu J. Górajowi tytuł doktora i proszę doprecyzować jakich nauk?
Z tego co jest powszechnie wiadomo Pan Góraj jest jedynie magistrem prawa, choć gdyby okres studiów rozłożył na studia II i III stopnia to może przy korzystnym zbiegu okoliczności byłby dzisiaj doktorem nauk prawnych.
Pozdrawiam.
Przypomnieć sobie co pan mówił przed wyborami i zweryfikuje z rzeczywistością!
Godkowicze do boju
Zwycięstwo obozu Godkowiczów dobrze wróży miastu
przypadek??????
Z Twoim poczuciem humoru zrobisz wielką karierę w kabarecie.
Proponuje udać się do pana Marcina Wójcika z Kabaretu Ani Mru -Mru.
Będzie głośno o Sieradzu.
Ps. a może masz tylko problem z własną osobowością?
Widzisz inaczej świat!
Pierwsza ocena prezydenta /37głosów jego człowieka z SMS/ wypadła na 1 /jedynkę/ bo o 2 to nie ma mowy.
Nowa jakość idzie. Gratuluję
Walczak zastał Sieradz drewniany a zostawił murowany, ale teraz to będzie epoka kamienia łupanego!
1. W PE częściej go można spotkać w palarni niż na sali obrad.
2. Był krótko radnym miasta Krakowa. W rankingu przeprowadzonym przez „Gazetę Krakowską” na najlepszego rajcę w 2011 roku Duda zajął trzecie miejsce ale od końca. Zdarzało mu się nawet przysypiać na obradach.
3. Nigdy nie był wykładowcą UJ, nie wygłosił na uczelni żadnego wykładu. Został przyjęty na stanowisko asystenta i prowadził jedynie ćwiczenia ze studentami.
4. Zanim został wiceministrem w rządzie PiS był członkiem Unii Wolności, został nawet w 2001 roku delegatem na regionalny zjazd UW w Małopolsce. Informacji o tym rozdziale życia kandydata na prezydenta RP nie znajdziemy w żadnym, jego oficjalnym życiorysie.
Sieradzanie w większości to źli ludzie, bo głosują na PiS