Wszystkim protestującym nie pozostaje nic innego jak tylko pisiorom zrobić na złość i posyłać gremialnie swoje 6-letnie dzieci do szkół.
do alex
28.01.2016 12:46:25
alex we wcześniejszym kom. powinno być zamiast "5 letnich" "3 letnich".
W Sieradzu może zapytajcie mądre głowy od oświaty gdzie się podziały przedszkola? (mamy nr 1,2,3,4,5,6 i 15, a pozostałe? 7,8,9,10,11,12,13,14,15)
do alex
28.01.2016 12:22:44
alex- wiesz co się naprawdę zmienia, tylko to że obecnie dzieci 6 letnie będą się uczyły tego samego co ich odpowiedniki uczyły się w szkole. Nota bene jest to bardziej korzystne dla rozwoju dzieci. Jednak co istotne warunki przedszkolne są bardziej przyjazne do nauki dla małych dzieci. Komentarze, że powrót dzieci 6 letnich do przedszkoli to cofnięcie czegokolwiek są bynajmniej nadużyciem i wylaniem irytacji rodziców 5 letnich, których adresatem powinny być ewentualnie samorządy. Proponuje o tej "reformie" trochę poczytać, bo można dojść do wniosków, że to żadna reforma tylko powrót do normalności.
Niestety ale prawda jest taka ,że jeśli naprawdę chcemy dogonić cywilizacyjnie i naukowo najbardziej rozwinięte kraje to jest to krok do tyłu. . .
N.p w Wielkiej Brytanii (mającej wielkie osiągnięcia naukowe) dzieci uczą się w szkole już od 5 roku życia.
Próbuję doszukać się jakiegoś ukrytego sensu w "tej reformie" ale nie umiem . Może , jako inżynier, jestem za słabo wykształcony?
Czy aktualny rząd ma jakąś długofalową ,rozsądną wizję rozwoju Polski ???
PiS cofnął nas w XIX wiek bo tego żądał jego elektorat, 60, 70 letnie babcie...
piko - TAK, rodzice powinni mieć prawo wyboru, zgodnie z Konstytucją!
Moja 6 letnia córka( na szczęście już w pierwszej klasie), która usłyszała rozmowę w tv na ten temat, kazała mi wyłączyć, bo nie wie dlaczego Ci państwo uważają,żę jest za głupia żeby już do szkoły chodzić.
Beznadzieja co zrobili, wielki bałagan z krzywdą dla dzieci. Drodzy rodzice, którzy to tak walczyliście, aby dzieci jeszcze nie szły do szkoły... zrozumcie,że jedno dziecko może być gotowe w wieku 6lat, a inne nawet w wieku 10 nie będzie, i co? wtedy też rodzic powinien mieć prawo wyboru?
Lepiej by klasy zmiejszyi i religie do salek 1.3mld rocznie nareligie policzylem .6.5mln jedna sala gimnastyczna x200 to daje 1.3mld w ciagu roku można zbudować 200sal
A może jakieś merytoryczne argumenty Szanowni Komentatorzy i krytycy polityki PiS? Bo z wypowiedzi wychodzi tylko wasze wygodnictwo - najprościej oddać dziecko do przedszkola, najlepiej za darmo i na 12 godzin. Każdy z nas pracował i każdy miał problem z opieką 3 latka jak się nie dostał do przedszkola. Zawsze pozostaje możliwość wzięcia urlopu wychowawczego, a tej możliwości nie maja rodzice dzieci 6 latków a 6 latki w szkole to masakra.
Ola a gdzie do tej pory chodziłaś do przedszkola, w swojej miejscowości? Czy też jeździłaś do innej miejscowości i to przez to że rodzić kłamczuszek oszukał miejsce zamieszkania żebyś dostała się do przedszkola "w mieście"?! Niech rodzice rozpoczną inicjatywę powstania oddziału przedszkolnego w twojej szkole.
Przypominam sieradzko-zduńsko wolskim malkontentom, że to nie jest reforma tylko powrót (reset) do normalności! Samorządy widzę was już ładnie zmanipulowały. Brak miejsc dla 3 latków w przedszkolach to PROBLEM samorządów gminnych - problem istniejący "od zawsze" nawet w zeszłym roku (choć w mniejszym stopniu). Nie wierzcie we wszystko co słyszycie, jak nie widzicie tego w zapisie. Każdy rodzic miał kiedyś problem z posłaniem 3-latka i nie dajcie się teraz ustawić przeciwko rodzicom dzieci 6letnich (oni również chcą dla dzieci jak najlepiej). Główny problem to samorząd, który jak zwykle na nic nie ma (sorki są dziedziny gdzie leje się bystrym strumieniem).
Mam 6 lat chcę pójść do szkoły. Czytam i piszę.
Mama mówi że w mojej szkole nie będzie pirwszej klasy. Nie chcę do innej szkoły.
Nie lubię pani minister. Ola.
Propozycja
27.01.2016 22:12:33
Propozycja dla nasze.fm zróbcie spotkanie z wójtami i burmistrzami naszego powiatu to bez ogródek i bez sympatii politycznych powiedzą wam co o zmianach w oświacie myślą. Warto.
Prorok
27.01.2016 22:07:23
Gdzie konsultacje. Głupi Elbanowscy podpuścili naiwniaków. PREZES KACZYŃSKI NIE MA DZIECI to pojęcia nie ma w temacie.
Chyba że ochroniaże mu powiedzą.
Szkoda naszych dzieci i kraju.
Ten temat się rozwija bo ludzie łapią o co chodzi.
Totalny bałagan .. w marcu będzie gorzej a w czerwcu totalna rozpierducha.
Nauczycielka rodzic
27.01.2016 21:58:52
Okrślenie w PISdu pasuje przy tej głupocie rządzących najbardziej.
Dla 3 letniej córki muszę szukać miejsca w prywatnym przedszkolu bo sześciolatki nie idą do szkoły. Debilizm debilizm debilizm.
Wstyd mi za najgorszą minister zalewską.
Ja sobie poradzę ale ona i tak będzie nadzwyczaj brzydka.
Pozdrawiam najgorszego ministra jaki był.
Oszuści
27.01.2016 21:49:53
Takiego zamieszania jakie zafundowała nam rodzicom minister Zalewska i kosztów dla gmin to nie było. Mieliśmy zebranie i nikt nic nie wie. Rząd wysługuje się gminą a sam wprowadza takie durne regulacje.
No to mamy na co zasłużyliśmy. A ja głupia głosowałam na Pis. Jaki wstyd. Polak głupi po szkodzie. Oszukali nas.
Powinno być odwrotnie, dzieci zaczynają naukę od 6 lat, a jak rodzic nie chce to od 7. Ale debile tak kombinowali, aż przekombinowali.
stach
27.01.2016 17:24:31
I pomyśleć tylko, że w niektórych krajach Europy 6 latków uczy się podstaw programowania... pardon, czy ktoś mógłby przypomnieć ile my Polacy mamy naukowych Nobli albo czy ktoś mógłby przypomnieć ile Nobli mają nacje o podobnej populacji do naszej?
" Dzieci urodzone w roku 2009, które w obecnym roku szkolnym rozpoczęły naukę w klasie I na wniosek rodziców przedłożony dyrektorowi szkoły w terminie do 31 marca 2016r., mogą w roku szkolnym 2016/2017 kontynuować naukę w klasie I szkoły podstawowej..." ..."Dziecko zamiast kontynuować naukę w klasie I może korzystać z wychowania przedszkolnego w wybranym przez rodziców przedszkolu, oddziale przedszkolnym w szkole podstawowej, jeżeli dyrektor przedszkola lub szkoły wyrazi zgodę na przyjęcie dziecka w trakcie roku szkolnego..." i ... Dzieci urodzone w I połowie 2008 r., które w roku szkolnym 2015/2016 uczęszczają do klasy II szkoły podstawowej, na wniosek rodziców, złożony do 31 marca 2016 r. mogą kontynuować naukę w klasie II..." (http://www.nasze.fm)
Świetnie, prawdziwy bałagan dopiero się zacznie. Gratuluję pomysłu, tylko gdzie w tym wszystkim jest dobro dziecka?! Dzieci w tym wieku przyzwyczajają się do grupy rówieśników, wychowawcy i bardzo przeżywają zmianę środowiska... Szkoda, że sama p. Minister nie będzie borykać się z problemem, który stworzyła, wielka szkoda... Heh aby tylko zaistnieć, a to dopiero początek edukacyjnych rewelacji w wykonaniu tej p. Minister :(
Masakra
27.01.2016 17:01:54
Takiego debilizmu jaki wprowadzili właśnie nasi super rządzący dla rodziców i ich dzieci o gminach i ich kosztach nie wspomnę to szukać chyba w krajach piątego świata.
A w Pisdu z nimi. Najlepiej dzieci w 10- ym roku niech idą do szkoły. Takim narodem łatwo się manipuluje. W Pisdu i da.
l-n-h
27.01.2016 15:23:04
"Dzieciom, które w roku szkolnym 2016/2017 rozpoczną naukę w klasie I szkoły podstawowej organ wykonawczy jednostki samorządu terytorialnego prowadzącej szkołę podstawową do dnia 15 czerwca 2016r., może wskazać jako miejsce realizacji obowiązku szkolnego szkołę podstawową inną niż szkoła w obwodzie której dziecko uczęszcza. Wymienionego przepisu nie stosuje się gdy spodziewana liczba uczniów w klasie I przekracza 11 uczniów. (http://www.nasze.fm)"
No fantastycznie. Czyli jeśli w mojej szkole obwodowej nie zbierze się 11 uczniów to będę musiał wozić/prowadzić dziecko do szkoły oddalonej o ileś tam kilometrów? Świetnie.
No i jest ok. Rodzice maja prawo wyboru czy posłać dziecko do szkoły czy tez nie.
Bravo PIS!