Jest zielone światło dla budowy krytej pływalni

Rada Miasta przyjęła dziś uchwałę o powierzeniu Miejskiemu Przedsiębiorstwu Wodociągów i Kanalizacji w Zduńskiej Woli zadań gminy z zakresu kultury fizycznej i turystyki. Do uchwały dołączono również umowę, w której miasto zobowiązało się do udzielenia spółce rekompensaty finansowej w wysokości maksymalnie 26 mln zł, rozłożonej na maksymalnie 15 lat.

Na tej podstawie MPWiK może ogłosić przetarg na realizację inwestycji, której koszty szacowane są na około 38 mln zł. 26 mln zł spółka chce pozyskać z emisji obligacji, dla których zabezpieczeniem będzie m.in. umowa dotycząca rekompensaty. Na budowę pływalni MPWiK ma około 6 mln własnych pieniędzy, a kolejne 6 mln zł chce pozyskać z Ministerstwa Sportu i Turystki. Czas na złożenie stosownego wniosku spółka ma do końca marca tego roku.

Za przyjęciem uchwały 14 radnych było "za", a jeden radny wstrzymał się od głosu.

Stanowisko Klubu Radnych Prawa i Sprawiedliwości w sprawie powierzenia spółce Miejskie Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji w Zduńskiej Woli zadania własnego Miasta Zduńska Wola (pisownia oryginalna)

    Pomimo wielu wątpliwości co do przedstawionej nam na sesji Rady Miasta analizy kosztów budowy i eksploatacji krytej pływalni, zdecydowaliśmy się poprzeć Uchwałę w sprawie powierzenia spółce Miejskie Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji zadania własnego Miasta Zduńska Wola w tym zakresie.
Nasze uzasadnione wątpliwości wzbudza przedstawiony montaż finansowy, który w sposób poważny obciąży budżet naszego miasta a tym samym w latach następnych zahamuje szereg inwestycji drogowych i mieszkaniowych tak oczekiwanych przez zduńskowolan. Kwota, która obciąży budżet w ramach rekompensaty na wykup obligacji to 26 mln złotych, środki te będą wydatkowane w ratach kwartalnych w wysokości 464 300 tys. zł od I kwartału 2020 r. do IV kwartału 2033r. Będzie to sankcjonowała umowa wykonawcza na budowę i utrzymanie krytej pływalni wraz z infrastrukturą, zgodna z zasadami Komisji Europejskiej.
     Zaznaczyć należy, że pomimo stosowanej narracji jakoby Rada Miasta była przeciwna tej inwestycji, nigdy taka sytuacja nie miała miejsca, a zasadniczy problem dotyczył wiarygodności osób mających realizować ten projekt. Troska o finanse Miasta jest głównym zadaniem Rady. Wszyscy wiemy jakie skutki ponosimy i jeszcze przez wiele lat będziemy ponosić przez budowę Ratusza. Ten obiekt jest przedmiotem kontroli komisji rewizyjnej ze względu na rosnące koszty eksploatacji i fatalny stan techniczny nowego budynku. Zastosowane rozwiązania sprawiają, iż ten ponoć nowoczesny stylem obiekt nadaje się do remontu.
     Brak spójnej wizji co do kluczowych inwestycji prowadzonych przez Urząd Miasta daję nam asumpt do szczególnej czujności i rzetelności w ocenie przedstawianych nam „pomysłów&rdquo, które w większości obliczone są na polityczne zamieszanie a nie na gospodarskie zarządzanie miastem. Podkreślić tu należy, iż brak właściwego nadzoru właścicielskiego przez Prezydenta Miasta spowodował nienaprawialne straty rozwojowe, zarówno po stronie modernizacji istniejącego majątku jak i po stronie pozyskania środków zewnętrznych, na które nasze miasto nie złożyło aplikacji.
     Z informacji medialnych wiemy, że w rozdaniu jesiennym w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego dla Województwa Łódzkiego będą prowadzone nabory wniosków na zadania z zakresu kultury fizycznej, turystyki i sportu, wierzymy, że tym razem nasze Miasto będzie aplikować o te środki.
     Mamy nadzieję, że realizując zadania własne gminy, zgodnie z art.7 ust.1 pkt 10 ustawy o samorządzie gminnym w zakresie sprzyjającym budowie i utrzymaniu infrastruktury sportowej zaspokoimy oczekiwania mieszkańców w tym zakresie a planowana inwestycja będzie realizowana z należytą starannością.
Oczekujemy od Pana Prezydenta pełnego zaangażowania przy realizacji kolejnych projektów inwestycyjnych takich jak modernizacja kompleksu sportowego przy stadionie „Pogoni” czy zagospodarowanie zbiornika „Kępina”.

Posłuchaj jak sprawię komentuje Jakub Trenkner, przewodniczący klubu radnych PO.