szadkowianin
20.07.2018 15:18:12
Jeśli cywilizacja dla Szadku to biogazownia, schronisko dla zwierząt i składy odpadów to ja dziękuję za taką. I nie wiedziałem, że to Szadek zablokował szybką kolej
do obserwatora
20.07.2018 10:07:57
Masz calkowita racje, szkoda dyskutowac z kims kto kompletnie nie rozumie roli opozycji kto sprowadza jej role do glosowania przeciw. Zachowujesz sie jak typowy zawistny troll, dla ktorego kazde dzialanie bedzie zle. Protesty wynikaja ze specyfiki szadkowskiego grajdolka a nie z braku informacji. Tu kazda inwestycja jest be. Market zly, targowisko niepotrzebne, biogazownia zle, schronisko nie, szybka kolej nie, sortownia nie. Najlepiej postawic tu monopolowy x 10 i wystarczy. Jeszcze chwile i przez te protesty ta gmine szlak trafi bo sama wymrze i nie bedzie to wina burmistrza czy rady ale wiecznie niezadowolonych ze wszystkiego walczacych z cywilizacja.
obserwator
20.07.2018 08:41:57
Szkoda dyskutować z kimś, kto nie czyta moich wcześniejszych uwag ze zrozumieniem, że nawet nie zauważa, że piszę wyraźnie KTO wydaje decyzje w gminie - TYLKO burmistrz! I nie rozumie KONTROLNEJ roli Rady gminy nad burmistrzem i jego decyzjami i czego efektem są potem propozycje uchwał i wyniki głosowań nad nimi - praktycznie bez sprzeciwów, czyli bez opozycji! A skoro burmistrz, radni i Rada tak ,,dobrze" działają dla dobra gminy i jej mieszkańców, którzy o wszystkim wcześniej ,,wiedzą", to DLACZEGO mamy już kolejny raz PROTEST i te wymienione, wcześniejsze PROTESTY mieszkańców w konkretnych sprawach!?
A decyzję i tak podejmie SAMODZIELNIE i NA WŁASNĄ ODPOWIEDZIALNOŚĆ burmistrz, jak wiemy!
Szkoda dyskusji.
do obserwatora
19.07.2018 19:02:47
Jeśli twierdzisz, że rada gminy jest od wydania zgody na działalność jakiegokolwiek podmiotu (sortowni węgla, odpadów czy marketu) to widać jakie masz pojęcie o działalności samorządu. Dla twojej informacji celem oświecenia nie odbyło się głosowanie dotyczące żadnej z tych decyzji bo radni nie mają takich uprawnień. Decyzję administracyjną w oparciu o badania przeprowadzone przez różnorodne organy zewnętrzne czy konsultacje społeczne wydaje w Szadku burmistrz. Każda tego typu planowana inwestycja (w tym także ta uciążliwa środowiskowo) jest dostępna na stronie internetowej gminy. Każdy zainteresowany może uczestniczyć w sesjach i zabrać głos w interesującej go sprawie. Na sesjach są też obecni sołtysi będący reprezentantami poszczególnych wsi i ich mieszkańców a także przewodniczący samorządu mieszkańców Szadku czy Szadkowic-Ogrodzimia. Z tego co wiem kwestie dotyczące ww. inwestycji były poruszane na sesjach także przez radnych. Więc twoje obserwacje są obarczone dużym odchyłem od rzeczywistości a brak wiedzy wynika tylko i wyłącznie z braku zainteresowania sprawami lokalnej społeczności.
obserwator
19.07.2018 15:59:58
TEŻ znam radnych gminy Szadek i jakoś nie słyszę i nie słyszałem ICH OFICJALNEGO stanowiska w kwestii sortowni węgla na stacji, sortowni odpadów na Wielkiej Wsi, czy dawniej budowy marketu przy Rynku i WIELU innych sprawach gminy, o czym ŚWIADCZĄ sesje i prawie jednogłośne głosowania na nich, bo TO aktywność na sesjach świadczy o ich FAKTYCZNEJ działalności, a nie przyjemne rozmowy z mieszkańcami, które NIC NIE ZMIENIAJĄ :-(
TO PROTESTY mieszkańców DOPIERO ruszają sprawy i nadają im rozgłos jak z podanymi powyżej! A te PROTESTY świadczą o ... braku kontaktu radnych z problemami gminy i jej mieszkańcami! A to właśnie radni powinni KONTROLOWAĆ działania burmistrza i sprzeciwiać się złym.
A do ... zmiany NA PEWNO się zbliżamy, w końcu na jesieni WYBORY, a radni nie są ,,przyspawani i z powołania" TYLKO na szczęście WYBIERANI, więc zapewne nie wszyscy nimi ponownie zostaną.
Ale to już zależy od mieszkańców i ich wyborów, a to nie ... ,,propaganda" tylko demokracja.
Więc, poczekamy co w temacie odpadów i nadchodzących wyborów. I tyle.
obserwatorze
19.07.2018 14:23:41
Zresztą jeśli są tacy słabi Twoim zdaniem, to zawsze można ich zmienić na innych. Nikt nie jest przyspawany do stołka.
obserwatorze
19.07.2018 14:17:48
To bardzo słabo wsłuchujesz się. Ja znam radnych z naszej gminy którzy są z powołania i leży im na sercu dobro mieszkańców którzy ich wybrali. Mają też z nimi dobry, stały kontakt. Troszkę mniej propagandy przydałoby się w wypowiedziach.
obserwator
19.07.2018 10:39:26
Do xyz:
Decyzje burmistrza i RADY to TEŻ POLITYKA tylko lokalna!
I DLACZEGO jakoś nie słychać, by RADNI ten i inne tematy dyskutowali, konsultowali z mieszkańcami, bo raczej WSZYSTKIE sesje Rady przechodzą prawie jednogłośnie, jak ostatnie absolutorium dla burmistrza, a POTEM mamy takie ,,awantury" z mieszkańcami, BO NIC NIE WIEDZĄ i NIKT się z nimi nie liczy!
Masz rację, że TO radni POWINNI zacząć i SKOŃCZYĆ ten temat, ale ... jakoś ICH nie widać, nie słychać, a ... WYBORY już blisko!
Po co ta awantura ? Róbcie coś żeby śmietniska w Szadku uniknąć a nie politykę uprawiać . Dla mnie wszystko jedno z jakiej nacji i z jakiego nazwiska kolejny Burmistrz będzie. Byle o ludziach w całej gminie przede wszystkim myślał i się z nimi liczył. Bo z naszych podatków wypłatę bierze i radni też ! To do roboty !!! Nie zwalać na mieszkańców tylko samemu działać . PO TO WAS WYBIERALIŚMY !!!!!
ze wsi
18.07.2018 16:15:35
Uprzejmie dziękuję za tak pouczające wykłady. Bardzo chętnie się dokształcę (bo uczymy się całe nasze życie a ja przecież ze wsi jestem) Pienisz się strasznie.. tak bardzo że nawet nie wiadomo komu odpisać :) Pozdrawiam
......
18.07.2018 15:33:23
Kompletnie nie masz racji, ale nawet gdyby twoje wynaturzenia byly prawdziwe to dobrze wiesz ze decyzja burmustrza bedzie negatywna wiec nie masz sie czym nadmiernie ekscytowac.
obserwator
18.07.2018 14:09:02
Do ,,do ze wsi" ... POCZYTAJ TY ZE ZROZUMIENIEM prawo administracyjne i o ochronie środowiska, żeby nie pisać takich głupot typu ... że sortownia węgla jest na terenie kolei i gmina nie ma nic do tego, bo to NIEPRAWDA! WSZYSTKIE decyzje wydaje BURMISTRZ GMINY i ODPOWIADA ZA NIE! A przy okazji, teren przy stacji kolejowej TEŻ jest wskazany w tej NOWEJ sprawie sortowni odpadów wg. numerów działek! Odsyłanie do innych np. inspektoratu ochrony środowiska, czy sanepidu NIC tu nie zmienia, bo oni wydają TYLKO OPINIE do SAMODZIELNEJ decyzji Burmistrza. Podobnie konsultacje społeczne są ZAPISANE w prawie i POWINNY być NORMALNĄ rzeczą PRZED takimi decyzjami, które Z NATURY rzeczy są społecznie kontrowersyjne, a nie ... ,,łaską" ze strony Burmistrza! Podobnie było ze ,,słynną" budową marketu przy kościele, że DOPIERO PO PROTESTACH zorganizowano konsultacje!
Więc, liczę-my, że FAKTYCZNIE Decyzja Burmistrza będzie NEGATYWNA, jeśli tylko ... wysłucha mieszkańców!
Szkoda tylko, że tych konsultacji nie można przeprowadzić głosując WPROST i bezpośrednio internetowo, wbrew ogłoszeniu.
spacerowicz
18.07.2018 12:05:23
W lasach szadkowskich są tony śmieci i to nokomu nie przeszkadza
.....
18.07.2018 11:16:43
I jeszcze jedna informacja do ze wsi. Nie agituję za powstaniem sortowni a jedynie uświadamiam cię o potrzebie przeprowadzenia normalnego postępowania administracyjnego w tej sprawie zgodnego z procedurami. Sortownia w tym miejscu byłaby tragedią ale każdy inwestor ma prawo wystąpić o pozwolenie na rozpoczęcie działalności czy tego chcesz czy nie.
do ze wsi
18.07.2018 11:11:06
To ty łaskawco czytaj ze zrozumieniem. Burmistrz wyda decyzję negatywną więc po co plujesz swoim jadem w kierunku gminy. Po co oczerniasz burmistrza. Zrób najazd na inspektorat ochrony środowiska, sanepid i to do nich kieruj swoje żale jeśli decyzje byłyby niezgodne z wolą magistratu szadkowskiego. Obywatel pisze o sortowni węgla nie wspominając że to teren kolei i gmina w tej sprawie nie ma nic do powiedzenia. Obserwator pisze o konsultacjach społecznych które w tej sprawie w ogóle mogłyby nie zostać przeprowadzone. Proponuję zapoznać się trochę z prawem administracyjnym i dopiero później pouczać wszystkich dookoła. Zgadzam się z starostą że burmistrz nie miał innej możliwości jak przeprowadzić normalną procedurę w związku z wnioskiem inwestora. Inne działanie byłoby łamaniem prawa. Ale po co merytorycznie jak można pluć i jątrzyć.
obserwator
18.07.2018 08:39:40
Dziwnym trafem, burmistrz NIE ZROBIŁ WCZEŚNIEJ konsultacji, a DOPIERO po protestach mieszkańców, a sprawa jest w urzędzie od jesieni 2017 r.! Zainteresowanym polecam też przeczytać tzw. Raport oddziaływania na środowisko na stronie urzędu w Szadku, napisany tak, by wszystko było OK!
Odległości podane w nim do najbliższych domów wybiórczo tzn. nie od granicy działki, by było niby dalej, brak mapki zasięgu hałasu, a jego poziom ,,zmierzony" podany tak, by nie przekraczał norm, a będzie tam też np. zgniatanie-belowanie metali w tym np. karoserii samochodowych oraz rozbijanie-kruszenie elementów budowlanych! I to WSZYSTKO wg. ,,Raportu" ... bardzo cicho!
Składowanie odpadów NIEBEZPIECZNYCH (bo TAKIE też tam będą np. azbest, oleje, smary, farby, akumulatory itp.!) ,,TYLKO" w okresie 2-3 dni, przy ROCZNYM przerobie wszystkich śmieci na poziomie ... 12 000 TON! No i ... brak gryzoni na składowisku wg. tego ,,Raportu", gdzie będą też odpady opakowań spożywczych! Takich CELOWYCH przekłamań jest w tym ,,niby Raporcie" WIELE!
Widać KOMUŚ bardzo zależy na tej ,,inwestycji"!
ze wsi
18.07.2018 07:47:08
Radzę czytać ze zrozumieniem. Nie tupie nóżką, tylko wyjaśniam że "starosta "uspokaja nastroje i daje do zrozumienia że Burmistrz wyda negatywną decyzje i syfu pod domami mieć nie będziemy. Tak agitujesz za powstaniem sortowni, to zapraszam zamieszkaj za płotem to wtedy będziesz inaczej śpiewał.. FCC świetny raport umieściła , szkoda tylko że ludzi pod uwagę się nie bierze. Plaga szczurów z tamtego roku widocznie Cię nie dotknęła a Wielką Wieś tak i sortowni nie było.. Burmistrz zrobi tyle, ile daje mu prawo i co dalej? Mamy ni nie robić, nie odzywać się ? Poczytaj co się dzieje w miejscowościach gdzie ludzie taki syf obok miejsca zamieszkania mają Oczywiście zaraz wyjedziesz z tekstem, że jak się komuś nie podoba to może się wyprowadzić. Jak dostaniemy nowe miejsca do zamieszkania bez smrodu, brudu i szczurów za symboliczną złotówkę, to wyniesiemy się wszyscy i protestować nie będziemy. To jest nasze miejsce na ziemi, nasze życie ,nasze dzieci i wnuki. W tym miasteczku żyjemy, pracujemy uprawiamy ziemię i
Magiera
17.07.2018 21:02:55
Ze wsi ma rację a Starosta niech nie wprowadza społeczeństwa w błąd. Sprawa, prawie na pewno jest przegrana. Smutne
sortownia jest potrzebna zmniejszy to koszty ale co ludzie z tego beda mieli ?obnizy to cene za wywoz odpadow ? czy za rok firma powie ze tak tanio to sie nieda i znowu do gory
Kasa+ kasa + Burmistrz= Gmina Szadek. Ktoś ma jeszcze wątliwości?
do ze wsi
17.07.2018 20:26:31
Jesli organy odwolawcze podejma decyzje inna niz gmina, to twoje tupanie nozka i pretensje do samorzadu mozesz sobie w buty wsadzic. Gmina zrobi tyle ile moze w granicach prawa.
ze wsi
17.07.2018 18:53:53
DO Starosta: Cha, cha, cha....polecam dokształcić się co do procedur administracyjnych i trybu odwoławczego w takich sytuacjach... Decyzja "będzie jednoznacznie negatywna" No
i co z tego? To raczej Szanowny Pan "starosta" wprowadza ludzi w błąd i uspokaja bo wie że konsultacje społeczne nie są wiążące dla ŻADNEGO organu tak jak i referendum... Ludzie będą mówić NIE a organy odwoławcze nie dopatrzą się żadnych uchybień ze strony wnioskodawcy i na wyższym szczeblu decyzję w klepną. "Kończ Waść Wstydu Oszczędź"
obywatel
17.07.2018 17:23:42
Panie starosta.Normalna procedura była też prowadzona w przypadku sortowni wegla i co i jest, a wszyscy byli rzekomo przeciwni. Kampania wyborcza? Nie rozśmieszaj Pan, Wszyscy i tak wiedzą kto zacz. Najlepiej siedzieć cicho, nie interesować się niczym i wszystko przyjmować co łaskawy Pan B da. A może nastał strach, że straci się posadkę, dochody i takie tam. Nie wyjeżdżaj człowieku kampanią bo sam ją teraz uprawiasz.
szadkowiak
17.07.2018 17:07:11
Bardzo często jest tak, że piszą komentarze "starosta", burmistrz", ale kto to jest? Może z imienia i nazwiska?
z osiedla
17.07.2018 15:57:05
powtórka ogniska ze zgierza bedzie w szadku brawo wlasciciele terenu czyli SKR SZADEK brawo wice powiatu jeszcze trochę i cię nie ma
starosta
17.07.2018 15:50:21
Normalną sprawą jest przeprowadzenie całej procedury skoro jakiś podmiot wystąpił do Urzędu z wnioskiem o chęci rozpoczęcia działalności. Gmina czy Burmistrz nie może odgórnie nie wyrazić na to zgody. Ale z powyższego komentarza można wnioskować, że po przejściu całej procedury i zasięgnięciu opinii mieszkańców decyzja co do samej działalności będzie jednoznacznie negatywna. Robienie więc niepotrzebnej awantury na potrzeby bieżącej kampanii wyborczej i promocja na wprowadzaniu ludzi w błąd jest bardzo niestosowna i wygląda na wyraźne zagranie poniżej pasa.